О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №485
гр.Бургас
, 25.03.2022г.
Административен съд
гр. Бургас , четвърти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
пети март две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА
като разгледа, докладваното
от съдия Радикова административно дело № 2277 по описа за 2021г. ,за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото, е приключило с постановяване на Решение № 275/1.03.2022г.
С
посочения съдебен акт е отменено предписание
за поставяне под карантина 210830/528665, издадено на 30.08.2021г. от директор
на Столична РЗИ И Столична Регионална здравна инспекция е осъдена да заплати на
Г.И.Н., ЕГН ********** сума в размер на 10лв., представляваща разноски по
делото.
На 04.03.2022г. е
подадена молба от адв. С.К., пълномощник на жалбоподателя Г.И.Н., с която се иска допълване на
решението в частта за разноските, като бъдат присъдени и сумите, посочени в
представения по делото списък- в размер на 535лв.
По делото е
постъпил отговор от ответника, който намира искането за неоснователно.
Тъй като с
решението съдът се е произнесъл по разноските, намира, че подаденото искане по
същество е такова за изменение на решението.
Съдът, намира искането за допустимо с оглед
разпоредбата на чл.144 АПК във вр. с чл. 248 ал.1 ГПК, а по същество – частично
основателно.
За да присъди съдът разноски по делото, те
трябва да бъдат поискани от страната до момента на приключване на устните
състезания (чл. 80 ГПК). Към този момент страната, която
претендира присъждане на разноски, трябва да е представила доказателства за
изразходваните от нея суми и да поиска присъждането им.
В случая, към момента на приключване на
устните състезания е направено искане за заплащане на разноски и е представен
списък по чл.80 от ГПК.
Според последния, на първа инстанция
жалбоподателят е сторил разноски както следва: 45лв. държавна такса и 500лв. за
възнаграждение на адвокат.
По делото е представен договор за правна
защита и съдействие, сключен между жалбоподателя и адв.К., с който е договорено
възнаграждение в размер на 500лв. Посочено е , че сума в размер на 250лв. е
платена в брой при подписване на договора,
а остатъка е внесен на 26.12.2021г. (факт, удостоверен с подписа на
получателя).
Поради това искането е основателно в
частта, за присъждане и на разноски в размер на 500лв. за адвокатско
възнаграждение.
Решението следва да бъде изменено като на
жалбоподателя се присъдят разноски в размер на 510лв., вместо присъдените 10лв.
Според жалбоподателя, ответникът следва да
бъде осъден да му плати и сума в размер на 35лв., представляваща държавна
такса, внесена по ачд. №11138/2021г. по опис на Върховен административен съд,
ведно с банковата такса за извършения превод.
По това дело подадената частна жалба е
оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено, поради което
и по арг. на чл. 143, ал.2 от АПК, разноски, сторени в производството по ачд.
№11138/2021г. по опис на Върховен административен съд не се дължат.
Ето защо
и на осн. чл. 248 ал.3 ГПК , Административен съд гр. Бургас, четвърти състав,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение
№ 275/1.03.2022г., постановено по адм. дело №2277/2021г. по опис на
Административен съд гр.Бургас, в частта му за разноските, като:
ОСЪЖДА Столична
Регионална здравна инспекция вместо
сума в размер на 10лв., представляваща разноски по делото, да заплати на Г.И.Н., ЕГН ********** сума в
размер на 510лв., представляваща разноски по делото.
ОТХВЪРЛЯ
искането на адв. С.К. за изменение на Решение № 275/1.03.2022г., постановено по
адм. дело №2277/2021г. по опис на Административен съд гр.Бургас, в останалата
му част.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд гр. София в 14 дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: