О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер3184/23.11.2018г.                                                                             Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                         16-ти граждански състав

На двадесет и трети ноември                                две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

    Председател: ГЕОРГИ Г.      

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Г.

гр.д.№ 2860 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

              Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* против М.Г.Г., с която се иска да се приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2146/2018 г. по описа на ЯРС, а именно: сумата от 300 лв. главница, сумата от 20,37 лв. – договорна лихва за периода от 21.06.2017 г. до 22.05.2017 г.,сумата от 46,80 лв. такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит, за периода от  21.06.2017 г. до 22.05.2017 г.,сумата от 75,00 лв. такса разходи  за събиране на просрочени вземания,сумата от 70,00 лв. такса разходи за дейност на служител, сумата от 46,80 лв. неустойка за неизпълнение на задължението за представяне на банкова гаранция за периода от 21.06.2017 г. до 20.08.2017 г.,сумата от 18,42 лв. – лихва за забава за периода от 22.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда 31.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда 31.05.2018 г. до окончателното изплащане на вземането. Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания – за назначаване на СИЕ с посочени в исковата молба задачи, в случай, че ответникът оспори претенциите.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените обективно съединени искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

           Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.

           Искането на ищеца за допускане на съдебно-икономическа експертиза с поставените в исковата молба въпроси е основателно и следва да се уважи, тъй като ищецът не е представил никакви доказателства за размера на претенциите си.

           С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.01.2019 г. от 09.30 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

             ДА СЕ ПРИЛОЖИ гр.д. № 2146/2018 г. по описа на ЯРС.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства.

 ДОПУСКА извършването на СИЕ, в.л. по която след справка да отговори на поставените в исковата молба въпроси, след депозит в размер на 120 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението.

 Експертизата да се извърши от в.л. Светлана Димитрова, която да се уведоми след внасяне на депозита.

В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

             ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

 

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: