№ 15685
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20221110104648 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С оглед постъпила молба от 31.01.2023 г., в която е заявено, че е допусната
фактическа грешка във фамилията на длъжника в заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК
и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, съдът констатира, че в заявлението за
издаване на заповед за изпълнение заявителят е посочил фамилия на длъжника, аналогична с
тази в заповедта за изпълнение и листа. Независимо от това, от извършена справка НБД
„Население“ по ЕГН на лицето, се установява, че фамилията й е К., вместо посоченото в
заповедта за изпълнени и изпълнителния лист от 30.06.2022 г. К..
Тези грешка следва да бъде поправена в заповедта за изпълнение от 20.04.2022 г. и да
бъде издаден нов изпълнителен лист, а този от 30.06.2022 г. да остане по делото с
отбелязване, че е невалиден.
Искането за конституиране по чл. 227 от ГПК на универсалния правоприемник на
заявителя по чл. 264, ал. 2 от ТЗ е неоснователно, тъй като производството по делото е
приключило, а правоприемството следва да се отрази в изпълнителния лист и да се съобрази
от съдебния изпълнител – чл. 429 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 11331 от 20.04.2022 г., издадена по гр. дело №
4648/2020 г., по описа на СРС, IІ ГО, 178 състав, като в заповедта за изпълнение по чл. 410
от ГПК фамилията на длъжника следва да се чете „К.“ вместо „К.“.
Да се издаде нов изпълнителен лист съобразно настоящото разпореждане.
Издаденият оригинал на изпълнителния лист № 12059 от 30.06.2022 г. да остане по
делото.
Разпореждането за поправка на заповедта за изпълнение подлежи на обжалване пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва пред
Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на съобщението, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
1
Върху заповедта за изпълнение да се направи съответната бележка по чл. 406, ал. 3 от
ГПК за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането да се връчи на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2