Споразумение по дело №1415/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 361
Дата: 20 май 2010 г. (в сила от 20 май 2010 г.)
Съдия: Моника Гарабед Яханаджиян
Дело: 20102120201415
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 април 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

          П Р О Т О К О Л

 

20.05.2010 година                                                                    гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                             ІІІ наказателен състав

На двадесети май                                                   две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

        Председател: МОНИКА ЯХАНАДЖИЯН

                 Съдебни заседатели: П.В.

                                                        Н.П.

Секретар: Марина Димова

Прокурор: М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Яханаджиян

Наказателно общ характер дело № 1415 по описа за 2010 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият П. се явява лично-доведен от Затвора-гр. Бургас.

Подсъдимият В. се явява лично.

За двамата подсъдими се явява адвокат К.-редовно упълномощен по ДП № 05-1266/2009г. на Пето РУ при ОД на МВР Бургас.

Явява се свидетеля К..

За БРП се явява прокурор Н.

Съдът ЗАПОЗНАВА подсъдимите с правата им като такива в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Запознат съм с правата, които имам в процеса. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Запознат съм с правата, които имам в процеса. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение за приключване на производството.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря на съда. Готови сме на споразумение.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Нямам имуществена претенция към подсъдимите. Вредите са ми възстановени и не желая да бъда конституиран като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът, като взе предвид становището на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Н.И.П.- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, понастоящем в Затвора-гр. Бургас, ЕГН **********

В.Ф.В.  - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, ЕГН**********

Съдът, като взе предвид, че са налице законовите предпоставки за даване ход на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт от представителя на РП-гр.Бургас.

ПРОЧЕТЕ  се.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техния защитник сме постигнали следното споразумение:

ЗА ПОДСЪДИМИЯ Н.И.П.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, №25а, при условията на опасен рецидив” в съучастие като съизвършител с В.Ф.В., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия Н.И.П..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. а и  Б от НК.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: На основание престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. А и  Б от НК и чл. 55 ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П.  да се наложи наказание седем месеца „ лишаване от свобода”, което същият ще изтърпи в затвор при първоначален строг режим, като същият ще заплати и направените по делото разноски в размер на 32,50 лева – възнаграждение за експерт.

ЗА ПОДСЪДИМИЯ В.Ф.  В.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, № 25а, при условията на „повторност”, в немоловажен случай, съучастие като съизвършител с Н.И.П., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия В.Ф.В..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: На основание престъпление по чл. чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В.  да се наложи наказание четири месеца „ лишаване от свобода”, което същият ще изтърпи в затвор при първоначален „строг” режим, като същият ще заплати и направените по делото разноски в размер на 32,50 лева – възнаграждение за експерт.

Моля да одобрите така изложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ К.: Моля да одобрите така изложеното споразумение, като непротиворечащо на Закона и Морала.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, констатира, че между Районна прокуратура гр.Бургас, адвокат К., като защитник на подсъдимите П. и В. и подсъдимите Н.И.П. и В.Ф.В. е постигнато следното споразумение:

ОТНОСНО ПОДСЪДИМИЯ Н.И.П.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, № 25а, при условията на опасен рецидив” в съучастие като съизвършител с В.Ф.В., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия Н.И.П..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. А и  Б от НК.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: На  основание престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. А и  Б от НК и чл. 55 ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П.  да се наложи наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ лишаване от свобода”, което същият ще изтърпи в затвор при първоначален строг режим, като същият ще заплати и направените по делото разноски в размер на 32,50 лева – възнаграждение за експерт.

ОТНОСНО ПОДСЪДИМИЯ В.Ф.  В.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО: На 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, № 25а, при условията на „повторност”, в немаловажен  случай, съучастие като съизвършител с Н.И.П., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия В.Ф.В..

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК.

Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: На основание престъпление по чл. чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия В.  да се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ лишаване от свобода”, което същият ще изтърпи в затвор при първоначален „строг” режим, като същият ще заплати и направените по делото разноски в размер на 32,50 лева – възнаграждение за експерт.

                    СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.:

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.  В.:

 

АДВОКАТ К.:

ПРОКУРОРЪТ:

           / М. Н./

Бургаският районен съд, след като се запозна с материалите  по ДП 05-1286/2009г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР гр.Бургас и постигнатото в днешно съдебно заседание споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, поради което и като такова следва да се одобри. Имуществените вреди от престъплението са изцяло възстановени и подсъдимите са се отказали от разглеждане на делото по общия ред.

Воден от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в днешно съдебно заседание между РП-гр.Бургас, адв.К. като защитник на подсъдимите П. и В. и подсъдимите Н.П. и В.В. споразумение, с което подсъдимият Н.И.П.- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, понастоящем в Затвора-гр. Бургас, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, №25а, при условията на опасен рецидив” в съучастие като съизвършител с В.Ф.В., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „ Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. А и  Б от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 29 ал.1 б. А и  Б от НК и чл. 55 ал. 1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ лишаване от  свобода”.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим за изтърпяване на наказанието в затвор,

и с което подсъдимият В.Ф.В.  - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, живущ ***, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2009г. в гр. Бургас, в магазин за риболовни принадлежности, находящ се на ул.Плиска, № 25а, при условията на „повторност”, в немаловажен  случай, съучастие като съизвършител с Н.И.П., ЕГН ********** – също извършител, отнел чужда движима вещ – един брой риболовна макара „Дайва” на стойност 480 лева от владението на С.Г.К., собственост на „Фишинг лайн” ООД гр. Бургас, с управител С.Г.К., с ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои-  престъпление по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 28 ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ лишаване от свобода”.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим за изтърпяване на наказанието в затвор,

ОСЪЖДА подсъдимите Н.И.П. и В.Ф.В. със снета по- горе самоличност да заплатят по сметка на БРС, направените по делото разноски в размер на 65 /шестдесет и пет/ лева -възнаграждение  за експерт.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД №1415/2010г. по описа на Бургаския районен съд.

 

ПОТВЪЖДАВА мерките за неотклонение – „ПОДПИСКА” и за двамата подсъдими – Н.П. и В.В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

СЪДИЯ:

   

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                    2.

 

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на подсъдимия В. са налице предпоставките на чл. 68 ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на наложеното му с присъда по НОХД № 2524/2008г. по описа на БРС, в сила от 23.12.2008г., наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим в затвора. Моля за определение в този смисъл.

АДВОКАТ К.: Съгласен съм, че са налице предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК.

Съдът, като взе предвид становището на страните и с оглед данните по делото намира следното:

С присъда №1435/09.12.2008г., постановена по НОХД №2524/2008 г. по описа на БРС, на подсъдимият В. е било наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за извършено от него престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 5 от НК, изпълнението на което е било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. Присъдата е влязла в сила на 25.12.2008 г.

Деянието, предмет на настоящето споразумение е извършено на 10.08.2009 г., т.е. в рамките на постановения то съда по горецитираното НОХД изпитателен срок. Поради това, че с настоящето споразумение на подсъдимия В. бе наложено наказание лишаване от свобода, на основание чл.68, ал.1 от НК наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му по НОХД №2524/2008 г. по описа на БРС следва да се приведе в изпълнеине.

Воден  от горното и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НПК наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия В.Ф.В. с присъда №1435/09.12.2008г., постановена по НОХД № 2524/2008г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим за изтърпяване на приведеното в изпълнение наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред БОС.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ:

 

                                               

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

Вярно с оригинала: М.Д.