О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.София, 16.09.2019г.
Апелативният специализиран наказателен съд, в
закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСЕЛИНАВЪЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ДИМЧО Г.
ПЕТЯ КОЛЕВА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Г. ВНЧД № 467/2019г. по описа на Апелативния
специализиран наказателен съд, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Настоящото въззивно съдебно производство е
по реда на чл. 341 ал.2 и следващите, вр. с чл.270 ал.4, вр с ал.1 НПК.
Образувано е по жалба на адвокат М.Х. , като защитник на подс. Н.Г.К. срещу определение от 04.09.2019 г. по НОХД № 2413/2019
г. на Специализирания наказателен съд, с което е оставена без уважение молбата на подсъдимия К.
за изменение на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека.
В жалбата се счита атакуваното определение за неправилно, незаконосъобразно,
формално и установено в разрез с практиката на ВКС и ЕСПЧ. Акцентира се на десетмесечен период
на задържане, което се явявало като
нововъзникнало обстоятелство, като се твърди, че не е била извършена обективна
преценка на търпяната мярка задържане под стража.
Апелативния специализиран наказателен съд
след като се запозна с жалбата, доказателствата
по делото и като провери изцяло правилността
на
обжалваното определение, намира жалбата за неоснователна по следните съображения:
Срещу подсъдимият Н.К. е внесен обвинителен акт за престъпление по чл.321
ал.3 т.2 , вр. с ал.2 НК с още четири подсъдими, за четири престъпления по чл. 213а
ал.3 т.5, вр. с ал.1 НК и за престъпление по чл. 213а ал.2 т.1 НК,, които
тежки по смисъла на чл. 93 т.7 НК.
За остави без уважение искането на
подсъдимия К. за изменение на мярката му за неотклонение от „задържане под
стража“ в по-лека СНС е изложил убедителни мотиви, които се споделят изцяло от
въззивната инстанция.
Правилно и обосновано е преценено,
че опасността от извършване на престъпление е налична и към настоящия момент
предвид наличието на обвинения за няколко отделни тежки престъпления, в това
число и срещу живота и здравето на
пострадалите лица. Правилно е отчетено и
обстоятелството, че срещу подсъдимия К. се води и друго съдебно производство за
престъпление по чл. 213а НК , които обстоятелства налагат извода за налична
реална опасност от извършване на престъпление.
Освен тези съображения, които сами
по себе си са достатъчно основание за
продължаване на търпяната най-тежка процесуална мярка от подсъдимия, правилно
СНС е посочил и факта, че последното произнасяне по мярката за неотклонение спрямо подс. К. е било
преди един месец. От тогава до настоящия момент не са налице каквито и да било нови
обстоятелства, които да водят до промяна на търпяната от подсъдимия мярка
„Задържане под стража“. При така изложените съображения от СНС, въззивният съд
намира, че оплакванията в жалбата на подсъдимия за липса на обективна оценка в
определението на предпоставките за продължаване на мярката „задържане под
стража“ са неоснователни. Правилно и законосъобразно е отчетена реална опасност
от извършване на престъпление пред вид наличието на пет отделни деяния за
умишлени престъпления от общ характер.
Времето през, което е търпяна мярката „Задържане под стража“ не е в
противоречие с установената практика.
Ето защо определението на СПНС като правилно
и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 345 ал.1 НПК Апелативният
специализиран наказателен съд.
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на СНС от 04.09.2019 г. по НОХД №2413/2019
г, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия Н.Г.К. за изменение
на мярката му за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: