Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Плевен, 13. 11. 2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд,
тринадесети граждански състав, в публичното заседание на тридесет и първи октомври, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдия ЗАМФИРОВА гр. д. № 4462 по описа за 2018
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Иск с
правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от А.З.С.Н.В. ЕАД,
ЕИК203670940, със седалище и адрес на управление ***-***, представлявано от Н.Т.С.и
М.Д.Д.- ***, чрез пълномощник юрк. А.Б., против
М.В.М., ЕГН**********,***, с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК
и цена на иска 481,14
лв.
Съдът е сезиран с искане да се произнесе с
решение, с което да признае за установено, че
М.В.М., ЕГН**********,***, дължи н.
А.З.С.Н.В. ЕАД, ЕИК203670940, със
седалище и адрес на управление ***-***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.- ***,
чрез пълномощник юрк. А.Б., сумата от 250, 80 лв. главница, договорна лихва в
размер на 34, 26 лв. за периода от
14.05.2016г. до 28.01.2017г., такса за оценка на досие в размер на 8,69лв. за
периода от 14.05.2016г. до 28.01.2017г., такси за услуга „Кредит у дома” в размер на 165,07лв. за
периода от 07.05.2016г. до 28.01.2017г. обезщетение за забава в размер на
22,32лв. за периода от 19.05.2017г. до датата на подаване на заявлението в
съда– 02.04.2018г., ведно със законната лихва, считано от 02.04.2018г. до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата 25лв. – държавна такса и
сума в размер на 50лв. – юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен
отговор от ответника.
Ищецът, А.З.С.Н.В. ЕАД, не се представлява.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се
представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:
ФАКТИЧЕСКИТЕ ТВЪРДЕНИЯ на ищеца са, че М.В.М., ЕГН**********,***,
дължи н. А.З.С.Н.В. ЕАД, ЕИК203670940, със седалище и адрес на
управление ***-***, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.- ***, чрез пълномощник
юрк. А.Б., сумата от 250, 80 лв. главница, договорна лихва в размер на 34, 26
лв. за периода от 14.05.2016г. до
28.01.2017г., такса за оценка на досие в размер на 8,69лв. за периода от
14.05.2016г. до 28.01.2017г., такси за услуга
„Кредит у дома” в размер на 165,07лв. за периода от 07.05.2016г. до
28.01.2017г. обезщетение за забава в размер на 22,32лв. за периода от
19.05.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда– 02.04.2018г., ведно
със законната лихва, считано от 02.04.2018г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата 25лв. – държавна такса и сума в размер на 50лв. –
юрисконсулско възнаграждение.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
задължение по договор за потребителски кредит № ********* от 17.03.2016г. между П.Ф.Б.ООД и М.В.М., и цесия от страна на П.Ф.Б.ООД
в полза н.А.З.С.Н.В. ЕАД от 19.05.2017г.
Претенцията на ищеца намира своето правно основание
в разпоредбата на чл. 415 от ГПК. Налице е спор между страните, относно
вземането в полза на ищеца по ч. гр. д. № 2929 / 2018 г. по описа на ПлРС – изискано и приложено.
Предявеният иск е
допустим, тъй като е спазен едномесечния срок за предявяване на исковата
претенция по чл. 415 ал. 1 от ГПК.
Установителният
иск се счита за предявен от момента на подаване заявлението за издаване заповед
за изпълнение.
Съгласно разпределението на доказателствената тежест, съдът намира, че
ищецът е провел пряко и пълно доказване на твърдяните от него факти. Ответникът
следва да докаже плащанe или други правопогасителни основания, в полза на ищеца,
относно изпълнение на поетото задължение, което той не е направил.
Горепосоченото позволява да се обобщи, че предявеният положителен установителен
иск по чл. 415 от ГПК е процесуално допустим, основателен и доказан, поради
което следва да бъде уважен за сумата в общ размер на 481, 14 лв. от които 250, 80 лв. главница, договорна лихва
в размер на 34, 26 лв. за периода от
14.05.2016г. до 28.01.2017г., такса за оценка на досие в размер на 8,69лв. за
периода от 14.05.2016г. до 28.01.2017г., такси за услуга „Кредит у дома” в размер на 165,07лв. за
периода от 07.05.2016г. до 28.01.2017г. обезщетение за забава в размер на
22,32лв. за периода от 19.05.2017г. до датата на подаване на заявлението в
съда– 02.04.2018г., ведно със законната лихва, считано от 02.04.2018г. до
окончателното изплащане на вземането, както и сумата 25 лв. – държавна такса и
сума в размер на 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение..
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодните разноски в размер на 100
лв. юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. за държавна такса.
По изложените
съображения, Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
че М.В.М., ЕГН**********,***, в
качеството му на кредитополучател по Договор
за потребителски паричен кредит №
********* от 17.03.2016г, дължи н. А.З.С.Н.В.
ЕАД, ЕИК203670940, със седалище и адрес на управление ***-***,
представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д.- ***, чрез пълномощник юрк. А.Б., сумата в общ размер
на 481, 14 лв. от които 250, 80 лв. главница, договорна лихва в размер
на 34, 26 лв. за периода от 14.05.2016г.
до 28.01.2017г., такса за оценка на досие в размер на 8,69лв. за периода от
14.05.2016г. до 28.01.2017г., такси за услуга
„Кредит у дома” в размер на 165,07лв. за периода от 07.05.2016г. до
28.01.2017г. обезщетение за забава в размер на 22,32лв. за периода от
19.05.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда – 02. 04. 2018 г,
ведно със законната лихва, считано от 02.04.2018г. до окончателното изплащане
на вземането, както и сумата 25 лв. – държавна такса и сума в размер на 50лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, М.В.М., ЕГН**********,***, ДА
ЗАПЛАТИ н.А.З.С.Н.В. ЕАД,
ЕИК203670940, със седалище и адрес на управление ***-***, представлявано от Н.Т.С.и
М.Д.Д.- ***, чрез пълномощник юрк. А.Б., деловодните разноски в размер на 100
лв. юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. за държавна такса.
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: