№ 73
гр. Г.Т., 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесет и първи май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20213220100346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ:
„Г.“ АД, със седалище и адрес на управление гр.Г.Т., чрез управителя
си С.К. Г. - редовно уведомено дружество, представлява се от адвокат Р., АК
В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник:
„Т.Е.“ООД, със седалище и адрес на управление с.С., общ.Г.Т., обл.Д.,
чрез К.И. А. – управител, редовно призовано дружество, представлява се от
адвокат К., АК В.Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещо лице:
М. Р. Н.– редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва: с протоколно определение от 29.03.2022г. съдът е
допуснал по делото съдебно-графологчна експертиза с поставени въпроси на
вещото лице. С вх.№1182/11.05.2022г., по делото е постъпила съдебно
графическата експертиза. Заключението е изготвено и представено по делото
в законоустановения срок.
Адвокат Р. – Запозната съм със заключението на вещото лице.
Адвокат К. – Запозната съм със заключението на вещото лице.
Становище по хода на делото:
Адвокат Р. – Да се даде ход на делото.
Адвокат К. – Да се даде ход на делото.
1
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за искания по доказателствата:
Адвокат Р. – Моля да се изслуша вещото лице.
Адвокат К. – Моля да се изслуша вещото лице
Съдът пристъпва към снемане самоличността на вещото лице, като
извършва справка с личната му карта.
Вещо лице М. Р. Н.– роден на 05.09.1965г. в гр.Д., живущ в гр.Д.,
************, адвокат при АК Д., с ЕГН **********.
Съдът предупреждава вещото лице за отговорността която носи
съобразно чл.291 от НК той обеща да даде вярно заключение.
Поддържам изготвената съдебно графическа експертиза. При изготвяне
на заключението си съм използвал за сравнителни материали сравнителни
образци от подпис на Кр. Анд. Ив. с ЕГН **********, съдържащи се в
заявление А4, вх. № 20080424111727 и приложените към него заявление Г1 и
дружествен договор.С изключение на подписа в дружествения договор,
всички останали подписи са в оригинал. Подписите в стокови разписки за
заредено гориво на дати 25.06.2018г.; 27.06.2018г.; 28.08.2018г. и 30.11.2018г.
са положени от Кр. Анд. Ив.. В стокова разписка за заредено гориво за дата
17.06.2018г., не се съдържа запис. В стокова разписка за заредено гориво на
дата 31.08.2018г. няма запис с подпис на К.И. А. и не съм го изследвал.
Съдът предоставя възможност за въпроси към вещото лице.
Адвокат Р. – Нямам въпроси.
Адвокат К. – Нямам въпроси.
Съдът няма въпроси.
Адвокат Р. – Да се приеме заключението на вещото лице.
Адвокат К. – Да се приеме заключението на вещото лице.
Съдът намира така изготвеното заключение за изчерпателно. Вещото лице е
отговорило на всички зададени въпроси. Изготвеното заключение е от лице
притежаващо необходимата професионална и процесуална легитимация,
2
предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага по делото заключението на вещото лице по
изготвената съдебно-графична експертиза.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 342.50 лева,
съобразно представената справка декларация.
Да се изплати на вещото лице сумата от 57.79 лева, дневни и пътни
разходи, съобразно представената справка декларация.
Съдът със съгласието на страните, освобождава вещото лице от
съдебната зала.
Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат Р. – Представям и моля да приемете по делото списък за
разноските на ищцовото дружество с препис за ответната страна.
Адвокат К. – Представям и моля да приемете по делото списък за
разноските за ответното дружество с препис за ищцовата страна.
Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ищцовото
дружество.
Съдът приема и прилага по делото списък на разноските за ответното
дружество.
Съдът отново запитва страните за искания по доказателствата.
Адвокат Р. – Нямам други искания.
Адвокат К. – Нямам други искания.
Съдът счете делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, обявява съдебното дирене за приключило и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Р. - Моля да уважите исковата ни молба, така както е
предявена за сумите, ведно с разноските изложени в представения и приет по
делото списък на разноските.
От събраните гласни и писмени доказателства, стана ясно, че действително
3
ответника е взел количества описани във фактурите и стоковите разписки.
Осчетоводил ги е и е ползвал е данъчен кредит. От експертизата се доказа, че
положените подписа са от него. Той ги е осчетоводил и е ползвал ДДС.
Считам иска за доказан и основателен и моля същия да бъде уважен в пълен
размер.
Адвокат К. - Моля да отхвърлите искове. Считам, че при условията на
пълно и главно доказване ищеца не доказа претенцията си. Моля да обърнете
внимание по делото липсват доказателства за доставка на стоки различни от
горива. Не правя възражение, относно адвокатския хонорар.
Съдът определя на страните двуседмичен срок за писмени бележи по
делото, ако желаят да представят.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 9:45 часа
Протоколът е изготвен на 31.05.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
4