ПРОТОКОЛ
№ 261
гр. Сливница, 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200742 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият А. С. /A.S./ – редовно уведомен, се явява лично и с адв.
А. В. – ***, упълномощен защитник на същия.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ – редовно уведомена, се явява лично
и с адв. А. В. – ***, упълномощен защитник на същата.
Явява се преводачът от български език на ********** език и обратно И.
Т. Д..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б.
/I.I.S.B./ не са български граждани, същите са ********** граждани и не
владеят български език, владеят ********** език, поради което намира, че
следва да им бъде назначен преводач от български език на ********** и
обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА И. Т. Д. за преводач от български език на ********** и
обратно на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ по н.о.х.дело №
742 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в
размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
И. Т. Д. – ********************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
А. С. /A.S./ - роден на *****************************************.
И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ - роденa на
***********************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите А. С.
/A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254,
чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
2
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения си
защитник - адв. А. В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола
от днешното съдебно заседание.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Ясни са ми
правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от упълномощения
си защитник - адв. А. В.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор С.: Господин Председател, с упълномощения защитник на
обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ – адвокат А. В.- ***,
постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А. В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Поддържам казаното от
упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Поддържам
казаното от упълномощения ми защитник. Постигнали сме споразумение по
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по бързо производство № 74 / 2022 г. по описа на ТД
Митница София, пр. пр. № 1787 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд, ТО - Сливница и адв. А. В. – *** – упълномощен защитник на
обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, със съгласието на
обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ и в присъствието на преводача
от и на ********** език И. Т. Д.. Към постъпилото споразумение е
представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Обвиняемият А. С. /A.S./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
Обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите А. С.
/A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия А. С. /A.S./, (чрез преводача): Да, разбирам
обвинението.
Отговор на обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновни?
Отговор на обвиняемия А. С. /A.S./, (чрез преводача): Да, признавам
се за виновен.
Отговор на обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Да,
признавам се за виновна.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия А. С. /A.S./, (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Отговор на обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача):
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласни ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия А. С. /A.S./, (чрез преводача): Да, съгласен
съм с тези последици.
Отговор на обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача): Да,
съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А. С. /A.S./, (чрез преводача): Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, (чрез преводача):
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
4
Споразумението се сключи между М. С. – прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат А. В. от *************** – упълномощен
защитник на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ със съгласието на
обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./, чрез превод от **********
език на български и обратно от преводача И. Т. Д., ЕГН **********
2. УСЛОВИЯ
1. А. С. /A.S./ е обвинен в извършване на престъпление по глава VІ,
раздел ІV от особената част на НК – по чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
2. И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ е обвинена в извършване на престъпление по глава
VІ, раздел ІV от особената част на НК – по чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо двамата обвиняеми и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
първи обвиняем:
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. С.
/A.S./, роден на *****************************, неосъждан е виновен за
това, че:
На 28.10.2022 г., около 13:10 ч., на ГКПП Калотина, обл. Софийска,
трасе „Входящи леки автомобили и автобуси“, при влизане от Република
Сърбия в Република България, като извършител, в съучастие с И. И. С.-Б.
/I.I.S.B./ - съизвършител, не е изпълнил задължението си за деклариране
на парични средства, а именно не декларирал сумата от 149 705 /сто
четиридесет и девет хиляди седемстотин и пет/ евро, с левова равностойност
292 797, 53 лева /двеста деветдесет и две хиляди седемстотин деветдесет и
седем лева и петдесет и три стотинки/, пренасяни през границата на
страната, която е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил
5
разпоредбите на:
Валутния закон – чл. 11а, ал. 1 и ал. 5 които гласят:
чл. 11а, ал. 1 от Валутния закон – „Пренасянето на парични средства в
размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или
друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи.”;
чл. 11а, ал. 5 от Валутния Закон – „Задължението за деклариране по ал.
1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
информация е невярна или непълна.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА № Н-1
от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и
водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл.
8, ал. 3 и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро
или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през
границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи по реда на чл. 9”;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната
парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от
тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор
("нищо за деклариране") или устно е заявило това при преминаване през
митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за
невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред
митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден
от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият
от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет
страницата на Агенция „Митници"”;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три
екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият
и третият - за митническите органи.”,
като стойността на предмета на престъплението е в особено големи
размери – надвишава 140 /сто и четиридесет/ минимални работни заплати,
установени за страната към датата на деянието
-престъпление по чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
втори обвиняем:
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата И. И.
С.-Б. /I.I.S.B./, роденa на **************************** е виновна за това,
че:
На 28.10.2022 г., около 13:10 ч., на ГКПП Калотина, обл. Софийска,
трасе „Входящи леки автомобили и автобуси“, при влизане от Република
6
Сърбия в Република България, като извършител, в съучастие с А. С. /A.S./ -
съизвършител, не е изпълнила задължението си за деклариране на
парични средства, а именно не е декларирала сумата от 149 705 /сто
четиридесет и девет хиляди седемстотин и пет/ евро, с левова равностойност
292 797, 53 лева /двеста деветдесет и две хиляди седемстотин деветдесет и
седем лева и петдесет и три стотинки/, пренасяни през границата на
страната, която е външна граница на Европейския съюз, като е нарушила
разпоредбите на:
Валутния закон – чл. 11а, ал. 1 и ал. 5 които гласят:
чл. 11а, ал. 1 от Валутния закон – „Пренасянето на парични средства в
размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или
друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи.”;
чл. 11а, ал. 5 от Валутния Закон – „Задължението за деклариране по ал.
1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
информация е невярна или непълна.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА № Н-1
от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и
водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл.
8, ал. 3 и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро
или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през
границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи по реда на чл. 9”;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната
парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от
тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор
("нищо за деклариране") или устно е заявило това при преминаване през
митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за
невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред
митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден
от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият
от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет
страницата на Агенция „Митници"”;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три
екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият
и третият - за митническите органи.”,
като стойността на предмета на престъплението е в особено големи
размери – надвишава 140 /сто и четиридесет/ минимални работни заплати,
установени за страната към датата на деянието,
-престъпление по чл. 251, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
7
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват на обв. А. С. /A.S./ с посочената по-горе
самоличност, за престъплението по чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като изпълнението на
така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК
за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
2. Страните се съгласяват на обв. И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ с посочената по-
горе самоличност, за престъплението по чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като изпълнението на
така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК
за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 111, ал.1 от НПК, както и на основание Регламент (ЕО)
№ 1889/2005г., веществените доказателства – сумата от 149 705 /сто
четиридесет и девет хиляди седемстотин и пет/ евро, с левова равностойност
292 797, 53 лева /двеста деветдесет и две хиляди седемстотин деветдесет и
седем лева и петдесет и три стотинки/, намиращи се на съхранение в сейф в
ТО „МРР Югозападна“, ГД „МРР“ Агенция Митници, ДА СЕ ВЪРНАТ на
обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./.
6. РАЗНОСКИ - няма
ПРОКУРОР:………….. 1.ОБВИНЯЕМ: …………………………
(М. С.) А. С. /A.S./
УП.ЗАЩИТНИК: …………………..
адв. А. В.
2.ОБВИНЯЕМА: …………………………
И. И. С.-Б. /I.I.S.B./
УП.ЗАЩИТНИК: …………………..
адв. А. В.
ПРЕВОДАЧ: ……………………
8
И. Т. Д.
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, както и че същото е
сключено в срока по чл. 384 от НПК, не противоречи на закона и морала,
намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 74 / 2022 г. по описа
на ТД Митница София, пр. пр. № 1787 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО - Сливница, адв. А. В. – *** – упълномощен
защитник на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б.
/I.I.S.B./, със съгласието на обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ и в
присъствието на преводача от български език на ********** и обратно И. Т.
Д..
ПРИЗНАВА обвиняемият А. С. /A.S./ - роден на
***********************, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 28.10.2022 г.,
около 13:10 ч., на ГКПП Калотина, обл. Софийска, трасе „Входящи леки
автомобили и автобуси“, при влизане от Република Сърбия в Република
България, като извършител, в съучастие с И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ -
съизвършител, не е изпълнил задължението си за деклариране на парични
средства, а именно не декларирал сумата от 149 705 /сто четиридесет и
девет хиляди седемстотин и пет/ евро, с левова равностойност 292 797, 53
лева /двеста деветдесет и две хиляди седемстотин деветдесет и седем лева и
петдесет и три стотинки/, пренасяни през границата на страната, която е
външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:
Валутния закон – чл. 11а, ал. 1 и ал. 5 които гласят:
чл. 11а, ал. 1 от Валутния закон – „Пренасянето на парични средства в
размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или
друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи.”;
чл. 11а, ал. 5 от Валутния Закон – „Задължението за деклариране по ал.
1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
информация е невярна или непълна.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА № Н-1
от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и
водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл.
8, ал. 3 и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
9
Чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро
или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през
границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи по реда на чл. 9”;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната
парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от
тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор
("нищо за деклариране") или устно е заявило това при преминаване през
митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за
невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред
митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден
от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият
от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет
страницата на Агенция „Митници"”;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три
екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият
и третият - за митническите органи.”, като стойността на предмета на
престъплението е в особено големи размери – надвишава 140 /сто и
четиридесет/ минимални работни заплати, установени за страната към датата
на деянието, поради което и на основание чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА обвиняемата И. И. С.-Б. /I.I.S.B./ - роденa на
********************************, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на
28.10.2022 г., около 13:10 ч., на ГКПП Калотина, обл. Софийска, трасе
„Входящи леки автомобили и автобуси“, при влизане от Република Сърбия в
Република България, като извършител, в съучастие с А. С. /A.S./ -
съизвършител, не е изпълнила задължението си за деклариране на
парични средства, а именно не е декларирала сумата от 149 705 /сто
четиридесет и девет хиляди седемстотин и пет/ евро, с левова равностойност
292 797, 53 лева /двеста деветдесет и две хиляди седемстотин деветдесет и
седем лева и петдесет и три стотинки/, пренасяни през границата на
страната, която е външна граница на Европейския съюз, като е нарушила
разпоредбите на:
Валутния закон – чл. 11а, ал. 1 и ал. 5 които гласят:
чл. 11а, ал. 1 от Валутния закон – „Пренасянето на парични средства в
размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или
друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи.”;
чл. 11а, ал. 5 от Валутния Закон – „Задължението за деклариране по ал.
1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
10
информация е невярна или непълна.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА № Н-1
от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и
водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл.
8, ал. 3 и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро
или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през
границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред
митническите органи по реда на чл. 9”;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната
парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от
тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор
("нищо за деклариране") или устно е заявило това при преминаване през
митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за
невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред
митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден
от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият
от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет
страницата на Агенция „Митници"”;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три
екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият
и третият - за митническите органи.”, като стойността на предмета на
престъплението е в особено големи размери – надвишава 140 /сто и
четиридесет/ минимални работни заплати, установени за страната към датата
на деянието, поради което и на основание чл. 251, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал.1 НПК , вр. Определение
на Съдът на ЕС от 12 юли 2018г. по Дело С-707/17, вр. Регламент №
1889/2005г. на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври
2005г., веществените доказателства – сумата от 149 705 /сто четиридесет и
девет хиляди седемстотин и пет/ евро, с левова равностойност 292 797, 53
лева /двеста деветдесет и две хиляди седемстотин деветдесет и седем лева и
петдесет и три стотинки/, намиращи се на съхранение в сейф в ТО „МРР
Югозападна“, ГД „МРР“ Агенция Митници, ДА СЕ ВЪРНАТ на
обвиняемите А. С. /A.S./ и И. И. С.-Б. /I.I.S.B./.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 742 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
11
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
12