ПРОТОКОЛ
№ 16
Година 2020 град РАДНЕВО
РАДНЕВСКИ
РАЙОНЕН СЪД граждански състав
На осемнадесети февруари Година 2020
В публично
заседание в следния състав:
Председател: АСЕН ЦВЕТАНОВ
Секретар:
Росица Динева
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Асен Цветанов
гражданско
дело № 648 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в
11.40 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД – редовно и
своевременно уведомени, не изпращат представител.
ОТВЕТНИЦАТА Д.Й.Д. – редовно и своевременно уведомена,
чрез адв. Д.Ф., не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба от юрисконсулт
С. Р.Р. – процесуален представител на
ищцовото дружество, с вх. № 693/17.02.2020г., с която уведомява съда, че поради
невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание прави искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Заявява, че в случай, че
ответникът или негов представител не се яви в днешното съдебно заседание, без
да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, моли съдът да
постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 във вр. с чл. 239 от ГПК. Заявява, че поддържа иска,
така както е предявен. В случай, че ответникът в съдебно заседание признае
исковете, моли съдът да се произнесе с решение при признание на исковете,
съгласно разпоредбите на чл. 237 от ГПК. Взема
становище по съществото на спора, като претендира уважаване на кумулативно
съединените искове като основателни и доказани. Претендира разноските по
делото, съгласно представен към молбата списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Съдът предвид редовното и
своевременно уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл. 146 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение № 2/02.01.2020г.
Съдът, предвид изразеното становище
от ищцовото дружество намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и чл. 239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете от размяна на книжа и
неявяването в съдебно заседание, видно от връчената на 14.01.2020г. на адв. Ф. – пълномощник на ответницата призовка за днешното
съдебно заседание. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, редовно и своевременно уведомен, чрез своя пълномощник адв.
Д.Ф., не се явява и не изпраща представител в днешното съдебно заседание. Освен
това от представените с исковата молба и приети с определението по чл. 140 от ГПК писмени доказателства следва извод, че исковете са и вероятно основателни.
Поради това не следва да се събират повече доказателства и следва да се постанови
неприсъствено решение.
От друга страна, доколкото
постановяването на неприсъствено решение по съществото на спора предполага това
да стане непосредствено след даване ход на делото и установяване на
предпоставките за това, без да могат да се събират нови доказателства, то
предвид вече констатираното наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съдът следва да пристъпи към неговото постановяване. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК не
следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да
се постанови решение по реда на чл. 239 от ГПК, с което предявените искове се
уважат изцяло.
С оглед изхода на спора
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в това число и юрисконсултско възнаграждение за
заповедното и исковото производство.
Водим от горното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.Й.Д.,
ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***, дължи на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, вписано в
търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. София, ул.
„Димитър Хаджикоцев” 52-54, на основание чл. 422, ал.
1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. с чл. 9, ал. 1 ЗЗД и чл. 33, ал. 1 ЗПК сумата 433,02 лв. (четиристотин тридесет
и три лева и 02 ст.) - главница по договор за потребителски кредит № **********
от 25.01.2018 г.; сумата от 714,52 лв.
(седемстотин и четиринадесет лева и 52 ст.) - договорна лихва за периода от
25.04.2018 г. до 25.01.2020 г.; сумата
от 170,46 лв. (сто и седемдесет лева и 46 ст.) - обезщетение за забава за
периода от 25.04.2018 г. до 14.11.2018 г.; ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК в съда – 28.11.2018 г. до окончателното
изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК № 563/29.11.2008 г., постановена по ЧГД № 858/2018
г. по описа на РС – Раднево.
ОСЪЖДА Д.Й.Д., ЕГН **********,*** и
настоящ адрес ***, да заплати на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, вписано в търговския
регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. София, ул. „Димитър
Хаджикоцев” 52-54, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 330 лв. /триста и тридесет лева/, представляваща разноски в исковото и заповедното
производство, от които 66,36 лева - държавна такса за заповедното производство
и 80,00 лева - юрисконсултско възнаграждение по
заповедното производство, 83,64 лева - държавна такса за исковото производство
и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство.
Неприсъственото решение не
подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, като ответникът
може да търси защита по реда на чл. 240 от ГПК пред Окръжен съд – Стара Загора
в едномесечен срок от връчването му.
Препис от неприсъственото решение да се
изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11.50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: