Р Е Ш Е Н И Е № 114
гр. Кнежа 25 . 06 . 2019 г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О Д А
КНЕЖАНСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД в открито заседание проведено
на двадесет и пети юни двехиляди и деветнадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОН АНТОНОВ
при секретаря : ИРЕНА ЛУКАНОВА
като разгледа докладваното от
съдията ах.н.дело № 136 по описа
за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното
:
С Постановление с мнение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 03.06.2019г. Районна прокуратура гр.Кн. е направила предложение Б.Г.Т.,с ЕГН **********
***, за извършеното от него
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а , ал.1
от НК .
От събраните по делото доказателства съдът
счита за установено следното : На 17.05.2019 год. в хода на специализирана
полицейска операция за противодействие на разпространението на наркотици
свидетелите Ст. Хр. и Д. Ц. - служители на РУМВР – Кн. изградили пропускателен
пункт по пътя с. Ч. - с. Е., на около триста метра преди с. Е.. Около 19.30
часа спрели за проверка лек автомобил Рено Метан с per. № *******. Установено
било, че водач е собственика му - свидетеля Г. И. Г. от с. Е.. До него, на
предна лява седалка бил спътника му - подсъдимия Б.Г.Т., с ЕГН ********** ***.
При опит на полицейският служител Ст. Хр. да установи самоличността му, подс. Т. отказал да слезе от автомобила и предостави лични
документи. Това наложило употреба на физическа сила и поставяне на белезници. В
джобове на дрехите му били открити три полиетиленови пликчета и три
полиетиленови топчета, съдържащи суха тревиста маса и плик, съдържащ съцветие
на растение с мирис на марихуана.
Първоначално Т. обяснил, че същите били
изхвърлени от движещ се пред тях бял на цвят автомобил и той ги бил взел, но
тази негова версия не била подкрепена от показанията на водачът на автомобила -
св. Г.. Обяснил също, че съдържанието на пликовете и топчетата е марихуана. В
последствие Т. признал, че е придобил марихуаната в с. Ч. за лична консумация.
От заключението на съдебно физико-химическа експертиза е
видно, че съдържанието на опаковките е суха тревиста маса, зелена на цвят, по
морфология и по наличието на канабиноиди се определя като коноп /марихуана/, с
установено общо тегло 5,310 грама, с процентно
съдържание на активно, наркотично действащия компонент - тетрахидроканабинол -
19,4%.
Конопът подлежи на контрол съгласно
Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г., изменена с
Протокола от 1972 г. , ратифицирана от Р. България и Приложение № 1 към чл. 3,
ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ДВ.бр.30/1999г/. Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ.бр.30/1999г.; изм., бр. 63 от 2000
г;бр. 74,75 и 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г./, коноп /марихуана/ е в
списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина.”
В Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.
са определени цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като в конкретния случай се касае за марихуана на стойност 33.06 лева.
От така изяснената фактическа обстановка е
видно, че подс. Б.Г.Т., с ЕГН **********
*** е извършил престъпление по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.З, т.1 от
Наказателния кодекс.
От субективна страна деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал.2 от НК.
Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Подсъдимият Б.Г.Т. е роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно
образование, ученик в 11 клас на ПГЗ
„Стефан Цанов“ гр. Кн., неженен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
По отношение на подсъдимият Т., който е пълнолетен, са налице кумулативните
предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно:
1.За престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т. 1 от НК, осъществено в настоящия случай,
санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание глоба до хиляда
лева /чл.78А, ал.1 б."а" от НК.
2.Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на
глава Осма от НК /чл.78А, ал.1, б."б" от
НК/.
3.От престъплението няма причинени имуществени вреди
/чл.78А, ал.1 б."в” от НК/.
Подсъдимият Б. Т. е безработен, млад човек, признава вината си,
заяви, че канабиса е бил за лични нужди, съдействал е на разследващите полицаи,
като съдът счита, че следва да му се наложи глоба към минимума определен по
закон.
Водим от горното съдът ,
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА, от наказателна
отговорност Б.Г.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 11 клас
на ПГЗ „Стефан Цанов“ гр. Кн., неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, по
повдигнатото му обвинение по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК , по бързо производство №38/2019 год. по описа на РП – Кн., и на основание чл.78а , ал.1 от НК му НАЛАГА
административно наказание – “ГЛОБА”
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК,
във връзка с чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ОТНЕМА
в полза н държавата наркотичен
коноп - 5,310
грама марихуана.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :