П Р
И С Ъ
Д А
№ 1473
/28.10.2009 година, гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, наказателна колегия,
на двадесет
и осми октомври, две хиляди и девета
година
в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: АТАНАСКА РУСЕВА
ПРОКУРОР: Д.Ц.
като разгледа
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА наказателно общ характер дело № 3084
по описа за 2009 година на съда
П Р
И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.М. ***, с адрес
на местоживеене ***, българин, български гражданин, вдовец, осъждан, не работи,
със средно образование ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че на 27.07.2008г. в гр.Б.с, в автобус № 12, намерил чужди движими
вещи - дамска чанта на стойност
25.00 /двадесет и пет/ лева и намиращите се в нея мобилен
телефон марка "Водафон", модел 228 на стойност 36.00 /тридесет и шест/ лева, мобилен
телефон марка "Нокиа", модел 1200 на стойност
40.00 /четиридесет/ лева и сумата от 40.00 /четиридесет/ лева, два броя задгранични
паспорти на обща стойност 60,00 /шестдесет/ лева, като всички вещи
са на обща
стойност 201.00 /двеста и един/ лева, собственост
на В.А.Т. и в продължение на една седмица
не съобщил за вещите на
собственика, на властта или на
този който я е загубил - престъпление по чл.207, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.207, ал.1 от НК, във вр.
с чл.54 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н.К.М.,
с посочена по-горе самоличност наказание глоба в размер на 300/ триста/ лева в полза на
държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Н.К.М., с посочена
по-горе самоличност да заплати разноски
по делото в размер на 40.00 /четиридесет/ лева в полза на държавата.
Присъдата подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
мотиви към присъда № 1473 / 28.10.2009г. по н.о.х.д.
№ 3084/ 2009г. по описа на Районен съд –гр.Бургас
Производството по делото е образувано по повод обвинителният акт на Районна прокуратура – гр.Бургас против Н.К.М. с ЕГН ********** ***, съдържащ обвинение за престъпление по чл.207, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-гр.Бургас поддържа обвинението. Пледира за вина на подсъдимия и освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК, като при условията на алтернативност пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание глоба в размер на 300 лева на подсъдимия в случай, че съдът установи липсата на основания за приложението на чл.78а, ал.1 от НК.
Подсъдимият
разбира обвинението и се признава за виновен. Не дава обяснения в хода на
съдебното следствие.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :
На 27.07.2008г., около
14,00 часа, свидетелят П.Н.Т.
пътувал заедно с майка си В.А.Т. в автобус по линия
№12А в гр.Бургас. Двамата седели на двойна
седалка в автобуса. В.Т. носела дамска чанта, в която държала личния си международен паспорт и
този на Н. П. Т., сумата от 40 лева, мобилен телефон „Нокиа” модел 1200, мобилен телефон „Водафон” модел
228. Двамата свидетели слезли от автобуса
на спирката на ж.п. гара Б. След като автобусът потеглил, свидетелите
установили, че В.Т.
е забравила дамската си чанта в автобуса.
Свидетелят
Т. веднага хванал такси и последвал автобуса, но не
успял да го настигне. Отишъл на последната спирка
и се срещнал с водача на автобуса,
който му
обяснил, че никой от пътниците
не му е предавал
намерена дамска чанта.
След като свидетелите В. и П. Т. слезли на спирката
на ж.п. гара Б., от същата
спирка в автобуса се качил подсъдимият Н.К.М.. Същият седнал на двойната седалка, където преди да
слязат седели свидетелите Т.. Подсъдимият
видял дамската чанта на свидетелката Т., която била от вътрешната част на двойната
седалка. На предпоследната спирка
на автобуса, подсъдимият взел със себе си дамската
чанта и слязъл от автобуса. След като се прибрал в дома си, отворил чантата и вътре намерил мобилен телефон ,,Нокиа” модел 1200, мобилен телефон „Водафон” модел 228 и две банкноти
с номинал 20 лева и два задгранични паспорта. Единият телефон, който бил кодиран, подсъдимият М. дал на сина си
- свидетелят
Р.М., а вторият телефон и дамската чанта, дал на
приятелката си- свидетелката Ж.С.. Двата задгранични паспорта, подсъдимият изхвърлил в контейнерите зад блока си,
а двете банкноти,
всяка с номинал от 20 лева или общо на стойност от 40 лева похарчил. От своя страна свидетелката С. ползвала мобилния телефон, а чантата изхвърлила в контейнера за боклук.
В хода на извършеното разследване, двата мобилни телефона -мобилен телефон „Нокиа” модел 1200 и мобилен телефон
„Водафон” модел 228 са били
установени, издирени и върнати на П.Н.Т. срещу надлежно оформена разписка.
В досъдебното производство е била назначена и извършена съдебна оценъчна експертиза, която да определи стойността
на вещите към момента на
деянието. От заключението на вещото лице се
установява, че към 27.07.2008г., стойността на вещите е било
следната: дамска чанта на стойност
25,00 /двадесет и пет/ лева, мобилен
телефон марка „Водафон” модел 228 на стойност 36,00 /тридесет и шест/ лева, мобилен
телефон марка „Нокиа”
модел 1200 на стойност 40,00 /четиридесет/ лева и два
броя задгранични паспорти на обща
стойност 60,00 /шестдесет/ лева, като всички вещи са на обща
стойност на 201 /двеста и един/ лева, включително и сумата от 40 /четиридесет/ лева, която подсъдимият е взел с чантата.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от показанията на свидетелите П.Т., М.Д.,
разпитани непосредствено в съдебно заседание, както и от показанията на
свидетелите В.Т., Ж.С. и Р.М., приобщени чрез
прочитането им по реда на чл.281, ал.3 вр. с
ал.1, т.5 от НПК и останалите материали по делото.
Правна
квалификация :
С описаната по-горе фактическа обстановка
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.207, ал.1 от
НК.
Безспорно
се установи, че на 27.07.2008г.
в гр.Б., в автобус № 12, Н.К.М. намерил чужди движими
вещи - дамска чанта на стойност
25.00 /двадесет и пет/ лева и намиращите се в нея мобилен
телефон марка "Водафон", модел 228 на стойност 36.00 /тридесет и шест/ лева, мобилен
телефон марка "Нокиа", модел 1200 на стойност
40.00 /четиридесет/ лева и сумата от 40.00 /четиридесет/ лева, два броя задгранични
паспорти на обща стойност 60,00 /шестдесет/ лева, като всички вещи
са на обща
стойност
201.00 /двеста и един/
лева, собственост на В.А.Т. и в продължение на една седмица
не съобщил за вещите на
собственика, на властта или на
този който я е загубил - престъпление по чл.207, ал.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК. При извършване на деянието
подсъдимият е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. В този смисъл е
съзнавал общественоопасния характер на поведението си
и е предвиждал, че от него ще настъпят общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване.
Определяне на наказанието :
Подсъдимият е осъждан
за престъпления от общ характер за част, от които е реабилитиран по право и амнистиран. В този
смисъл съдът намира, че не са налице основанията за
освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а, ал.1 от НК.
При определяне
на наказанието съдът съобрази степента на обществена
опасност на престъплението, обществената опасност на дееца, направените самопризнания наложи на подсъдимия глоба в размер
на 300 лева в полза
на държавата. С така наложеното
наказание съдът намери, че ще бъдат постигнати целите на генералната и
специалната превенции на наказанията визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК разноските по производството се възложиха
в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
постанови присъдата .
Председател:
Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.