№ 37
гр. Разград, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
в присъствието на прокурора Р. Д. Б.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20243300200145 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е въз основа на постъпило искане от Нидерландия, с което се иска
признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено от
несъдебен орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, реф. № 5062 5422 5667 7822,
постановено на 06.11.2023 г., влязло в сила на 18.12.2023 г., срещу българския гражданин Е.
А., роден на *** г. в Република Турция.
Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на
законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и
предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице Е. А., нередовно призован, не се явява. По отношение на същия
призовката се е завърнала в цялост с отбелязване на връчителя, че лицето е извън България.
Собствениците на имота отказват да получат призовката.
Назначения на засегнатото лице защитник адв. Г. А. изразява становище за наличието
на законовите предпоставки за признаване на решението и липсата на отрицателни
предпоставки за това, поради което предоставя на съда да вземе решение.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице Е. А. е български
гражданин, роден на *** г., в Република Турция, с постоянен адрес в село *** и настоящ
адрес в Република Турция, ЕГН **********, т.е. компетентен да се произнесе е ОС-Разград.
1
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение на съдебен орган в Нидерландия - Bonnen & Transacties
Transactiemod, реф. № 5062 5422 5667 7822, постановено на 06.11.2023 г., влязло в сила на
18.12.2023 г., на Е. А. е наложена финансова санкция глоба в размер на 110 евро за
нарушение на правилата за движение по пътищата.
Решението е на съдебен орган в Нидерландия и отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1,
т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено
административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на
обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително
време и място, както и вид, и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на
които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето
изпълват състава и се санкционират съгласно нидерландския Закон относно нарушаване
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата чл. 2, за спиране върху велосипедна лента
s-Gravenhage, Hoefkade на 20.03.2023 г. в 07:03 часа.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от ЗПИИРКОРНФС е видно, че става
въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт
на съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за
плащане на глоба.
От описанието на извършеното от засегнатото лице е видно, че същият е извършил
административно нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което
в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИРКОРНФС и
съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т.
1-11 ЗПИИРКОРНФС тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция;
изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство;
решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция
е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е наказателно
отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и
лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото и
сроковете за обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл.
35, т. 1 – 11 включително от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да
обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване. По делото няма данни за
оспорване от страна на засегнатото лице.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 110
2
евро е 215.14 лева. Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN
Разградският окръжен съд намира, че са налице условията за признаване и изпълнение
на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1
във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис
Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22,
ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в
Нидерландия - Bonnen & Transacties Transactiemod, реф. № 5062 5422 5667 7822,
постановено на 06.11.2023 г., влязло в сила на 18.12.2023 г., срещу българския гражданин Е.
А., роден на *** г. в Република Турция, с постоянен адрес в село *** и настоящ адрес в
Република Турция, ЕГН **********, за спиране върху велосипедна лента s-Gravenhage,
Hoefkade на 20.03.2023 г. в 07:03 часа. – административно нарушение което се санкционира
съгласно нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата чл. 2 и го привежда в изпълнение за сумата
от 110 евро, с равностойност в български лева – 215.14 лв. /двеста и петнадесет лева и
четиринадесет стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение, като незабавно бъде уведомен съда за
предприетите действия по изпълнение на решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3