Разпореждане по дело №2024/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 131
Дата: 15 януари 2021 г. (в сила от 15 януари 2021 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100502024
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 131
гр. Варна , 15.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100502024 по описа за 2020 година
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 2024 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 25894/10.12.2020 г. от Е. Т. Г., чрез адв.
Радослав Данков, срещу Решение № 1308/04.11.2020 г. по в. гр. дело № 2024 по описа на
ВОС за 2020 г.
С разпореждане №4351/15.12.2020г. са дадени указания на касатора за отстраняване
на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на
основания за допускане до касационно обжалване, преписи от касационната жалба и
изложението към нея за връчване на насрещните страни и внасяне на държавна такса в
размер на 30.00 лева по сметка на ВКС. В предоставения от съда срок е депозирана молба
вх. №437/11.01.2021 г., към която са приложени 3 бр. изложение на касационни основания
по смисъла на чл. 280 от ГПК и 3 бр. преписи от касационната жалба за връчване на
насрещните страни. В молбата е формулирано искане касаторът Е. Т. Г. да бъдат освободен
от заплащането на такси и разноски в производството. Приложена е декларация за семейно,
материално и имотно състояние, която не съдържа подпис на декларатора.
Във връзка с искането за освобождаване от държавна такса по касационната жалба,
към молбата не са приложени писмени доказателства, от които да бъде направена преценка
за липсата на достатъчно средства за заплащане на такси и разноски в производството по
отношение на Е. Т. Г..
Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът намира, че молбата на
Е. Т. Г. за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството следва да бъде
1
оставена без движение, като на същия бъде дадена възможност да представи доказателства,
удостоверяващи, че не разполага с достатъчно средства.
Поради изложените съображения, съдът


РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Е. Т. Г., чрез адв. Радослав Данков, за
освобождаване от заплащане на такси и разноски по подадената касационна жалба с вх. №
25894/10.12.2020 г. от Е. Т. Г., чрез адв. Радослав Данков, срещу Решение № 1308/04.11.2020
г. по в. гр. дело № 2024 по описа на ВОС за 2020 г.
УКАЗВА на Е. Т. Г., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства относно:
1) размера на доходите си и тези на членовете на семейството (удостоверения от
НОИ за размер на отпусната пенсия или от НАП за размера на трудов и/или осигурителен
доход);
2) семейното си положение (удостоверение от съответната община);
3) имущественото си състояние и това на членовете на семейството, удостоверено с
декларации, в които изрично да е посочено, че му е известна наказателната отговорност по
чл. 313 от НК за невярно декларирани данни;
4) здравословното си състояние и това на членовете на семейството си (решения на
ТЕЛК и др.);
5) трудова заетост;
6) възраст;
7) други доказателства, обосноваващи извод за липсата на средства за заплащане на
такси и разноски в производството.
При неизпълнение в срок на горните указания, молбата за освобождаване от
2
заплащане на такси и разноски в производството ще бъде оставена без уважение.
Действията по администриране на касационна жалба с вх. № 25894/10.12.2020 г. от Е.
Т. Г., чрез адв. Радослав Данков, срещу Решение № 1308/04.11.2020 г. по в. гр. дело № 2024
по описа на ВОС за 2020 г., ще бъдат продължени след произнасяне по молбата за
освобождаване от такси и разноски.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3