Определение по дело №120/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 167
Дата: 26 февруари 2020 г. (в сила от 4 март 2020 г.)
Съдия: Доротея Симеонова
Дело: 20204400200120
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

26.02.2020 година                                                            град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ и ШЕСТИ ФЕВРУАРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

 

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор:          СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  №120  по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

        

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й. редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява гл.инспектор А.М. .

         За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСП.М. : Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  А.К.Й.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

А.К.Й. роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ГЛ.ИНСП.М. : Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д. , който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  А.К.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат в качеството на свидетел Ц.Т.Д. , поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д. .

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.Т.Д.    36  години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА предложението на началник на Затвора – Белене за УПО на лишения от свобода А.К.Й., справка за изтърпяното към настоящия момент наказание лишаване от свобода от лишения от свобода, както и становище на администрацията на затвора.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д. : За лишения от свобода  са изготвяни три оценки на риска от рецидив, които бележат занижение. Същият не се влияе от криминално обкръжение, не проявява рисково поведение, разбира се с останалите лишени от свобода. Рискът от сериозни вреди е среден към нисък. Няма данни за нерегламентирани дейности на територията на местата за лишаване от свобода. Лишеният от свобода работи на външен обект – кравеферма. Работодателят е доволен от положената от него работа, за което лишеният от свобода многократно е поощряван. Лишеният от свобода съдейства за изпълнение плана на присъдата, за което режимът му е заменен от „строг“ на „общ“ и е прекатегоризиран в открит тип. Същият дава добър пример на останалите лишени от свобода, не е допускал нарушение и не е дисциплинарно наказван. Рискът от сериозни вреди е от среден към нисък. Лишеният от свобода се отнася с уважение към служителите на администрацията на затвора, предвид което становището ми за УПО е положително.

ГЛ.ИНСП.М. : Нямам въпроси. Моля да бъде прието като доказателство по делото личното досие на лишения от свобода и да се приемат и другите представени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приемат представените доказателствата.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  А.К.Й.: Нямам въпроси. Да се приемат доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А.К.Й., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода А.К.Й.,***, становище от  администрацията на Затвора – Белене относно молбата на лишения от свобода А.К.Й..

         По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А.К.Й., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода А.К.Й.,***, становище от  администрацията на Затвора – Белене относно молбата на лишения от свобода А.К.Й..

Съдът предвид липсата на доказателствени искания, обявява съдебното следствие за приключени и дава ход за прения.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ       .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, видно от разпита на свидетеля, лишеният от свобода се е поправил. Рискът от рецидив се е понижил по време на престоя в затвора на лишения от свобода. Налице са данни, че лицето работи на външен обект, награждаван е. Целите на наказанието са изпълнени, поради което моля да приложите УПО.

ГЛ.ИНСП.М. : Уважаема госпожо председател, считам че лишеният от свобода е доказал че са изпълнени целите на наказанието и следва да бъде УПО. Рискът от вреди е сравнително нисък, с поведението си по време на престоя в общежитието е работил на външен обект, няма наказания, поради което предлагам да приложите УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Осъзнавам грешката която съм извършил.

         СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, взе предвид становищата на страните в съдебно заседание и разпоредбите на закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода изтърпява наказание по НОХД №90/2017 година  по описа на Районен съд – Ген.Тошево в размер  на  ЕДНА  години  лишаване от свобода.

          Начало на наказанието – 27.07.2019 година

          Към 26.02.2020 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДЕСЕТ месеца и ДВА дни.

Неизтърпян остатък към 04.03.2020 година – ЕДИН месеца и ОСЕМНАДЕСЕТ дни.

СЪДЪТ намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативни предпоставки по чл.70 от НК за УПО на лишения от свобода. На първо място е видно, че  същият фактически е изтърпял повече от половината му наложно наказание „Лишаване от свобода“. От събраните по делото доказателства се установява, че същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи и с поведението си е показал, че се е поправил, поради което и съдът намира, че същият следва да бъде УПО.

По отношение на осъдения, следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната чат на наказанието „Лишаване от свобода“ към датата на влизане в сила на определението на съда, а именно 04.03.2020 година, в размер на ЕДИН месец и ОСЕМНАДЕСЕТ дни, съобразно изготвената от Затвора – Белене справка.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А.К.Й., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №90/2017 година  по описа на Районен съд – Ген.Тошево в размер  на  ЕДИН месец ОСЕМНАДЕСЕТ дни  лишаване от свобода.   

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН месеца и ОСЕМНАДЕСЕТ дни по отношение на осъдения А.К.Й. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Белене и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   10:15 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: