П Р О Т О К О Л
26.02.2020 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на ДВАДЕСЕТ и ШЕСТИ
ФЕВРУАРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
Секретар: ИВАЙЛО
ЦВЕТКОВ
Прокурор: СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД №120 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:04
часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й. редовно призован,
доведен от Затвора – град Белене,
се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява гл.инспектор А.М.
.
За
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ГЛ.ИНСП.М. : Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска
защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А.К.Й. роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСП.М. : Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д. , който водим и моля, да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат в качеството на свидетел Ц.Т.Д.
, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д. .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д. – 36
години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
предложението на началник на Затвора
– Белене за УПО на лишения от
свобода А.К.Й., справка за изтърпяното към настоящия момент наказание лишаване от свобода
от лишения от свобода, както и становище на администрацията на затвора.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д. : За лишения от свобода са изготвяни
три оценки на риска от рецидив, които бележат занижение. Същият не се влияе от криминално
обкръжение, не проявява рисково поведение, разбира се с останалите лишени от
свобода. Рискът от сериозни вреди е среден към нисък. Няма данни за
нерегламентирани дейности на територията на местата за лишаване от свобода. Лишеният
от свобода работи на външен обект – кравеферма. Работодателят е доволен от
положената от него работа, за което лишеният от свобода многократно е
поощряван. Лишеният от свобода съдейства за изпълнение плана на присъдата, за
което режимът му е заменен от „строг“ на „общ“ и е прекатегоризиран в открит
тип. Същият дава добър пример на останалите лишени от свобода, не е допускал
нарушение и не е дисциплинарно наказван. Рискът от сериозни вреди е от среден
към нисък. Лишеният от свобода се отнася с уважение към служителите на
администрацията на затвора, предвид което становището ми за УПО е положително.
ГЛ.ИНСП.М. :
Нямам въпроси. Моля да бъде прието като доказателство по делото личното досие
на лишения от свобода и да се приемат и другите представени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приемат
представените доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Нямам въпроси. Да се приемат доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода А.К.Й., справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода А.К.Й.,***, становище от администрацията
на Затвора – Белене относно молбата на лишения от свобода А.К.Й..
По изложените съображения,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А.К.Й., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода А.К.Й.,***, становище от администрацията на Затвора – Белене относно
молбата на лишения от свобода А.К.Й..
Съдът предвид липсата на доказателствени искания,
обявява съдебното следствие за приключени и дава ход за прения.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
госпожо председател, видно от разпита на свидетеля, лишеният от свобода се е
поправил. Рискът от рецидив се е понижил по време на престоя в затвора на
лишения от свобода. Налице са данни, че лицето работи на външен обект,
награждаван е. Целите на наказанието са изпълнени, поради което моля да приложите
УПО.
ГЛ.ИНСП.М. : Уважаема госпожо председател, считам
че лишеният от свобода е доказал че са изпълнени целите на наказанието и следва
да бъде УПО. Рискът от вреди е сравнително нисък, с поведението си по време на
престоя в общежитието е работил на външен обект, няма наказания, поради което
предлагам да приложите УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.К.Й.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Осъзнавам грешката която съм извършил.
СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, взе предвид
становищата на страните в съдебно заседание и разпоредбите на закона, приема за
установено следното:
Лишеният от свобода изтърпява наказание по НОХД №90/2017
година по описа на Районен съд – Ген.Тошево
в размер на ЕДНА години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 27.07.2019
година
Към 26.02.2020
година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДЕСЕТ месеца и ДВА дни.
Неизтърпян остатък към 04.03.2020 година – ЕДИН месеца
и ОСЕМНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че в настоящия случай са налице и двете
кумулативни предпоставки по чл.70 от НК за УПО на лишения от свобода. На първо
място е видно, че същият фактически е
изтърпял повече от половината му наложно наказание „Лишаване от свобода“. От
събраните по делото доказателства се установява, че същият е имал добро
поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е
изпълнявал поставените му задачи и с поведението си е показал, че се е поправил,
поради което и съдът намира, че същият следва да бъде УПО.
По отношение на осъдения, следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната чат на наказанието „Лишаване от
свобода“ към датата на влизане в сила на определението на съда, а именно 04.03.2020
година, в размер на ЕДИН месец и ОСЕМНАДЕСЕТ дни, съобразно изготвената
от Затвора – Белене справка.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А.К.Й., роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му по НОХД №90/2017 година по описа на Районен съд – Ген.Тошево в
размер на ЕДИН
месец ОСЕМНАДЕСЕТ дни лишаване от
свобода.
На
основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН месеца и ОСЕМНАДЕСЕТ дни по
отношение на осъдения А.К.Й. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Белене и Окръжна
прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:15 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: