№ 110
гр. Перник, 16.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Съдия:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20221700600144 по описа за 2022 година
за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл.250, ал.4 НПК.
Делото е образувано по протест от прокурор в РП Перник против
разпореждане на районен съд Брезник с което е прекратено съдебното
производство по НАХД 44/22 г. и делото е върнато на РП Перник за
отстраняване на допуснати нарушения от досъдебната фаза.
С решение № 4/08.10.2021 г. състав на районен съд Трън е оправдал
подсъдимия Е.М. по повдигнато му обвинение по чл.316, вр. чл.309 НК.
Така цитираното решение е отменено изцяло с решение № 10/
03.02.2022 г по ВНАХД № 359/21 г на ПОС, като делото е върнато за ново
разглеждане от съдебната фаза от друг състав на съда.
Видно от атакуваното разпореждане на докладчика на районен съд
Брезник мотиви от решението на ПОС са възприети и възпроизведени изцяло
в него. Тези мотиви са послужили като основание за връщане на делото в
неговата досъдебна фаза.
При това положение настоящият докладчик, който е участвувал в
състава на съда постановил решение № 10/ 03.02.2022 г по ВНАХД № 359/21
г на ПОС следва да се отведе, тъй като са налице предпоставките на чл.29,
ал.1 т.1 б.“а“ НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.1 т.1
б.“а“ НПК
1
РАЗПОРЕДИ:
САМООТВЕЖДАМ СЕ от участието си по въззивно частно
наказателно дело № 144/2022 г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
ДЕЛОТО да се докладва да на зам. председателя на съда за
определяне на друг съдия-докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2