МОТИВИ по НАХД № 327/2019 год. по
описа на ОРС.
Съдебното производство е
образувано по Постановление на РП Оряхово, с което е направено предложение по чл.242,
ал.1 НПК; чл.375 НПК и по чл. 199, ал. 1 НПК обвиняемия В.З.Х., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан -
реабилитиран, с ЕГН **********, да бъде
освободено от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание по чл.78а НК за престъпление по чл. 345 от НК.
Районната прокуратура не
изпраща представител.
Обвиняемия редовно призован,
явява се лично в съдебно заседание, признава се за виновен, съгласява се с
констатациите от постановлението на РП-Оряхово, съжалява за извършеното и моли
съдът да му наложи наказание в минимален размер с оглед лошото му финансово
положение.
От събраните по делото
доказателства съдът прие за установена от фактическа страна следната
обстановка:
Обв.В.З.Х. е роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан – реабилитиран.
На неустановена дата, в края на
м. юни или началото на м. юли 2019 година, обв. Х. закупил от неизвестно лице,
мотопед марка „Хонда“ с номер на рама № *****************, без регистрационни
табели, за сумата от 100.00 лева.
На 04.07.2019 г. около 18:00
часа, служителите на РУП Оряхово – К.Е.Н., Д.А.М.и Т.И.Х., изпълнявали
служебните се задължения с патрулен автомобил, снабден с отличителните знаци на
МВР. Служителите на МВР извършвали обход
на гр. Оряхово, като осъществявали контрол на трафика на пътя, превенция на престъпления
по транспорта и опазване на обществения ред в населеното място.
По същото време, обв. В.З. се
движел мотопед марка „Хонда“ без регистрационни табели по ул. „Цанко Церковски“
в гр.Оряхово. Същият управлявал мотопеда без задължителната предпазна каска. Обв.
Х. спрял мотопеда в храстите, намиращи
се в края на улицата и отишъл
пеша до намиращата се на отсрещната страна бензиностанция, където напълнил една
бутилка с бензин. След като се върнал на мястото при мотопеда, изсипал горивото
и потеглил с процесния мотопед по ул. „Цанко Церковски“ в посока към ул. „Васил Априлов“. Всички
тези действия на обв. Х. станали
достояние на полицейските служители, които в този момент се намирали на ул.
„Цанко Церковски“, в близост до бензиностанцията. Като видял патрулния
автомобил обв. Х. спрял с мотопеда си пред дом №14, на ул. „Цанко Церковски. Слязъл
от мотора и го забутал срещу полицейския автомобил. Свидетелите К.Е.Н., Д.А.М.и
Т.И.Х. спрели патрулния автомобил и поискали на обвиняемия за проверка - лична карта,
документите на управляваното от него МПС и СУМПС. Обв. В.Х. представил документ за самоличност,
като заявил, че не притежава СУМПС и няма документи за МПС. След извършена
проверка в масивите на МВР се установено, че процесният мотопед марка „Хонда“ с
номер на рама № *****************, не е регистриран по съответния ред.
Св. Т.И.Х. съставил АУАН
№290/2019 година, по описа на РУ – Оряхово, против В.З.Х.,***, за установеното нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Актът бил съставен в присъствието на нарушителя, както и на
свидетелите-очевидци на деянието – на К.Е.Н. и на Д.А.М.. За така
констатираните признаци за престъпление бил уведомен разследващ полицай. На
място пристигнала ОСГ, като бил съставен Протокол за оглед на
местопроизшествие, с което първо и неотложно действие по разследването
започнало настоящето досъдебно производство, на основание чл.212, ал.2 от НПК.
По доказателствата:
Горната фактическа обстановка
се установява от направеното от обвиняемия самопризнание, подкрепено изцяло и
без противоречиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от
съда по съответния процесуален ред доказателства: протокол за оглед на
местопроизшествие, справки, писма-отговори,
копия на талон на МПС, характеристична справка и справка за съдимост,
АУАН, които доказателства кореспондират с дадено обяснение от обвиняемото лице
и се признават от него.
От правна страна:
При така установената
фактическа обстановка, може да се приеме за безспорно установено, че обв. В.З.Х. ***, на 04.07.2019 година, около 18:20 часа, в гр.
Оряхово, обл. Враца, по улица „Цанко Церковски“, срещу дом № 14, в посока към ул. „Васил
Априлов“, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Хонда“ с
номер на рама № *****************, с неустановена собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред – по реда на Наредба I-45 от 24.03.2000 година за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането на моторните превозни
средства и ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр.30 от 15 април 2016 г. -
престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Касае се за престъпление против
транспорта.
Деянието е осъществено от
обективна и субективна страна.
От обективна страна обект на
престъплението са обществените отношения, свързани с безопасността на движението, с транспорта. Самото изпълнително деяние е осъществено чрез
действие, а именно чрез управление на МПС, което не е регистрирано по
съответния ред, в нарушение на действащата Наредба и на ЗДвП. Налице е деяние,
което се отличава с по-висока степен на обществена опасност, тъй като
нерегистрираните превозни средства не са преминали задължителният технически
преглед и представляват опасност както за живота и здравето на участниците в
движението, така и застрашават от увреждане движимото имущество на гражданите.
От субективна страна деянието
по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК е извършено виновно, с пряк умисъл, тъй като
е безспорно доказано, че обвиняемият В.З.Х., е
управлявал МПС по пътищата за обществено ползване, което не е
регистрирано по съответния ред и е управлявал същото въпреки, че е
неправоспособен. Изведено от горните обстоятелства, то може да се приеме за безспорно установено, че
е съзнавал противоправността и обществената опасност на извършеното от него деяние, но въпреки това е
искал и е допуснал настъпването на общественоопасните последици от деянието –
станал е участник в движението по пътищата и е управлявал МПС, за което не е установено по надлежния
ред дали е технически изправно и без да
притежава съответните знания и умения.
В случая, както от обективна, така и от субективна страна,
обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл. 345 ал.2, вр.ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “Лишаване от свобода” до една година или
„Глоба“ от петстотин до хиляда лева.
От приобщената към делото
справка за съдимост на обвиняемият е видно, че същият е осъждан многократно,
като за осъжданията му е настъпила реабилитация по чл.88а ал.4 вр. ал.1 от НК и
не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От гореизложеното и
кумулативната наличност на посочените предпоставки е видно, че са налице
условията на чл.78а от НК, за освобождаване на В.З.Х. *** за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът намира, че са налице
едновременно всички условия, предвидени в чл.78а, ал.1, б. “а”, “б” и “в” от НК, а именно, че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не е личност
с висока степен на обществена опасност, поради което съдът намира, че спрямо
него целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с налагането на
административно наказание „Глоба“ по реда на чл. 78а от НК. Няма причинени
имуществени вреди от престъплението.
Водим от горните съображения и
на основание и чл.78а ал.1 от НК съдът освободи обвиняемият от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер на
1000.00 лева.
Съдът определи санкцията в
минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК размер, като при
определянето й съобрази самопризнанието
на обвиняемия, изразеното съжаление и критичност.
Съдът намира, че така
определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК.
Водим от горните
съображения,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: