Р Е Ш Е Н И Е
№ 3375 04.12.2019
година град Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд, ХVІ
граждански състав
На
четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Силвия Петрова
при
секретар Мирослава Енчева
като
разгледа докладваното от съдията Петрова
гражданско дело № 4228 по описа за 2019
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от ЕТ „ЖЕЛЯЗКО ЖЕЛЯЗКОВ“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ПЗ „Север“, ул. Янко Комитов № 9,
пълномощник: адвокат Д.Г.Н., против „ДАНДИ ТРАНС 08“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. Македония № 60, ет.5, за
приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от
15000 лева (петнадесет хиляди лева), дължима на отпаднало основание,
представляваща заплатена цена на неизвършен международен транспорт по развален
договор за международен транспорт от 15.01.2018г., за което е издадена фактура
№ 780 от 15.01.2018г., сумата от 191,68 лева (сто деветдесет и един лева и
шестдесет и осем стотинки), представляваща лихва за забава за периода от
16.02.2019г. до 01.04.2019г., ведно със законната лихва от 03.04.2019г. до
окончателното изплащане на вземането, за които суми има издадена Заповед № 1489
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 03.04.2019г.,
постановена по ч.гр.д. № 2835/2019г. по описа на РС-Бургас. Претендира осъждане на ответника да заплати
направените разноски по делото, както и разноските направени по ч.гр.д № 2835/2019г.
на БРС. Ангажират се доказателства.
Твърденията
са, че ищецът заявил до „ДАНДИ ТРАНС 08“ ЕООД с ЕИК *********, извършване на
услуга - международен транспорт, за което ответникът издал фактура № 780 от
15.01.2018г. на стойност 15000 лева с включен ДДС. Ищецът осъществил чрез
банков превод на 19.01.2018г. плащане в размер на 15 000 лева с включен ДДС по
банковата сметка на дружеството - издател на фактурата - „ДАНДИ ТРАНС 08“ ЕООД.
Оттогава и до 23.01.2019г., транспортната услуга така и не била извършена, поради
което ищецът отправил покана до „ДАНДИ ТРАНС 08“ ЕООД, с която като прекратил
договора между страните поради отпаднал интерес (полза) от изпълнение, го
уведомил, да му възстанови платената от него сума от 15 000 лева в 3-дневен
срок от получаването на поканата. Посочената покана била връчена на
12.02.2019г., чрез ЧСИ Таня Маджарова с рег. №803 на КЧСИ, с район на действие
ОС - Бургас, посредством залепване на уведомление, на основание чл.47, ал.1,
ал.2 и ал.5 от ГПК, на 29.01.2019г., на адреса, посочен като седалище и адрес
на управление на длъжника по партидата на дружеството в търговския регистър.
Въпреки изпратената изрична покана и до настоящия момент не е налице
възстановяване на дължимата сума. С тези мотиви моли за уважаване на
претенциите.
Предявените искове са с правно основание 422
от ГПК във вр. чл. 55, ал.1, предл.3 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор
на исковата молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено
решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези
предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства,
поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът
следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.
Уважаването на предявените искове
налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени
направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 1750 лева –
платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
В изпълнение указанията на ВКС в т.
12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и
деловодни разноски от 1073,83 лева, направени в заповедното производство.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ДАНДИ ТРАНС 08“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. Македония № 60,
ет.5, представлявано от Георги Янев Данданов, че дължи на ЕТ „ЖЕЛЯЗКО
ЖЕЛЯЗКОВ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ПЗ
„Север“, ул. Янко Комитов № 9, пълномощник: адвокат Д.Г.Н., сумата от 15000 лева (петнадесет хиляди
лева), дължима на отпаднало основание, представляваща заплатена цена на
неизвършен международен транспорт по развален договор за международен транспорт
от 15.01.2018г., за което е издадена фактура № 780 от 15.01.2018г., сумата от 191,68 лева (сто деветдесет и
един лева и шестдесет и осем стотинки), представляваща лихва за забава за
периода от 16.02.2019г. до 01.04.2019г., ведно със законната лихва от
03.04.2019г. до окончателното изплащане на вземането, за които вземания е
издадена Заповед № 1489 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от
03.04.2019г., постановена по ч.гр.д. № 2835/2019г. по описа на РС-Бургас.
ОСЪЖДА „ДАНДИ ТРАНС 08“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ул. Македония № 60, ет.5, представлявано от Георги Янев Данданов да заплати на ЕТ
„ЖЕЛЯЗКО ЖЕЛЯЗКОВ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, ПЗ „Север“, ул. Янко Комитов № 9, пълномощник: адвокат Д.Г.Н., сумата от 1750 лева (хиляда седемстотин
и петдесет лева) деловодни разноски, направени по гр. д. № 4228/2019 год. на
БсРС, както и сумата от 1073,83 лева (хиляда
седемдесет и три лева и осемдесет и три стотинки) разноски, направени по
ч.гр.д. № 2835/2019 год. на БсРС.
Препис от решението да се връчи на
страните.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото
неприсъствено решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ не се чете/
Вярно
с оригинала! МД