П Р О Т О К О Л № 288
03.04.2019 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен
състав
На трети
април
две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ КАМЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2099 по описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 15,00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Николай Каменов и
обвиняемия И.П.З. лично и представляван от упълномощеният му защитник– Адв.С.З.от
АК – Пловдив за прекратяване на
наказателното производство по Бързо производство № 266/2019 год. по описа на 01
РУ – ОД на МВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.З. се явява
лично доведен от Ареста – Пловдив и с упълномощеният си защитник от досъдебното
производство адвокат С.З.от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.З.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И.П.З. ***, б., български гражданин, неженен,
средно образование, осъждан, с адрес:***, с ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера
на настоящото производство.
ОБВ.З.: Разяснихте ми правата, наясно съм
с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено, като единствено в представеното
споразумение не сме отразили кумулативното наказание по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК, което следва да бъде хиляда лева.
АДВ.З.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото
е законосъобразно и не противоречи на морала. Действително, с представителя на
РП- Пловдив сме се споразумели за налагане кумулативното наказание глоба в
размер на 1000 лева.
ОБВ.З.: Нямам отводи. Моля да одобрите внесеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.З.:
По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал.
6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат
промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.З. ***, б., български гражданин, неженен,
средно образование, осъждан, с адрес:*** с ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 30.03.2019г. в
гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество –
високорисково наркотично вещество, както следва: амфетамин, с общо нето тегло
1,227гр., със съдържание на амфетамин – 25 тегловни процента, на стойност 36,81
лв. (тридесет и шест лева и осемдесет и една стотинки), като стойността е
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия
И.П.З. с ЕГН: **********, престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и глоба 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия
И.П.З. наказание СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
вр. ал. 2 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И.П.З.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
30.03.2019 год. и през което същият е бил задържан по чл.64, ал.2 от НПК за
срок до 72 часа, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ОТНЕМА на основание чл.
354а, ал. 6 вр.
чл.53, ал.1, б. „Б“ от НК от НК в полза на държавата предмета на престъплението – наркотично вещество остатък – 1,161гр. амфетамин,
запечатан и върнат с протокол за химическа експертиза, изпратен на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ гр. София, като УКАЗВА
същото да се унищожи, след влизане на определението в сила, по предвидения
в закона ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия И.П.З., със снета самоличност,
да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на
ОД на МВР – Пловдив, сумата от –
75,44лв представляваща направени разноски по делото за изготвена ФХЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:
ГР. ПЛОВДИВ
(И.П.З.)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Каменов)
(Адв.С. З.)
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 03.04.2019 г. сключено
между Николай Каменов– прокурор при
Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият И.З. по НОХД № 2099/2019г. по описа на Районен съд
гр. Пловдив –VІІІ н.с. и упълномощения му защитник адв. С.З.от АК-Пловдив, в
окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във
вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2099/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив – VІІІ н.с.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият З., че
му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимата разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,06 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!Й.Т.