Определение по дело №50/2021 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                              11.02.2021г.                              Стара Загора

 

      Старозагорският административен съд, в закрито заседание                          на единадесети февруари през две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

 

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Г.Динкова ЧКАН дело № 50  по описа за 2021 год, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по частна жалба на «ДМ ХОЛДИНГ» ЕООД, представлявано от управителя М.А.Г. против Определение №260450/11.12.2020г., с което е оставена без разглеждане като недопустима, поради просрочие, въззивната му жалба против НП №43-0000453/13.10.2020г издадено от Директор на РД «Аавтомобилна администрация» Стара Загора, а  производството по АНД №3192/20г. по описа на РС Стара Загора е прекратено.

За да определи жалбата като недопустима, поради просрочие, РС Стара Загора е констатирал, че тя е подадена на 24.11.2020г, чрез административно наказващия орган, а Наказателното постановление е връчено на 16.11.2020г, поради което и преклузивния срок от седем дни е изтекъл на 23.11.2020г, понеделник, рамотен ден.

С частната касационна жалба се иска да бъде прието, че срокът е пропуснат поради непревидени обстоятелства, а именно заболяване на управителя, удостоверено с болничен лист за периода от 20.11.2020г до 23.11.2020г, включително, в режим домашен амбулаторен и да се отмени Определението на въззивния съд за прекратяване на съдебното производство.

Ответникът РД «АА» Стара Загора не представя становище по частната жалба.

Административен съд Стара Загора като взе предвид становищата на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:

 Частната жалба е подадена на 04.01.2021г, а обжалваното определение е връчено на Г. на 31.12.2020г, поради което е спазен  7-дневния срок. Разгледана по същество се явява неоснователна. Пропускането на срока в настоящия случай се дължи на грешка в пресмятането, а не на особените непредвидени обстоятелства, препятстващи възможността да се извърши действието по сезиране на съда. Разпоредбата на чл.64 от ГПК, приложима и в наказателния процес, тъй като НПК не урежда специални правила за пропускане на сроковете, изисква особените, непредвидени обстоятелства да са препятствали лицето фактически да извърши процесуалното действие в определения законов или от съда времеви период. Грешката в броенето на сроковете е пряката причина за не извършване на действието, а не определения домашен режим на лечение, още повече, че приносител на писменото изявление на правоимащия за защита от съд, може да бъде всяко друго физическо лице.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221, ал.2 пр. първо във връзка с чл.236 от АПК, Старозагорският административен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 260450/11.12.2020г  постановено по АНД № 3192/2020г по описа на Районен съд –Стара Загора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1. 

   

 

 

                                                                                      2.