№ 129
гр. Асеновград, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200645 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24, във вр. с глава 27 от НПК.
Подсъдимият С. Х. З. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения от него защитник от ДП адв. М. Н., с пълномощно по делото
от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор А. М., редовно уведомени.
Свидетелите не се явяват, неосигурени.
Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
1
Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Х. З. - роден на 07.08.2003 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ като общ работник в
„Генджо 21“ ЕООД - Асеновград, неосъждан, с адрес в гр. Асеновград, ул.
„Цар Иван Асен ІІ“ № 103, ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. З. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между А. М. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. Н. - защитник на
2
подсъдимия С. Х. З. и подсъдимия С. Х. З. , отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият С. Х. З. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
10.12.2022 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с
рег. № РВ 3874 ТТ без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 20-
0239-000678/22.06.2020 г на Началник РУ към ОДМВР Пловдив, РУ
Асеновград, влязло в законна сила на 03.08.2022 г., което престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК
следва да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в
размер 1 000(хиляда) лева.
Подсъдимият С. Х. З. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че на
10.12.2022 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив,
противозаконно е пречил на органи на властта: на младши инспектор П.Г.И.
- старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив и на
младши инспектор Д.В.Б. - полицай в група „Охрана на обществения ред“ на
сектор „Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив да
изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и превенция като
не се подчинил на даденото му от полицейските служители разпореждане
посредством подаден от тях светлинен сигнал от полицейски служебен
автомобил да спре управлявания от него лек автомобил марка “Опел”, модел
„Зафира“, с рег. № РВ 3874 ТТ, което е престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК
и за което съгласно разпоредбата на чл. 54, ал. 1 от НК следва да му бъде
наложено наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 1 000(хиляда)
лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва на подс. С. Х. З. да се наложи
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а
именно наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 1 000(хиляда)
лева.
Престъпленията са извършени от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията се доказват от събраните по делото доказателства:
3
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията са определени при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.
От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.
На подсъдимия С. Х. З. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(С. Х. З.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. М. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. Н., защитник на
подсъдимия С. Х. З. и подсъдимия С. Х. З. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Х. З. - роден на 07.08.2003 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като общ работник в „Генджо 21“ ЕООД - Асеновград,
неосъждан, с адрес в гр. Асеновград, ул. „Цар Иван Асен ІІ“ № 103, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2022 г. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Опел”, модел „Зафира“, с рег. № РВ 3874 ТТ без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 20-0239-000678/22.06.2020 г на Началник РУ
към ОДМВР Пловдив, РУ Асеновград, влязло в законна сила на 03.08.2022 г.,
поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 1
000(хиляда) лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Х. З. - със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и в това, че на 10.12.2022 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград,
обл. Пловдивска, противозаконно е пречил на органи на властта: на младши
инспектор П.Г.И. - старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на
сектор „Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив и
на младши инспектор Д.В.Б. - полицай в група „Охрана на обществения ред“
на сектор „Охранителна полиция“ към РУ Асеновград при ОДМВР Пловдив
да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и превенция
като не се подчинил на даденото му от полицейските служители
разпореждане посредством подаден от тях светлинен сигнал от полицейски
служебен автомобил да спре управлявания от него лек автомобил марка
“Опел”, модел „Зафира“, с рег. № РВ 3874 ТТ, поради което и на основание
чл. 270, ал .1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“, в
полза на Държавата, в размер 1 000(хиляда) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. С. Х. З. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а именно
наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер 1 000(хиляда) лева.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия С. Х. З. мярка за
неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 645/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,16 ч.
5
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6