Определение по дело №36/2023 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 юли 2023 г. (в сила от 21 юли 2023 г.)
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20237090700036
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

Габрово, 13.07.2023 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ГАБРОВО в публично съдебно заседание, проведено на тринадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:                                

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при участието на секретар Радослава Райчева сложи за разглеждане адм. дело № 36 по описа за 2023 година, докладвано от съдия Гишина.

На именно повикване в 11:00 часа в съдебната зала страните се представиха както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „*****“ ЕООД - с. Стоманеците, редовно уведомен, представлява се от И.Х. – управител на дружеството.

ОТВЕТНИКЪТ – Главен архитект на Община Габрово, редовно уведомен, явява се лично Л.Д.и се представлява от Началник отдел „Правен“ при Община Габрово - Р.К. с пълномощно, приложено по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М.К.Ч., редовно призован, се явява се лично.

Съдът УВЕДОМЯВА страните, че в изпълнение на чл. 150, ал. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК се извършва звукозапис на заседанието.

ДОКЛАДВА депозирано писмено заключение от назначеното вещо лице ведно със справка-декларация, за дължимото възнаграждение.

ДОКЛАДВА депозирано от оспорващото дружество писмено изявление за спиране на производството по настоящото дело по взаимно съгласие на страните.

ДОКЛАДВА писмено изявление от ответната страна, в което се изразява съгласие с предложението на оспорващата страна за спиране на настоящо производство, а във връзка с представеното Разрешение за строеж /РС/ № 126 от 04.07.2023 година се прави искане за прекратяване на настоящото производство поради отпаднал правен интерес на оспорващата страна.

Становища по доказателствата:

И.Х.: Уважаема госпожо председател, тъй като ни е издадено строително разрешително и от водене на настоящото дело вече нямаме правен интерес, моля делото да бъде прекратено, понеже оттеглям оспорването. Моля разходите по делото да останат в тежест на страните, така както  са направени. Не претендирам присъждане на разноски.

Юрисконсулт К.: Уважаема госпожо председател, нямаме възражение по така направеното оттегляне на жалбата. Нямаме претенции за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Предвид направеното искане за оттегляне на оспорването, имащо за своя последица  прекратяване на настоящото производство, и депозираното заключение от вещото лице по допусната съдебно-техническа експертиза, съдът, счита че с оглед изпълнената задача на вещото лице следва да бъде издаден разходен касов ордер за сумата от 600 /шестстотин/ лева, представляваща първоначално определеният и внесен от ответната страна депозит. С оглед представената справка-декларация от вещото лице за дължимото възнаграждение ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на депозита за възнаграждение на същото в размер на 900 /деветстотин/ лева, като ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 3-дневен срок от днес да внесе сумата от 300 /триста/ лева, представляваща разликата между първоначалния и окончателно определения депозит, като след внасяне на посочената сума, същата ще бъде изплатена на вещото лице.

ИЗДАВА разходен касов ордер за сумата от 600 /шестстотин/ лева, внесени като депозит по сметката на съда. За довнасянето на разликата между първоначалния и окончателно определения депозит, която е в размер на 300 лева, съдът ще издаде разходен касов ордер след получаване на документ, удостоверяващ внасянето на сумата по сметката на съда.

Оттеглянето на оспорването по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество. Съдът, като взе предвид, че съгласно разпоредбата на  чл. 155, ал. 1 от АПК оспорващият има право при всяко положение на делото да оттегли оспорването, освен ако не е налице хипотезата на ал. 2, както и че оттеглянето на оспорването в съдебно заседание е надлежно извършено, намира, че е налице основанието по чл. 159, т. 8, предл. 1 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство.

 

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8, предл. 1 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „******“ ЕООД – с. Стоманеците, община Габрово против отказ на Главен архитект на Община Габрово за издаване на разрешение за строеж, материализиран в писмо с рег. № АУ-02-16-22#1 от 08.02.2023 година.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 36/2023 година по описа на Административен съд – Габрово.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.                               

 

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                             СЕКРЕТАР: