П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 21-ви януари
2020 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: И. Ч.
Прокурор: А. К.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 57 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Обвиняемият
Г.Д.Д. се явява лично и със защитник си адв.Н.Л., упълномощен от ДП.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Г.Д.Д. –
роден на *** ***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, работещ, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че
споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
АДВ. Л.: Поддържам
внесеното споразумението, както е представено пред Вас. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д.:
ОБВ. Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Г.Д.Д. – роден на ***
***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, работещ, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2020г. в с.Сестримо, обл.Пазарджик,
по ул.“Първа“ е управлявал МПС – лек автомобил „Мицубиши“, модел „Паджеро“ с
рег.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,35 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
Дргер 7510+“ с фабр.№ ARBA-0098, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б ал.1
от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Белово.
На основание чл.343г от НК
обвиняемият се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ
МЕСЕЦА, считано от 05.01.2020г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. К./ /адв. Н.Л./
ОБВИНЯЕМ:
/Г.Д./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще
се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 57/2020 г., по описа на РС – Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета
спрямо обвиняемия Г.Д.Д. - Подписка.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
След
влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от
същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Септември с цел
преустановяване на контрола по изпълнение на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът,
написан в с.з., което приключи в 10,32 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: