№ 875
гр. Варна, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900073 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Национална електрическа компания, представляван от
Изпълнителния директор И.Й., редовно призован, представлява се от ю. к. Д.
Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Енерго – Про Продажби“ АД , редовно призован,
представлява се от Членовете на управителния съвет П.С. и Я.М.,
представлява се от адв. А. Т., редовно упълномощенa и приетa от съда от
днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. И. С., редовно призована, не се явява, не е
депозирала заключение, депозирала е молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Ю.к. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
1
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1564 от
21.10.2022 г.
Ю.к. Д.: Запозната съм доклада по делото. Нямам възражение по
същия.
Адв. Т.: Моля, докладът да бъде допълнен в частта относно двете
допълнителни уточняващи молби. Разбирам, че исковата молба се счита с
отстранени недостатъци от датата на предявяването, но в доклада не са
отразени двете допълнителни уточняващи молби на ищеца, с които
преминава от твърдения за договорно неизпълнение към изясняване, че
петитумът на иска му е с търсене на защита за неоснователно обогатяване. В
доклада не е отразено, че ищецът преминава от искане да бъде осъден
ответника да плати обезщетение за неизпълнено договорно задължение към
уточнение, че става въпрос за претенция за неоснователно обогатяване. Това
намирам в двете уточнителни молби, като уточнение на исковата молба.
Защита, която ответникът е предприел по начина, по който е направена в
доклада е защита срещу твърдяно договорно неизпълнение.
В отговора на исковата молба сме изложили защита във връзка с
предявения от тях иск за договорно неизпълнение, както е изложено в
исковата и допълнителната искова молба. В доклада следва да бъде отразено
според ответника, че има две уточнителни искови молби, които водят до
формиране на исковата претенция, така както е описана на страница 10 и 11
от доклада, като суми, получени без основание. Считам, че съдът е допуснал
процесуално нарушение, като е позволил ищецът да измени основанието на
своята претенция. Считам, че в проекта за доклад не е отразено дали съдът е
възприел като уточнение на иска с уточнителните молби или го е възприел
като изменение на исковата претенция. Моля, това да намери отражение във
Вашия доклад.
Ю.к. Д.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че така, както е отразено в проекта за доклад, съдът е
възприел правна квалификация, която отговаря пълно и точно на изложените
факти и обстоятелства, за които съдът е дал възможност на ищцовата страна
да доуточни след разменените книжа. Не се касае за изменение на иска,
доколкото правната квалификация се дава от съда. Касае се за доуточнение на
фактите и обстоятелствата, и съответно формиране на съответстващо на тях
2
надлежно искане.
С оглед на горното, СЪДЪТ не намира основание да извърши корекция
в проекта за доклад и същият следва да бъде обявен за окончателен, така
както е изготвен с Определение № 1564/21.10.2022 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение
№ 1564 от 21.10.2022 г.
Ю.к. Д.: Нямам възражение по доклада.
Адв. Т.: Не поддържам направеното възражение. Приетото от съда е
достатъчно. Не правя възражение по доклада.
СЪДЪТ, приканва страните да уредят доброволно възникналия
помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на
медиатор в Центъра по медиация.
Ю.к. Д.: Това не е първото ни дело с „Енерго – Про Продажби“ и не сме
успявали никога да стигнем до споразумения. След постановяване на
решение, колегите от „Енерго – Про Продажби“ винаги надлежно са си
плащали. Явно от счетоводствата и ръководството искат да има съдебни
решения, за да могат да оправят чисто икономическите си отношения. Поне
аз така го разбирам. Не са малки сумите, исковете са сложни, но държат да
има съдебни решения, поне от наша страна. Предполагам, че от страна на
ответника, също. Към настоящия момент няма как да постигнем
споразумение.
Адв. Т.: Не съм проверявала тази възможност, но условието е, че трябва
да е взаимно.
СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални
действия в тази насока и по събиране на доказателствата.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 27302/21.11.2022 г. от
вещото лице П. С., в която сочи, че не е могла да изготви заключението за
днешно съдебно заседание, като моли производството по делото да бъде
отложено за друга дата и бъде дадена възможност да изготви заключение по
допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.
3
Ю.к. Д.: Нямаме други искания. Заявявам, че от страна на ищеца на
вещото лице сме предоставили поисканата информация, но експертизата е
свързана със сложни изчисления, поради което моля да се даде по – дълъг
срок.
Адв. Т.: Няма да правя доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с исковата молба, а именно: Справка по чл. 366 от
ГПК; Актуално състояние на „НЕК“ ЕАД и „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“
АД; Договор за продажба на електрическа енергия на краен снабдител №
16ПЕ-0042000 от 22.12.2016 г.; Приложение № 1 и Приложение № 2 –
Разпределение на количеството електрическа енергия по месеци, МВтч и
информация за контакти; Договор за изкупуване на електрическа енергия,
произведена от възобновяеми източници и централи с комбиниран цикъл на
производство с №16ИЕ-KG943Е02/27.12.2016 г.; Решение № Ц-15 от
01.10.2018 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране; Решение № С-
15 от 05.06.2019 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране; Решение
№ С-11 от 16.05.2019 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране;
Решение № С-12 от 05.06.2019 г. на Комисията за енергийно и водно
регулиране; Решение № С-17 от 21.06.2019 г. на Комисията за енергийно и
водно регулиране; Решение № С-18 от 18.07.2019 г. на Комисията за
енергийно и водно регулиране; Писмо с вх. №26-1632-111/.24.09.2019 г. до
КЕВР и „НЕК“ ЕАД; Почасови графици за производство на Топлофикация
ВТ /57 листа/; Писмо на „НЕК“ ЕАД с изх. № 91-ТИД-25/13.06.2019 г./ и вх.
№ ЕРRS-8321/17.06.2019 г.; Писмо на „Енерго – Про Продажби“ АД с изх. №
ЕPRS-1467/21.06.2019 г. до „Топлофикация-ВТ“ АД; Писмо на „НЕК“ ЕАД с
изх. № 26-1632-66/13.06.2019 г.и вх. № EPRS – 831/17.06.2019 г.; Писмо на
„Енерго-Про Продажби“ АД с изх. № EPRS-1468/21.06.2019 г. до
„Топлофикация - ВТ“ АД; Писмо на „НЕК“ ЕАД с изх. № 26-1632-
82/22.07.2019 г. до „Енерго-Про Продажби“ АД с вх. № EPRS –
4
1025/25.07.2019 г.; Писмо на „Енерго-Про Продажби“ АД с изх. № EPRS-
1806/05.08.2019 г. до „Топлофикация - ВТ“ АД; Писмо на „НЕК“ ЕАД с изх.
№ 26-1632-88/30.07.2019 г. до „Енерго-Про Продажби“ АД с вх. № EPRS-
1073/02.08.2019 г.; Писмо на „НЕК“ ЕАД с изх. № 26-1632-89/07.08.2019 г. до
„Енерго-Про Продажби“ АД; Писмо от КЕВР с изх. № Е-13-01-43/19.05.2020
г.; Решение № Ж-335/14.05.2020 г. на Комисията за енергийно и водно
регулиране; Писмо на „Енерго-Про Продажби“ АД с вх. № 26-1632-
51/30.06.2020г. до Комисията за енергийно и водно регулиране,
„Топлофикация-ВТ“ АД и „НЕК“ ЕАД; Писмо на „Енерго-Про Продажби“
АД с изх. № EPRS-1251/19.06.2020 г. до „Топлофикация-ВТ“ АД; Писмо на
„НЕК“ ЕАД с изх. № 91-ТИД-10/08.07.2020 г. до „Енерго-Про Продажби“
АД, „Топлофикация-ВТ“ АД и Комисията за енергийно и водно регулиране;
Фактура № ********** с издател „Енерго-Про Продажби“ АД, получател
„НЕК“ ЕАД; Декларация от „Топлофикация-ВТ“ АД; Фактура № **********
от 15.03.2019 г.; Дебитно известие № ********** от 31.03.2019 г.; Протокол
за отчет на произведената и постъпилата електроразпределителна мрежа
активна електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново-1“ за месец март
2019 г.; Протокол за отчет на произведената и постъпилата
електроразпределителна мрежа активна електрическа енергия от ТЕЦ
„Велико Търново-2“ за месец март 2019 г.; Протокол за отчет на
произведената и постъпилата електроразпределителна мрежа активна
електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново-3“ за месец март 2019 г.;
Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго-Про Продажби“ АД с изх. № 26-1632-
49/24.04.2019 г.; Изявление за прихващане от „Енерго-Про Продажби“ АД до
„НЕК“ ЕАД с вх. № 26-1632-48/22.04.2019 г., изх. № EPRS-852/15.04.2019 г.;
Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго-Про Продажби“ АД с изх. № 26-1632-
52/02.05.2019 г.; Изявление за прихващане от „Енерго-Про Продажби“ АД с
вх. № 26-1632-50/25.04.2019 г., изх. № EPRS-896/20.04.2019 г.; Фактура
№********** от 30.04.2019 г. с издател „Енерго-Про Продажби“ АД и
получател „НЕК“ ЕАД; Декларация от „Топлофикация-ВТ“ АД, че
произведената от същия енергия за м. април 2019 г. е високоефективна;
Фактура №********** от 15.04.2019 г.; Дебитно известие № ********** от
30.04.2019г.; Протокол за отчет на произведената и постъпилата
електроразпределителна мрежа активна електрическа енергия от ТЕЦ
„Велико Търново-1“ за месец април 2019 г.; Протокол за отчет на
5
произведената и постъпилата електроразпределителна мрежа активна
електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново-2“ за месец април 2019 г.;
Протокол за отчет на произведената и постъпилата електроразпределителна
мрежа активна електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново-3“ за месец
април 2019 г.; Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго-Про Продажби“ АД с изх. №
26-1632-60/22.05.2019 г.; Изявление за прихващане от „Енерго-Про
Продажби“ АД до „НЕК“ ЕАД с вх. №26-1632-59/21.05.2019 г., изх. № EPRS-
1107/14.05.2019 г.; Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго-Про Продажби“ АД с
изх. № 26-1632-64/03.06.2019 г.; Изявление за прихващане от „Енерго-Про
Продажби“ АД с вх. № 26-1632-63/30.05.2019 г., изх. № EPRS-1162/20.05.2019
г.; Фактура № ********** от 31.05.2019 г. с издател „Енерго-Про Продажби“
АД и получател „НЕК“ ЕАД; Декларация от „Топлофикация-ВТ“ АД, че
произведената от същия енергия за м. май 2019 г. е високоефективна;
Фактура № ********** от 15.05.2019 г.; Дебитно известие № ********** от
31.05.2019 г.; Протокол за отчет на произведената и постъпилата
електроразпределителна мрежа активна електрическа енергия от ТЕЦ
„Велико Търново-1“ за месец май 2019 г.; Протокол за отчет на произведената
и постъпилата електроразпределителна мрежа активна електрическа енергия
от ТЕЦ „Велико Търново – 2“ за месец май 2019 г.; Протокол за отчет на
произведената и постъпилата електроразпределителна мрежа активна
електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново – 3“ за месец май 2019 г.;
Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго-Про Продажби“ АД с изх. № 26-1632-
74/27.06.2019 г.; Протокол за прихващане на взаимни задължения № 220 от
20.06.2019 г.; Изявление за прихващане от „Енерго-Про Продажби“ АД до
„НЕК“ ЕАД с вх. № 26-1632-73/25.06.2019 г., изх. № EPRS-1439/20.06.2019
г.; Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго – Про Продажби“ АД с изх. № 26-1632-
66/13.06.2019 г.; Справка за количества електрическа енергия в Мвтч.и
стойност в лв, предмет на оспорване на фактура №3249/31.05.2019 г.; Фактура
№ 3276/30.06.2019 г.; Декларация от „Топлофикация – ВТ“ АД; Фактура №
12282/15.06.2019 г.; Дебитно известие № 12283/30.06.2019 г.; Протокол за
отчет на произведената и постъпилата електроразпределителна мрежа
активна електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново – 1“ за месец юни
2019 г.; Протокол за отчет на произведената и постъпилата
електроразпределителна мрежа активна електрическа енергия от ТЕЦ
„Велико Търново – 2“ за месец юни 2019 г.; Протокол за отчет на
6
произведената и постъпилата електроразпределителна мрежа активна
електрическа енергия от ТЕЦ „Велико Търново – 3“ за месец юни 2019 г.;
Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго – Про Продажби“ АД с изх. № 26–1632–
85/29.07.2019г.; Изявление за прихващане от „Енерго-Про Продажби“ АД до
„НЕК“ ЕАД с вх. №26–1632–83/24.07.2019 г.; Протокол за прихващане на
взаимни задължения № 222/20.07.2019 г.; Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго –
Про Продажби“ АД с изх. № 26–1632–82/22.07.2019 г.; Справка за количества
електрическа енергия в Мвтч.и стойност в лв., предмет на оспорване фактура
№ 3276/30.06.2019 г.; Фактура № 3286/23.07.2019 г.; Справка за купена
електрическа енергия по преференциални цени от производители от
високоефективно комбинирано производство с инсталирана мощност 4Мвтч;
Изявление за прихващане от „Енерго-Про Продажби“ АД до „НЕК“ ЕАД с
вх. № 26–1632–91/15.08.2019 г.; Писмо от „НЕК“ ЕАД до „Енерго – Про
Продажби“ АД с изх. № 26–1632–89/07.08.2019 г.; Справка за количества
електрическа енергия в Мвтч.и стойност в лв., предмет на оспорване на ДИ №
3286/23.07.2019 г.; Известие за доставка; Лихвени листи за изчисляване на
законна лихва върху претендирантие главници – 10 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молба с вх. № 6164/14.03.2022 г., а именно:
Справка по чл. 366 от ГПК; Лихвени листи за изчисляване на законна лихва
върху претендирантие главници – 5 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с отговора на исковата молба, а именно: Копие от
Писмо от „Енерго – Про Продажби“ АД до „Топлофикация – ВТ“ АД с изх. №
K–EPRS – 1467/21.06.2019 г.; Копие от Писмо от НЕК до „Енерго – Про
Продажби“ АД с изх. № 91–ТИД–25/13.06.2019 г.; Копие от Справка за
количества електрическа енергия, произведена от ТЕЦ В. Търново в Мвтч. и
стойност в лв.; Копие от Писмо от „Енерго – Про Продажби“ АД до
„Топлофикация – ВТ“ АД с вх. № 151/24.06.209 г.; Копие от Обратна
разписка и писмо; Копие от Писмо от „Енерго – Про Продажби“ АД до
„Топлофикация – ВТ“ АД с вх. с изх. № K–EPRS– 1468/21.06.2019 г.; Копие
от Писмо от НЕК до „Енерго – Про Продажби“ АД с изх. № 26–1632–
66/13.06.2019 г.; Справка за количества електрическа енергия в Мвтч.и
стойност в лв., предмет на оспорване на Фактура № 3249/ 21.05.2019 г.; Копие
от Писмо от „Енерго – Про Продажби“ АД до „Топлофикация – ВТ“ АД с вх.
7
№ 150/24.06.209 г.; Копие от Обратна разписка и писмо; Копие от Писмо от
„Енерго – Про Продажби“ АД до „Топлофикация – ВТ“ АД с изх. № K–EPRS
–1806/05.08.2019 г.; Копие от Писмо от НЕК до „Енерго – Про Продажби“
АД с изх. № 26–1632–82/22.07.2019 г.; Справка за количества електрическа
енергия в Мвтч.и стойност в лв., предмет на оспорване на Фактура №
3276/30.06.2019 г.; Копие от Писмо от НЕК до „Енерго – Про Продажби“ АД
с изх. № 26–1632–89/07.08.2019 г.; Справка за количества електрическа
енергия в Мвтч.и стойност в лв., предмет на оспорване на ДИ
№3286/23.07.2019 г.; Копие от Декларация от „Топлофикация – ВТ“ АД – 4
броя; Копие от фактура № 12276/15.03.2019 г.; Копие от Дебитно известие №
12277/ 31.03.2019 г.; Копие от фактура № 12278/13.04.2019 г.; Копие от
Дебитно известие № 122779/30.04.2019 г.; Копие от фактура №
12280/15.05.2019 г.; Копие от Дебитно известие № 12281/31.05.2019 г.; Копие
от фактура № 12282/ 15.06.2019 г.; Копие от Дебитно известие №
12283/30.06.2019 г.; Копие от Становище с изх. № 240/25.11.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с молба с вх. № 17066/15.09.2022 г., а именно:
Справка по чл. 366 от ГПК; Копие от фактура № **********/3.03.2019 г.;
Копие от фактура № **********/11.04.2019 г.; Копие от фактура №
**********/ 30.04.2019 г.; Копие от фактура № **********/11.05.2019 г.;
Копие от фактура № **********/31.05.2019 г.; Копие от фактура №
**********/11.06.2019 г.; Копие от фактура № **********/30.06.2019 г.;
Копие от фактура №**********/11.07.2019 г.; Копие от фактура №
**********/31.07.2019 г.; Копие от Дебитно известие № 12283/30.06.2019 г.;
Копие от Писмо от НЕК до „Енерго – Про Продажби“ АД с изх. № 26–1632–
1/21.06.2019 г.; Справка за количества електрическа енергия в Мвтч.и
стойност в лв., предмет на оспорване на Фактура № 3249/31.05.2019 г.; Копие
от Писмо от „Енерго – Про Продажби“ АД до НЕК с вх. № 26–1632–
70/29.06.2019 г.; Копие от Писмо от НЕК до „Енерго – Про Продажби“ АД с
изх. № 26–16932–869/29.07.2019 г.; Копие от Писмо от НЕК до „Енерго – Про
Продажби“ АД с вх. № 26–1632–81/18.07.2019 г.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице за изготвяне на
допуснатата СИЕ.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва
8
да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува
датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно
заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат
последващи молби за отлагане, като предлага датата 16.01.2023 година.
Адв. Т.: Има ли възможност производството да бъде насрочено за друга
дата, тъй като имам семеен ангажимент на посочената дата.
СЪДЪТ предлага дата: 24.01.2023 г.
Ю.к. Д.: Удобна ми е датата.
Адв. Т.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 24.01.2023 година от 13:30 часа, за която дата и час, страните
се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П. И. С..
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, че в случай, че страните й
предоставят документи, които не са в кориците на делото или използва други
такива, то следва да ги приложи към заключението си.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:49часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9