№ 8459
гр. София , 27.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110130000 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
„Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на П.Д. Стоянова.
С Разпореждане от 04.06.2021 г. са дадени указания на ищеца да отстрани
констатираните от съда нередовности на исковата молба, а именно указано му е в
едноседмичен срок от съобщението да посочи кои лица са наследници на П.Д. Стоянова и в
какъв размер претендира сумите от всеки от тях и при какви условия - на солидарности или
разделност, като са му указани и последиците от неизпълнението им в посочения от съда
срок.
Разпореждането е връчено на ищеца на 07.06.2021 г.
Съдът е издал и поисканото от ищеца съдебно удостоверение., въз основа на което
ищецът да се снабди с документ, удостоверяващ кои лица са наследници на посоченото
лице, като то е получено от представител на ищеца на 24.06.2021 г.
По молба на ищеца срокът за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждането от
04.06.2021 г., е продължен с две седмици, считано от 22.06.2021 г., като той е изтекъл на
06.07.2021 г.
Удостоверението за наследници на лицето П.Д. е издадено от СО, район Възраждане
още на 01.07.2021 г., т.е. ищецът е могъл да се снабди с него в предоставения му от съда
срок и да изпълни указанията на съда, респективно да поиска продължаване на същия.
Въпреки, че удостоверението за наследници на посоченото лице е издадено на
1
01.07.2021 г. до настоящия момент - 27.07.2021 г. /двадесет и шест дни по-късно/ ищецът не
е проявил процесуална активност във връзка сс предприемане на действия по изпълнение на
указанията на съда.
Следва да се отбележи, че съдът с оглед принципите на диспозитивното и
състезателното начало, няма задължение да връчва на ищеца депозираното по делото
Удостоверение за наследници, доколкото съдът има задължение единствено съгласно
разпоредбата на чл. 7, ал. 2 ГПК съдът да връчва на страните препис от актовете, които
подлежат на самостоятелно обжалване.
Ищецът следва да прояви необходимата процесуална активност и да следи за това
кога дали му е издаден документа, въз основа на предоставеното му съдебно удостоверение.
С оглед изложеното и предвид на това, че до настоящия момент не са изпълнени
указанията на съда по отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба,
същата като нередовна подлежи на връщане, а производството по делото следва да се
прекрати.
Така мотивиран, Софийски районен съд
2
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № на СРС 7651/28.05.2021 г.,., подадена подадена
от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на П.Д., ЕГН **********, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3000 по описа на СРС, 172 състав за 2021г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3