П Р О Т О К О Л
гр. Айтос, 17.11.2016 година
Айтоският районен
съд, ІІІ-ти състав, в публичното заседание на седемнадесети ноември две хиляди
и шестнадесета година в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
Съдебни заседатели :
при секретаря Р.М.
в присъствието на прокурора ПАВЕЛ
МАНУКЯН сложи за разглеждане НОХ дело № 490
по описа за
На
именното повикване в 9:30 ч. се явиха:
Подсъдимият,
Х.З.И., редовно призован, явява се лично.
За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно
призовани, явява се прокурора Павел Манукян.
Пострадалите
Л. О.Х., „О.
Свидетелите,
А.И.А., С.Г.П., Ш.М.И., Ш.А.И., О.Ш.Х., Е.Р.М., К.Г.Я., Ж.Я.Г. и Р. Ш.А.,
редовно призовани, явяват се лично.
Вещото лице Д.П.Н., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Г.Д.Б., редовно призован, не се явява. Депозирал е молба по ел.
поща с вх. № 6668/16.11.2016 г., с която моли съда да бъде извинен, че е в
полагаем годишен отпуск и ще отсъства от областта. Не възразява при съгласие на
страните по делото, на основание чл.282 ал.3 от НПК, да бъдат приети
представените от него писмени заключения, в които е отговорил на поставените
въпроси и изцяло ги поддържа.
В
съдебната зала присъства и майката на подсъдимия.
На
страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения,
относно състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита. Нямам възражения,
относно състава на съда.
Ще имам
парите за щетите по обв. акт – 140 лв., най-късно след седмица и желая да
сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Разследващия полицай много пъти е говорила за това с подсъдимия. Да не ни
разиграва, ако е сериозен подсъдимия, да нямаме напразни очаквания.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Признавам написаното в обв. акт.
МАЙКАТА
на подсъдимия: Имам парите в момента и мога веднага да ги предам.
Л. О.Х.:
Получих сумата от 100 лева. Нямаме повече претенции.
Ш.М.И.:
Получих сумата от 20 лв. Нямаме повече претенции.
С.П. –
представител на „Е.” - Получих сумата от 20 лв. Нямаме повече претенции.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Желая да сключа споразумение. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм да бъде сключено споразумение.
Съдът
предвид изразената позиция от подсъдимия и прокурора
О П Р Е
Д Е Л И:
РАЗПОРЕЖДА
от бюджета на съда да се изплати на вещото лице Д.П.Н. пътни разноски в размер
на 9 лв.
Съдът
освобождава от съдебната зала свидетелите и вещото лице.
СЪДЪТ
по доказателствата
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия Х.З.И., ЕГН **********.
ДА се
изпрати искане до Адвокатска колегия гр. Б. за определяне на служебен защитник
на подсъдимия Х.З.И., ЕГН **********.
СЪДЪТ дава почивка, с оглед
обсъждане на споразумение.
След почивката, в 10:40 часа,
СЪДЪТ продължава своята работа.
Съдът докладва постъпило писмо от
САК Б., с което е определил за служебен защитник на подсъдимия Х.З.И.,
ЕГН ********** – адв. Д. В., поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия Х.З.И., ЕГН ********** – адв. Д. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
чл.384 вр. чл.381 и сл. от ГПК.
Разяснява правата на подсъдимите
по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимите,
както следва:
Х.З.И.:
роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, завършен 9-ти клас,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата
на което подсъдимият Х.З.И. се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.209, ал.3 във вр. ал.1 във вр. чл.26
ал.1 вр. чл.93 т.9 от НК Х.З.И., ПРИЕМА
да му бъде НАЛОЖЕНО наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по настоящ адрес ***,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност
два пъти седмично;
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
-
Безвъзмезден труд в размер на 160 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
Разноските
в размер на 185.86 лв. (сто осемдесет и пет лева и осемдесет и шест стотинки),
се възлагат на подсъдимия.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че
същото не противоречи на Закона и на морала,
поради което моля на основание
чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК да го
одобрите в този му вид.
АДВ. В.:
Подзащитният ми се признава за
виновен. Съгласен е с посоченото
от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма
право да обжалват съдебния
акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено
от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381
и следващи от
НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал
ли е обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с него и доброволно ли ще
го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен
съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото
споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения
проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, вписва
съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Х.З.И.: роден на *** ***, с
настоящ адрес ***, български гражданин, завършен 9-ти клас, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че:
1. На 07.04.2016 г., около 17.08
часа, в с. Д., общ. Р., обл. Б., с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудил заблуждение у Е. Ереджеб М. ***, че билет на националната лотария от
вида „Златните пирамиди
2. На 07.04.2016 г., около 17:30
часа, в с. Я., с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение
у Ш.А.И. и Р. Ш.А. ***, че билет на националната лотария от вида „Златните
пирамиди
3. На 07.04.2016 г., около 19:00
часа, в с. П., с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение
у Ш.М.И. ***, че билет на националната лотария от вида „Златните пирамиди
като общият размер на причинената имотна вреда в резултат
на продължаваната престъпна дейност възлиза на сума от 140.00 лева /сто и
четиридесет лева/ и с оглед ниския размер на нанесената щета, случаят е
маловажен, поради което и на основание
чл.209, ал.3 във вр. ал.1 във вр. чл.26 ал.1 вр. чл.93 т.9 от НК подсъдимият
Х.З.И. ПРИЕМА да
му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по настоящ адрес *** изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти
седмично;
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА;
-
Безвъзмезден труд в размер на 160 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
Разноските
в размер на 185.86 лв. (сто осемдесет и пет лева и осемдесет и шест стотинки),
се възлагат на подсъдимия.
Веществени доказателства – 1 бр. оптичен диск, с видеозапис,
намиращ се към материалите по делото, 3 бр. билети, описани по-горе, намиращи се
към материалите по делото.
Нанесени щети – възстановени.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На
обвиняемият Х.З.И. беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със
споразумението и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Х.З.И. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Х.З.И. /
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото,
досежно въпросите по чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, както и
обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала
и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото –
прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и
на основание чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1.
ПАВЕЛ
МАНУКЯН – Прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2.
Подсъдимият
Х.З.И.;
3.
Адв. Д. В.
– служебен защитник на подсъдимия Х.З.И..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Х.З.И.: роден на *** ***, с
настоящ адрес ***, български гражданин, завършен 9-ти клас, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че:
1. На 07.04.2016 г., около 17.08
часа, в с. Д., общ. Р., обл. Б., с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудил заблуждение у Е. Ереджеб М. ***, че билет на националната лотария от
вида „Златните пирамиди
2. На 07.04.2016 г., около 17:30
часа, в с. Я., с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение
у Ш.А.И. и Р. Ш.А. ***, че билет на националната лотария от вида „Златните
пирамиди
3. На 07.04.2016 г., около 19:00
часа, в с. П., с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение
у Ш.М.И. ***, че билет на националната лотария от вида „Златните пирамиди
като общият размер на причинената имотна вреда в резултат
на продължаваната престъпна дейност възлиза на сума от 140.00 лева /сто и
четиридесет лева/ и с оглед ниския размер на нанесената щета, случаят е
маловажен, поради което и на основание
чл.209, ал.3 във вр. ал.1 във вр. чл.26 ал.1 вр. чл.93 т.9 от НК подсъдимият
Х.З.И. ПРИЕМА да
му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по настоящ адрес *** изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти
седмично;
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА;
-
Безвъзмезден труд в размер на 160 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
Разноските
в размер на 185.86 лв. (сто осемдесет и пет лева и осемдесет и шест стотинки),
се възлагат на подсъдимия.
Веществени доказателства – 1 бр. оптичен диск, с видеозапис,
намиращ се към материалите по делото, 3 бр. билети, описани по-горе, намиращи
се към материалите по делото.
Нанесени щети – възстановени.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(П. Манукян) (адв. Д. В.)
ПОДСЪДИМ:
(Х. И.)
След одобряване на споразумението на осн. чл. 309, ал. І НПК съдът служебно се занима с мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Х.З.И. и с оглед на наложеното му наказание счита, че следва да отмени същата. Ето защо
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Х.З.И. “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Б. в седмодневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.З.И. наказателно производство по НОХД № 490/2016 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдът
намира, че следва на подсъдимия да се определи едно общо най-тежко наказание
измежду това, което се е съгласил да му бъде наложено по настоящото
споразумение и наказанието по споразумение № 47/11.05.2016 г. по НОХД № 98/2016
г. по описа на Районен съд гр. Малко Търново, в сила от 11.05.2016 г. Основанията
за това са следните: Деянието по настоящото дело е извършено на 07.04.2016 г.,
а деянието по делото по описа на Районен съд гр. Малко Търново – на 23.04.2016 г. С други
думи, към момента на извършването на двете деяния не е имало влязла в сила
присъда /споразумение/ за всяко едно от тях. Ето защо, съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК. Същевременно са
налице предпоставките и за приспадане изцяло на изтърпяната до момента част от
наказанието пробация по споразумението одобрено от Районен съд гр. Малко
Търново /чл.25 ал.2 от НК/.
На основание
чл.306 ал.1 т.1 от НПК, вр. чл.25 ал.1 и ал.2 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО най-тежко наказание измежду наложените
на подсъдимия Х.З.И., както следва:
-
Със
споразумение № 47/11.05.2016 г. по НОХД № 98/2016 г. по описа на Районен съд
гр. Малко Търново, в сила от 11.05.2016 г., с което подсъдимият е приел да му
бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес:*** – за срок от
шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с
периодичност два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца; Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 120 часа годишно за срок от една година;
-
и наказанието по настоящото дело, а именно: ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по настоящ
адрес *** изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА; Безвъзмезден труд в размер на 160 часа за срок
от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
а
именно: ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
регистрация за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по настоящ адрес *** изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
Безвъзмезден труд в размер на 160 часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА изцяло изтърпяната до
момента част от наказанието ПРОБАЦИЯ по споразумение № 47/11.05.2016 г. по НОХД №
98/2016 г. по описа на Районен съд
гр. Малко Търново, в сила от 11.05.2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд гр. Б. в петнадесетдневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: