П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 30.09.2011 г.

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На тридесети септември две хиляди и единадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ

СЕКРЕТАР: С.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НАХД №1890 по описа за 2011 г.

На именното повикване в 10,15 часа се явиха, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Н.Я.К. – Редовно призован. Явява се лично, представлява се от адв. Ж., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована. Не се представлява.

Адв. Ж.: Моят подзащитен е получил препис от постановлението на ДРП своевременно.

Обвиняемият: Получил съм препис от постановлението на ДРП своевременно. Запознат съм с правата си по НПК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Желязков: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

*****************

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, постъпилото от страна на ДРП постановление от 15.09.2011 г., намира така направеното предложение за освобождаване на Н.Я.К. с ЕГН ********** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за основателно. Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

********************

Предвид гореизложените съображения и на основание чл.78а от НК, съдът

Р Е Ш И

№ 80

I. ПРИЗНАВА Н.Я.К. ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление през периода *** година до *** година:

1. На *** г. в гр. Д. като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ЕООД гр. Д. в 30-дневен срок от спиране на плащанията по ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси на 30.03.2002 г., ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси на 30.03.2004 г. не е поискал от Окръжен съд гр. Добрич да открие производство по несъстоятелност;

2. На *** г. в гр. Д. като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ЕООД гр. Д., в 30-дневен срок от спиране на по ДД № *** г., общото задължение, по което е станало изискуемо след 31.10.2000 г., ДД № ** г., общото задължение, по което е станало изискуемо след 31.10.2000 г., ДД № *** г., общото задължение, по която е станало изискуемо след 31.10.2001 г. и ДД № ** г. задължението, по което е следвало да се погаси до 31.10.2004 г., не е поискал от Окръжен съд гр. Д. да открие производство по несъстоятелност;

3. На *** г. в гр. Д. като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ООД гр. Д., в 30-дневен срок от спиране на плащанията по ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.1999 г., ДРА № *** г., влязло в законна сила на 06.01.2001 г., ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.2001 г., ДД № ** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.2002 г., ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.2003 г., и ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.2004 г., не е поискал от Окръжен съд гр. Д. да открие производство по несъстоятелност;

4. На 28.01.2005 г. в гр. Добрич като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ЕООД гр. Д., в 30-дневен срок от спиране на плащанията по ДД № *** г., общото задължение, по което е следвало да се погаси до 31.10.2000г., НП № *** г., влязло в законна сила на 15.03.2001 г., НП № *** г., влязло в законна сила на 15.03.2001 г., НП № *** г., влязло в законна сила на 17.11.2001 г., НП № *** г., влязло в законна сила на 25.03.2002 г., ДРА № *** г., влязъл в законна сила на 04.06.2002 г., НП № ** г., влязло в законна сила на 24.09.2002 г., ДРА № *** г., влязъл в законна сила на 16.10.2003 г., не е поискал от Окръжен съд гр. Д. да открие производство по несъстоятелност;

5. На 31.03.2005 г. в гр. Д. като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ЕООД гр. Д., в 30-дневен срок от спиране по на НП № *** г., влязло в законна сила на 27.10.2003 г. и ДРА № *** г., влязло в законна сила на 06.01.2005 г., не е поискал от Окръжен съд гр. Д. да открие производство по несъстоятелност;

6. На *** г. в гр. Д. като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ЕООД гр. Д., в 30-дневен срок от спиране на плащанията по ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.2001 г., ДД № *** г., задължението, по което е следвало да се погаси до 31.03.2002 г., ДД № *** г., общото задължение, по което е станало изискуемо по принудителен ред след 31.10.2003 г., НП № *** г., влязло в законна сила на 03.05.2004 г., НП № ** г., влязло в законна сила на 03.05.2004 г., НП № ** г., влязло в законна сила на 03.05.2004 г., НП № ** г., влязло в законна сила на 03.05.2004 г., НП № *** г., влязло в законна сила на 30.04.2004 г., НП № *** г., влязло в законна сила на 29.04.2004 г., НП № ***г., влязло в законна сила на 02.06.2004 г. и НП № *** г. за сумата от 200 лева, влязло в законна сила на 28.05.2004 г., не е поискал от Окръжен съд гр. Д. да открие производство по несъстоятелност;

7. На *** г. в гр. Д като управляващ и представляващ търговско дружество - „***" ЕООД гр. Д., в 30-дневен срок от спиране на плащанията по на СД по ЗДДС от 15.11.2004 г., задължението, по което е следвало да се погаси до 14.12.2004 г., СД по ЗДДС от 14.01.2005 г., задължението, по която е следвало да се погаси до 14.02.2005 г. и ДРА № *** г., влязло в законна сила на 29.03.2005 г., не е поискал от Окръжен съд гр. Д. да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК;

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Н.Я.К. ЕГН ********** от наказателна отговорност като му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

II. ПРИЗНАВА Н.Я.К. ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. Д., като търговец - управител на ЕТ „***"***, изпаднал в неплатежоспособност и в 30-дневен срок от спиране на плащанията към ТД на НАП гр. Д. по ДРА № *** г. за, влязъл в законна сила на 24.03.1999 г., ДД№ ** г., изискуема в едномесечен срок от депозирането й, ДД № * г., изискуема в едномесечен срок от депозирането й и ДРА № *** г., влязъл в законна сила на 09.07.2003 г., не е заявил това пред Окръжен съд гр. Д. - престъпление по чл.227б, ал.1 от НК.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес за нарушителя и от съобщаването му за ДРП.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.10.2011 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	737
Дата:	30 септември 2011 г. (в сила от 21 октомври 2011 г.)
Съдия:	Веселин Иванов Николов

Дело:	20113230201890
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 септември 2011 г.