№ 164
гр. Поморие, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20222160100299 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ненавършилия пълнолетие ищец
ищец С. А. Д., със съгласието на своята майка и законен представител М. С. Д., двете от
гр.А., общ.Поморие, чрез адв.Ст.С. и адв.В.В. против ответника А. Д. Д. от гр.Ямлбол с
искане за осъждането му да заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете месечна
издръжка в увеличен размер от 90 лв. на 250 лв. Представя доказателства. Иска се
присъждане на направените по делото разноски. Твърди се, че с решение решение
№221/03.04.2015 г. постановено по гр.дело №310/2015 г. по описа на РС-Ямбол, ответникът
е осъден да плаща месечна издръжка в размер на 90 лв. на детето си С. А. Д., чийто размер
понастоящем бил недостатъчен за задоволяване нуждите на детето, предвид изминалия
период от време от присъждането на издръжката. Иска се осъждане на ответника да
заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете месечна издръжка в увеличен размер от 90
лв. на 250 лв. месечно, считано от подаване на исковата молба до настъпване на законна
причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на падежа до окончателното изплащане. Представя
доказателства.Иска се присъждане на направените по делото разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл.150 СК.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея е изпратен на
ответника. В срока по чл.131 от ГПК ответникът е подал отговор на иска. В отговора се
оспорва иска по размер, като се твърди, че във възможностите на ответника е да заплаща
издръжка в размер на 180 лв. , над който размер до претендирания размер от 250 лв. се иска
1
отхвърляне на предявения иск като неоснователен и недоказан.
В съдебно заседание ищцата се представлява от процесуален представител- адвокат,
който поддържа заявената с исковата молба претенция и моли за нейното уважаване.
Ответникът не се явява в с.з. , редовно призован. Процесуалният представител на
ответника в писмено становище поддържа подадения отговор на иска и моли за отхвърляне
на иска в частта му над 180 лв.
Пристъпвайки към разглеждане на иска по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
От представения по делото заверени препис от удостоверение за раждане, безспорно
се установява, че ненавършилата пълнолетие С. А. Д., ЕГН********** ,родена на ... г. е
дете на ответника А. Д. Д., ЕГН********** и М. С. Д., ЕГН**********. С представеното в
препис решение №221/03.04.2015 г. постановено по гр.дело №310/2015 г. по описа на РС-
Ямбол ответникът е осъден да заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете М. С. Д.
издръжка в размер на 90 лв. месечно, което не се оспорва от ответника. От представената
служебна бележка се установява,че детето е записано за ученик в осми клас на Търговска
гимназия в гр.Бургас за учебната 2021/2022 г. Майката работи по трудово правоотношение
с основно месечно трудово възнаграждение 580 лв.. Бащата е регистриран в Бюро по труда
гр.Ямбол от 07.06.2022 г., видно от представената регистрационна карта. От представения
социален доклад се установява, че след раздялата между родителите на детето, то живее при
майката в гр.Поморие в жилище собственост на родителите на майката, при добри битови
условия. Бащата живее в гр.Ямбол, като след раздялата с майката на детето си, поддържал
връзка с детето. Разходите за издръжка на детето изцяло се поемали от майката, която
работи по трудов договор. Детето посещава редовно учебни занятия в училище, където
показва много добър успех и поведение. Детето посещава извънкласни занимания по
математика и тренировки по бокс, които се заплащат от майката. Детето е в добро общо
здравословно състояние.
При така установената фактическа обстановка и като съобрази разпоредбите на
закона съдът намира иска предявен от малолетните за доказан по основание .
Безспорно е, че ответникът е баща на детето, което не е навършило пълнолетие и
съгласно чл.143, ал.2 СК, като родител му дължи издръжка. Основателно е искането за
изменение на издръжката, тъй като от първоначалното и определяне през 2015 г. е изминал
период от време през който са се изменили съществено икономическите условия, повишили
са се цените на основни стоки и услуги, детето е пораснало и съответно са нараснали
разходите необходими за задоволяване на нуждите му от облекло и храна, както и
образователните му потребности.
Относно размера на издръжката съдът следва да се съобрази с разпоредбата на
чл.142, ал.2 от СК, съгласно която минималният размер на дължимата издръжка е ¼ от
минималната работна заплата за страната, която за 2022 г. е 710 лв., определена с ПМС №
37/24.03.2022 г., т.е. минималният размер на издръжката е в размер на 177,50 лв. Нуждите на
2
ищеца следва да се определят в рамките на нормалното за дете на неговата възраст , със
съответните за възрастта си интереси , което е в добро здравословно състояние и посещава
учебно заведение в начален курс на обучение, при съобразяване на разходите, свързани с
това. Също така при определяне на необходимата месечна издръжка за
детето, съдът намира, че следва да се съобразят и определените от законодателя средства,
предоставяни за отглеждане и възпитание на дете , настанено в приемно семейство – чл.50,
ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Критерият по посочената
норма може да служи като база за определяне нужните средства за отглеждане на дете,
макар и не като абсолютна величина тъй като се отнася за деца, лишени от родителска
грижа, в какъвто смисъл е формирана съдебна практика - Решение № 896/30.09.2016 г. по в.
гр. д. № 1342/2016 г. на ОС – Бургас. Предвид разпоредбата на чл.50, ал.3, т. 1 и т.2 от ПП
Закон за закрила на детето , че предоставяните средства за дете на възраст от 7 до 14 години
са в размер 262,50 лв. (3,5 -кратния размер на гарантирания минимален доход от 75 лв.,
определен с ПМС № 305/19.12.2017 г.) и при съобразяване с конкретните обстоятелства по
делото, съдът намира , че за задоволяване нуждите на детето, е необходима месечна
издръжка от 250 лв. . При преценката относно възможността на ответника да дава
издръжка, съдът взе предвид следното: Предвид това, че ответникът е в трудоспособна
възраст, съдът прие, че е в рамките на възможностите му да реализира доходи в размер поне
около минималното трудово възнаграждение за страната и съответно да заплаща издръжка
в размер от 200 лв., предвид това, че от доказателствата по делото не се установява да има
задължения за издръжка към други лица. Останалата част от 50 лв.от ежемесечната
издръжка 200 лв. необходима за детето , следва да се поеме от майката , която съгласно
чл.143, ал.2 от СК , също има задължение да дава издръжка , независимо , че полага и
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето . Предвид изложеното
съдът намира, че искът за присъждане на месечна издръжка следва да се уважи до размер от
200 лв. , а в останалата си част за разликата над уважения размер искът следва да се
отхвърли до претендирания размер от 250лв..
При този изход от спора, ответникът следва да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд гр.Поморие, държавна такса в размер 158,40 лв., върху увеличеният
размер на издръжката.
Съдът не следва да се произнася по въпроса за присъждане на разноски на страните,
доколкото не се сочат доказателства за такива. На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва
да постанови предварително изпълнение на решението, с което се присъжда увеличения
размер на издръжката.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от А. Д. Д., ЕГН********** с адрес в
гр.... на детето С. А. Д., ЕГН**********, родена на ... г., с адрес гр.А., общ...., определена
3
с решение №221/03.04.2015 г. постановено по гр.дело №310/2015 г. по описа на РС-
Ямбол, като го УВЕЛИЧАВА от 90 лв. на 200 лв. (двеста лева) месечно.
ОСЪЖДА А. Д. Д., ЕГН**********, да заплаща на детето С. А. Д., ЕГН**********,
месечна издръжка, в размер на 200 лв.(двеста лева) , считано от 31.05.2022 г.- датата на
предявяване на иска до настъпването на законни причини за изменение или прекратяване
на издръжката , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на
падежа до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за издръжка в останалата му
част за разликата над уважения размер от 200 лв. до претендирания размер от 250 лв.
месечно .
ОСЪЖДА А. Д. Д., да заплати на държавата по сметка на Районен съд гр.Поморие,
държавна такса в размер 158,40 лв., върху увеличения размер на издръжката.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта относно
увеличения размер на издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4