№ 693
гр. София, 06.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110152137 по описа за 2023 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от АЛЕКСАНДЪР
СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, предявила
установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ
и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу В. В. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С*******, за
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №44096/2022г.
на СРС, 32 състав, а именно:
- 1 319,33 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С*******, аб.№ *** за период от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 15.08.2022 г. до
изплащане на вземането
- 189,44 лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 04.08.2022 г.
- 31,81лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 15.08.2022 г.
до изплащане на вземането
- 6,13 лева лева, представляваща мораторна лихва за период от 31.08.2019 г. до 04.08.2022 г.
Ответникът оспорва исковете. Твърди, че сградата не е присъединена към топлопреносната
мрежа и че не му е доставена топлинна енергия. Прави възражение за давност.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите.
ДОПУСКА И ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени
доказателства по делото.
КОНСТИТУИРА като подпомагаща страна на ищеца „Техем Сървисиз“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем Сървисиз“ ЕООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С*******, аб.№ *** за период от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г..
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и ДА
ПОСОЧИ стойността на доставената топлинна енергия в периода 1.7.2019г.-30.4.2021г., с
вещо лице Х. Д. Б., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и ДА
ПОСОЧИ неплатените задължения за топлинна енергия и законна лихва, дялово
разпределение и законна лихва за периода 1.7.2019г.-30.4.2021г., като съобрази
заключението към СТЕ, с вещо лице М. В. В., при депозит в размер на 300 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице по ССчЕ, че следва да съобрази при изчисление на обезщетението
за забава, че: съгласно ОУ, действащи от 27.06.2016 г., купувачът изпада в забава в 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят месечните дължими суми.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 12.3.2024г. от 10,00ч., за когато да се призоват
страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2