№ 10
гр. ***, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
и прокурора Гe. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20224220200048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява
прокурор Георги Г..
Обвиняемият Ю.К. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.В.
от АК – Велико Търново, с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно
правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-
протоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на
съдебното следствие.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава
на съда.
Адв. В. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на
съда.
Обвиняемият Ю.К. Д. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по
състава на съда.
Съдът намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю.К. Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, общ. ***, българин,
български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН
**********.
Съдът провери самоличността на обвиняемия по представената лична
карта, която върна на обвиняемия.
Председателят докладва постъпилото споразумение между
присъстващите в съдебно заседание – Георги Г. – прокурор в Районна
прокуратура Габрово и адв. Х.В., договорен защитник на Ю.К. Д., обвиняем
по БП № 75/2022 г. по описа на РУ гр. ***.
Прокурор Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй
като не противоречи на закона и морала.
Адв. В. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е подписал декларация, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняемият Ю.К. Д. – Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Запознат съм с последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписах същото и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът намира, че в съдебния
протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение
между представителя на обвинението прокурор Георги Г. и защитника адв. В.
от АК – Велико Търново по БП № 75/2022 година по описа на РУ гр. ***.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП – Габрово и адв. В., като защитник на
2
обвиняемия Ю.К. Д. по силата, на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Ю.К. Д., роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, общ. ***, българин,
български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк
умисъл на 25.04.2022 г., около 19,15 ч., по ненаименована улица в с. ***, общ.
***, управлявал МПС – лек автомобил марка *** с рег. № ВТ 4741 КМ
/негова собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –
2,53 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ с фабр. № ARPL-0237, с което е извършил престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на същото се отлага за срок от З
/ТРИ/ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Ю.К. Д. не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343 г, вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК обвиняемият Ю.К. Д., СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.04.2022 г. със
ЗППАМ № 22-0258-000032/25.04.2022 г.
По делото няма направени разноски.
Причинени от деянието имуществени вреди – няма.
Веществени доказателства – няма.
Обвиняемият декларира, че е запознат със съдържанието на сключеното
между Районна прокуратура Габрово и защитника му адв. В. от АК – Велико
Търново споразумение, съгласен е със споразумението, разбира обвинението,
признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях, доброволно го е подписал, както и се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
3
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК: ...........................
/Георги Г./ /Х.В./
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/Ю.Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. В следствие на
престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в
споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на
извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложено в този
вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36
от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция по отношение
на обвиняемия.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Габрово, адв. Х.В. от АК – Велико Търново, договорен защитник на
обвиняемия Ю.К. Д., като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и
не подлежи на протест и жалба.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ
характер дело № 48/2022 г. по описа на Районен съд ***.
4
ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 27.04.2022 г. по Бързо производство №
75/2022 г. по описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия Ю.К. Д., с ЕГН
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20
ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
5