П Р О Т О К О
Л № 41
гр.
Пловдив, 28.04.2014 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и
осми април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА
Секретар: Т.Х.
Прокурор: ГЕОРГИ
ДИМИТРОВ,
сложи за
разглеждане НОХД № 643 по описа за 2014 година,
докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Я.Р.З. се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив.
За
същия се явява адв. К.Б., с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
Я.Р.З.
– роден на ***г***, българин, бълг. гражданин, учил съм до пети клас, малко
знам да чета, неработещ, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам отводи към състава на съда.
Със
защитата обсъдихме промяна на внесеното предложение за решаване на делото със
споразумение в санкционната му част. На Я.З. да бъде наложено наказание като
лишаването от свобода се коригира на ЕДНА ГОДИНА и съответно глобата завишена с
500 лева, т.е. да се счита 2500 лева.
АДВ.
Б. – Нямам отводи и възражения. Считам, че предложената промяна е
законосъобразна, обсъдили сме я с представителя на Окръжна прокуратура -
Пловдив и моля споразумението да бъде одобрено в този му вид след нанесената
корекция.
СЪДЪТ,
след като изслуша становището и доводите на страните и от своя страна се
запозна с материалите по делото и внесеното от Окръжна прокуратура - Пловдив
споразумение, намира, че на основание чл.382, ал.5 от НПК следва да предложи
промени в споразумението, които да се обсъдят с прокурора и защитника, а
именно: така определеното наказание на обвиняемия З. да бъде при условията на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 2500 лева, като в
останалата му част споразумението не следва да бъде променяно.
Съдът
предлага цитираната промяна в споразумението предизвикана от единното становище
на прокурора и защитата, тъй като определяне на глоба в по-малък размер би
противоречала на закона, а предложената промяна в най-пълна степен отговаря на
осъществената престъпно деяние от страна на обвиняемия З..
ПРОКУРОРЪТ
– Моля да одобрите така промененото споразумение.
АДВ.
Б. – Също моля да одобрите така промененото споразумение.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия З. обстоятелствата свързани със сключване на споразумение
в съдебна фаза, като и дали разбира повдигнатото му и предявено обвинение,
признава ли се за виновен, доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли
е с тези промени, които бяха обсъдени с представителя на Окръжна прокуратура –
Пловдив и защитника му.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Я.З. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението и разбирам последиците от него. Съгласен съм с промените, които
бяха направени днес.
СЪДЪТ
след като разгледа така представеното споразумение и ведно с промените в същото
и ги съобрази с доказателствата приложени по делото, намира, че представеното
споразумение не противоречи на закона и морала, на правилата визирани в чл.381,
ал.2 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение сключено между Окръжна прокуратура - гр. Пловдив,
представлявана от прокурора ГЕОРГИ ДИМИТРОВ - от една страна и от друга страна
– обвиняемия Я.Р.З., чрез защитника му адв. К.Б. за следното:
Обвиняемият
Я.Р.З. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил виновно
престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК, за това, че на ***.2014г., в гр. П.,
без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорисково наркотично
вещество - марихуана – с общо нето тегло
За така извършеното от
обвиняемия Я.Р.З., ЕГН **********, престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 от НК
следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА” в размер на
2500 лева.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното за изтърпяване
на обвиняемия Я.Р.З., ЕГН ********** наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал.1 от НК следва да се
приспадне срока на предварителното задържане на обв. Я.Р.З., ЕГН
**********, считано от 24.04.2014г. до 28.04.2014г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
1 брой пластмасова чаша
и 1
брой пластмасова зелена кутия – на съхранение при Домакина при VІ РУ
«Полиция» гр. Пловдив – да се унищожат като вещи без стойност след влизане в сила
на определението за прекратяване на наказателното производство.
1 бр. банкнота с номинал от 50 лева; 5 бр. банкноти с номинал от 10 лева; 5 бр.
банкноти с номинал от 5 лева; 20 бр. банкноти с номинал от 2 лева – на
съхранение при МОЛ към ОД на МВР гр. Пловдив. – да се върнат на Ж.Ж.Г., ЕГН
**********,*** след влизане в сила на определението за прекратяване на
наказателното производство.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК, обв.
Я.Р.З., ЕГН **********, следва да заплати направените разноски по
досъдебното производство в размер на 129.50 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП - ПЛОВДИВ: ………………………….
/ Прокурор Георги Димитров/
ОБВИНЯЕМ:
……………….. ЗАЩИТНИК: ………….......
/Я.З./ /адв. К.Б./
С
оглед одобреното споразумение от съда са налице основанията за прекратяване на
настоящото наказателно производство, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
643/2014г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в
16:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЕКРЕТАР: /П/