Споразумение по дело №562/2016 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 декември 2016 г. (в сила от 2 декември 2016 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20165540200562
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К ОЛ

02. 12. 2016 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, първи състав

На 02. 12. 2016 год.

В публично заседание в следния състав:

                                     Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

СЕКРЕТАР:  М.Х.

ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:  НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

НОХД номер 562 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 14. 30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ –– М.П.М. - лично и с адв. Петко Петков от АК Стара Загора, назначен за служебен защитник на обвиняемия от ДП.

ПРОКУРОР – Налице са условията за даване ход на делото.

АДВ. ПЕТКОВ - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия .

ОБВИНЯЕМ–М.П.М. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Р.“ № **, български гражданин, със средно - специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК между РП Чирпан, обвиняемия М.  П.М. и служебния му защитник - адв.Петков е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени, като вещта е върната. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ.ПЕТКОВ– Г- н съдия, между РП Чирпан, обвиняемия М.П.М. чрез мен като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени, като вещта е върната.

ОБВИНЯЕМ М.П.М. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

ОБВИНЯЕМИЯ М.П.М. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.07.2016г. в с. Плодовитово, обл. Стара Загора е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправял обиди и закани към Й. Г. Д. и Н. К. Х., нападнал двукратно Й. Г. Д., разкъсал му фланелката и го гонил из с. Плодовитово, отправяйки му обидни изрази – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК     

 и затова че 

на 26.07.2016г. в с. Плодовитово, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ: мобилен телефон марка „NOKIA  модел  RM 1012“ със сериен номер ( IMEI ) 3542520609976213 на стойност 35 лв. от владението на Й. Г. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява кражба в маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК и отнетата вещ е върната преди приключване на наказателното производство в първоинстанционния съд – престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършените престъпления са доказани и обвиняемият се признава за виновен по обвинението.

Щетите от престъплението по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК са възстановени, като вещта е върната от обвиняемия с протокол за доброволно предаване и е веществено доказателство по настоящото наказателно производство.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършените престъпления от обвиняемия се предвиждат наказания, както следва:

-              За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 2 години или „пробация“, както и наказание „обществено порицание“.

-              За извършеното престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание „пробация“ или „глоба“ от 100 до 300 лева.

 

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия М.П.М. следва за извършеното от него престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки :

 - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице при Кметство – с. Плодовитово, обл. Стара Загора два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 1 година и 2 месеца периодични срещи с пробационен служител;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК включване в програма за обществено въздействие за срока от мерките по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК – 1 година и 2 месеца.

За това престъпление на обвиняемия следва да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 325, ал. 1 от НК наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез разлепване на определението на РС – Чирпан, с което се одобрява настоящото споразумение на информационното табло в Кметство с. Плодовитово.

 

За извършеното престъпление по чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице при Кметство – с. Плодовитово, обл. Стара Загора два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 1 година периодични срещи с пробационен служител.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия следва да се определи едно общо наказание за двете деяния в размер на по – тежкото, а именно наказанието, определено за престъплението по чл. 325, ал. 1 от НКПробация“ при следните пробационни мерки :

 - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице при Кметство – с. Плодовитово, обл. Стара Загора два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 1 година и 2 месеца периодични срещи с пробационен служител;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК включване в програма за обществено въздействие за срока от мерките по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК – 1 година и 2 месеца.

Към наказанието следва да се присъедини, съгласно чл. 23, ал. 2 от НК наказанието „обществено порицание“.

Веществените доказателства по делото:

- мобилен телефон марка „NOKIA  модел  RM 1012“ със сериен номер ( IMEI)  3542520609976213

- мъжка фланелка на цвят бяло, зелено и жълто с надпис „LEVIS“,

намиращи се в РУ Чирпан, собственост на пострадалия Й. Г. Д., следва да му бъдат върнати, след одобрение на настоящото споразумение от РС – Чирпан.

Разноските по досъдебното производство в размер на 38,64 лв. за СОЕ и направените в досъдебното производство и съдебното производство разноски за служебен защитник ще се заплатят от обвиняемия.

Мярка за неотклонение – „подписка“.

 

 

                                            С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

             ПРОКУРОР :                                                          ЗАЩИТНИК:

                     / Н.Банова/                                                       / адв. Петко Петков /

 

 

                     

                                                                                              ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                         / М.  П.М. /

 

 

 

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в лицето на прокурор в РП Чирпан Надежда Банова, обвиняемия  М.П.М. и защитника му - адв. Петко Петков от АК Стара Загора споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯ М.П.М. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Р.“ № **, български гражданин, със средно - специално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 26.07.2016г. в с. Плодовитово, обл. Стара Загора е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправял обиди и закани към Й. Г. Д. и Н. К. Х., нападнал двукратно Й. Г. Д., разкъсал му фланелката и го гонил из с. Плодовитово, отправяйки му обидни изрази, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК му налага наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки :

 - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице при Кметство – с. Плодовитово, обл. Стара Загора два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 1 година и 2 месеца периодични срещи с пробационен служител;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК включване в програма за обществено въздействие за срока от мерките по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК – 1 година и 2 месеца.

За това престъпление на обвиняемия следва да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 325, ал. 1 от НК наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез разлепване на определението на РС – Чирпан, с което се одобрява настоящото споразумение на информационното табло в Кметство с. Плодовитово.

и затова, че 

на 26.07.2016г. в с. Плодовитово, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ: мобилен телефон марка „NOKIA  модел  RM 1012“ със сериен номер ( IMEI ) 3542520609976213 на стойност 35 лв. от владението на Й. Г. Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява кражба в маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК и отнетата вещ е върната преди приключване на наказателното производство в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл. 197, т. 2 във връзка с чл. 194, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК му налага наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 1 година задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице при Кметство – с. Плодовитово, обл. Стара Загора два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 1 година периодични срещи с пробационен служител.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на обвиняемия за двете деяния в размер на по – тежкото, а именно наказанието, определено за престъплението по чл. 325, ал. 1 от НКПробация“ при следните пробационни мерки :

 - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – 1 година и 2 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от него длъжностно лице при Кметство – с. Плодовитово, обл. Стара Загора два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – 1 година и 2 месеца периодични срещи с пробационен служител;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК включване в програма за обществено въздействие за срока от мерките по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК – 1 година и 2 месеца.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното наказание ПРИСЪЕДИНЯВА, наказанието „обществено порицание“.

Веществените доказателства по делото: мобилен телефон марка „NOKIA  модел  RM 1012“ със сериен номер ( IMEI)  3542520609976213, мъжка фланелка на цвят бяло, зелено и жълто с надпис „LEVIS“, намиращи се в РУ Чирпан, собственост на пострадалия Й. Г. Д., да му се върнат, след одобрение на настоящото споразумение от РС – Чирпан.

ОСЪЖДА М.П.М., с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на РС Чирпан направените по делото разноски по досъдебното производство в размер на 38,64 лв. за СОЕ и направените в досъдебното производство и съдебното производство разноски за служебен защитник.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 02. 12. 2016 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 562/ 2016 год. по описа на Районен съд Чирпан.

Протоколът се написа в с. з., което приключи в 15. 00 часа.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                        СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ, след одобряване на споразумението, служебно се занима и с взетата по отношение на обвиняемия М.П.М. мярка за неотклонение. Като взе предвид, че на подсъдимият е наложено наказание „пробация”, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да бъде отменена взетата по отношение на него мярка „ подписка”.

 Водим от горното, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.П.М., ЕГН: **********,*** а именно – “подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.

 

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: