Определение по дело №1222/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 687
Дата: 9 август 2024 г. (в сила от 17 август 2024 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20244430201222
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 687
гр. Плевен, 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. С.А
в присъствието на прокурора И. Сл. И.
като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно дело
№ 20244430201222 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА на основание чл.436, ал.1 от НПК И. Б. И. от г***, ЕГН
********** по н.о.х.д.№***/2018г. по описа на РС- Плевен.
Препис от определението да се изпрати за сведение до Бюро
„Съдимост“ при Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 21 от НПК
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:

Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба **** от гр. ***, ЕГН ********** за съдебна
реабилитация п по н.о.х.д.№1629/12018г. по описа на РС-***. Навежда
доводи, че са налице предпоставките, визирани в чл.87, ал.1 от НК.
Представителят на РП-*** изразява становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по
делото доказателства, намира за установено следното:
Видно от свидетелството за съдимост на ** и преписите от присъдите
му, последният е осъден както следва:
1.С присъда от 01.10.2001 год., постановена по н.о.х.д. №1150/2000 г. по
описа на РС - Петрич, влязла в сила на 01.11.2001 г. на наказание глоба в
размер на 200 лева, за извършено на 22.06.2000 г. престъпление по чл. 279,
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. “б” и ал.3 от НК;
2. Със споразумение, одобрено с определение от 26.06.2006 год. по
н.о.х.д. №1919/2006 г. по описа на РС-***, влязло в сила на същата дата, за
извършено на 18.05.2006 год. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца;
3. Със споразумение, одобрено с определение от 19.07.2006 год. по
н.о.х.д. №2461/2006 г. по описа на РС-***, влязло в сила на същата дата за
извършено на 17.05.2006 год. престъпление по чл.343в, ал.1 от НК на
наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца;
4. Със Споразумение, одобрено с определение от 12.09.2007 год. по
н.о.х.д. №4328/2006 г. по описа на РС-***, влязло в сила на същата дата за
извършено на 18.02.2006 год. престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на
наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
5. Със споразумение №352-5н.с./28.06.2018г., постигнато по н.о.х.д.
№1629/2018г. по описа на РС- *** за извършено на 27.03.2015г.,
престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2 от НК на лишаване от свобода за
срок от 3 месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години.
1
С определение №1480/14.10.2915., постановено по ч.н.д.№2491/2015г.
по описа на РС- *** на основание чл.87, ал.1 от НК, молителят е
реабилитиран по н.о.х.д.№1150/2000г. по описа на РС-Петрич, н.о.х.д.
№1919/2006г., н.о.х.д.№2461/2006г. и н.о.х.д.№4328/2006г. и трите по описа
на РС-***.
От изтърпяване на наказанието, наложено със споразумение №352-
5н.с./28.06.2018г по н.о.х.д.№1629/2018г. на РС-*** - следва да се приеме, че
това е датата – 28.06.2021г., когато е изтекъл изпитателния срок от 3 години,
към настоящия момент са изминали повече от 3 години.
Видно от удостоверение изх.№2439/2024 на Окръжна прокуратура-***,
издадено на 01.07.2024г. е, че ** няма неприключили съдебни производства.
От престъплението чл.316, ал.1, вр. с чл.308, ал.2 от НК по н.о.х.д.
№1629/2018г. по описа на РС- *** не са настъпили вреди.
От всичко изложено следва извода, че по отношение на осъждането по
н.о.х.д.№1629/2018г. на РС-*** са налице предпоставките на чл.87, ал.1 от
НК и след като са изтекли повече от 3 години от изтърпяване на наказанието
по присъдата, през това време осъденият е имал добро поведение и с
престъплението не са причинени вреди, то следва ** да бъде съдебно
реабилитиран по н.о.х.д.№1629/2018г. по описа на РС- ***.
След влизане в сила на настоящото определение следва да се изпрати
препис от него в Бюро съдимост при РС-***.
По изложените съображения съдът постанови определението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
Съобщи за изтекли лични данни