№ 44443
гр. София, 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело №
20221110107560 по описа за 2022 година
на основание чл. 129 ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с 1 бр.
препис да:
а) изпълни указанията по т. 3 от разпореждането от 23.04.2022 г., като изрично
заяви дали се позовава на договор с ответника или на друго основание; в първия
случай изрично да възпроизведе текста (смисъла) на договорната клауза (постигнатото
между страните съгласие), по която е възникнало задължението за ответника; във
втория случай – да наведе твърдения относно характера на извъндоговорното
основание; ако се позовава на упълномощаването, да посочи кога е извършено то, с
какво съдържание и защо счита, че упълномощаването създава задължения спрямо
ищеца, при положение упълномощаването поначало е едностранно волеизявление за
създаване на представителна власт, по силата на което се създават права и задължения
между упълномощителя и трето лице (не пълномощника); ако се позовава на
заприходяването в счетоводна сметка, да уточни защо счита, че то поражда задължение
за ответника, при положение че е едностранно записване, а едностранните изявления
пораждат права и задължения само в предвидените от закона случаи; да посочи кога,
какви конкретно консумативи и на каква стойност са заплатени;
б) уточни правния си интерес да претендира обезщетение за забавата в периода от
01.01.2022 г. до 11.02.2022 г. спрямо обезщетението за неизползван отпуск (б. „е“ от
петитума на исковата молба), при положение че обезщетението за отпуска е
падежирало при прекратяване на ТПО, т.е. едва на 21.01.2022 г. (т. 4 от уточнителната
молба);
в) изпълни изцяло т. 4 от разпореждането то 23.04.2022 г., като посочи дали
падежирането е настъпило по силата на покана или на разпоредба на договора или
закона и да индивидуализира поканата, респ. разпоредбата.
При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде
върната.
По искането за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе след изтичане на
срока за отстраняване на процесуалните пречки.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2