№ 366
гр. гр.Велинград, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ Г. ТЕРЗИЕВА Гражданско дело №
20215210100685 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане
на съдебната делба.
Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС от А. М. Ш.,
ЕГН:********** от с.*******, срещу А. А. Ш., ЕГН:********** от с.*******;
Ф. Ю. Ш., ЕГН: ********** от с.*******; А. М. М., ЕГН:********** от
с.Света Петка, Община Велинград, ******* и А. М. М., ЕГН:********** от
гр.*******, за допускане на съдебна делба на следните недвижими имоти: 1.
УПИ IX - 153, в кв.17, с площ 567 кв.метра по плана на с. Света Петка,
Община Велинград, ведно с изградените върху него Масивна жилищна сграда
на два етажа - еднофамилна, с площ 54 кв.метра и Полумасивна
селскостопанска сграда па два етажа, с площ 29 кв.метра, при граници и
съседи: имот пл.№151 - двор на И.А. Ш., имот пл.№9714 - улица на Община
Велинград, имот пл.№ 133- двор на Р. МА.нов Ш. и имот пл. № 383 - двор на
А.А. Ш. и 2. УПИ X - 383, в кв.17, с площ 557 кв.метра по плана на с. Света
Петка, Община Велинград, Ведно с изградените върху него Масивна жилищна
сграда - еднофамилна на два етажа с площ 116 кв.метра и Масивен гараж с
площ, 45 кв.метра, при граници и съседи: имот пл.М»153 - двор на А.А. Ш.,
имот пл.№ 151- двор на И.А. Ш. и др., имот пл.№152 - двор на М. И.М., имот
пл.№9715 - улица на Община Велинград и имот пл.№384 - двор на Р. МА.нов
Ш..
В исковата молба ищецът излага, че той и ответниците са
съсобственици, на процесните имоти, на основание наследствено
правоприемство от техния общ наследодател А. А. Ш. ЕГН: ********** (с
предишни имена А.ш А.ев Ш.) - починал на 04.12.1999г.. Сочи, че от Имот пл.
1
№153, от кв.17 по действащия план на с.Света Петка, са образувани УПИ IX -
153, с площ от 567 кв.метра с неприложена регулация и УПИ X - 383, с площ
от 557 кв.метра по действащият регулационен план на с.Света Петка с
неприложена регулация, а в Разписния лист по обезсиления план от 1961г. на
с.Света Петка, като собственик на имот пл.№ 153 бил записан с печатни букви
техния общ наследодател А.ш А.ев Ш.. Твърди, че общият им наследодател А.
А. Ш. ЕГН:********** (с предишни имена А.ш А.ев Ш.) - починал на
04.12.1999г. е станал собственик на процесните имоти и построените в тях
сгради на основно и допълващо застрояване, на основание давностно
владение, което е продължило повече от 10 години и било осъществявано в
периода от 1961г. до смъртта му на 04.12.1999г., поради което към 1971г.
делбените имоти били придобити по давност от него. Излага, че след смъртта
му през 1999 г. владението на делбените имоти било продължено от неговите
наследници по закон – съпругата му А. А. Ш. /починала на 28.11.2005г./ и
синовете: М. А. Ш.- починал на 11.02.2014г. и А. А. Ш. ЕГН:********** (с
предишни имена А.А. Ш.. Излага, че към датата на завеждане на иска за делба
в една от стаите на втория жилищен етаж от Масивна жилищна сграда на два
етажа - еднофамилна, с площ от 54 кв.метра изградена върху единият УПИ IX
- 153, кв.17, по плана на с.Света Петка, живеел ищеца А. М. Ш., заедно със
семейството си - жена си и двете им деца, в другата стая живеела майката на
ищеца - Ф. Ю. Ш., а в третата стая от втория етаж, както и целият първи етаж
на тази къща се ползвА. и в тях живеел чичото на ищеца А. А. Ш.
ЕГН:**********. Сочи, че през 1998г. чичото на ищеца (съделител в
настоящото производство) А. А. Ш. ЕГН:**********, построил жилищна
сграда и гараж в УПИ Х-383, като по това време собственик на имота бил
общият наследодател на страните-съделители А. А. Шондра ЕГН:**********
(с предишни имена А.ш А.ев Ш.) - починал на 04.12.1999г., без да му било
учредявано право на строеж от собственика на имота - общият наследодател,
като в резултат на това общият наследодател на страните станал собственик на
построените върху имота жилищна сграда и гараж. По изложените
съображения моли процесните имоти да бъдат допуснати до делба. Ангажира
доказателства.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответниците.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните
по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено
следното от фактическа страна:
Искът за делба по чл. 34 от ЗН има за предмет прекратяването на
съществуваща между страните съсобственост, като производството се развива
съобразно разпоредбите на чл. 341 и сл. от ГПК. По този иск ищецът следва да
установи по безспорен начин съществуването на съсобственост между
страните на посочените в исковата молба основания относно процесните
недвижими имоти, както и всеки един от елементите, подлежащи на доказване
в първата фаза на делбата, а именно по отношение на кой имот/ вещ, между
кои страни и при какви квоти от правото на собственост, следва да се допусне
делбата.
С Определение № 450 от 21.05.2024 г. съдът е обявил за безспорно
2
между страните, че с влязло в законна сила на 07.12.2023 г. Решение № 181 от
18.05.2023 г., потвърдено с Решение № 354/27.10.2023 г. по в.гр.д. № 452/2023
г., по описа на Окръжен съд Пазарджик, ответникът А. А. Ш., с ЕГН:
**********, е признат за собственик на поземлен имот с пл. № 383, в кв. 17 по
настоящия действащ план на с. Света Петка, одобрен със заповед № 1198 от
24.11.1989 г., за който е отреден УПИ X-383, в кв. 17, със Заповед №
72/23.04.2015 г. на кмета на община Велинград, с площ 557 кв.м., като
регулацията не е приложена откъм улица с о.т. 152-71, при съседи на имота от
изток – УПИ 384, от запад УПИ ХII-152, от север УПИ IX-153, от юг улица с
о.т. 152- 71, ведно с построените в него двуетажна жилищна сграда, със
застроена площ от 116 кв.м., състояща се от два жилищни етажа, изби и таван
и гараж със застроена площ от 45 кв.м., на основание изтекла придобивна
давност, поради което искът за делба по отношение на него следва да бъде
отхвърлен, като неоснователен, при съобразяване изложеното и разпоредбите
на чл. 297, чл. 298 и чл. 299 ГПК.
От представеното по делото Удостоверение за идентичност на лице с
различни имена изх.№140/20.05.2021г. на Кмет на с.Света Петка, става ясно,
че А. А. Ш. ЕГН: ********** е имал предишни имена А.ш А.ев Ш. и А-А. Ш..
С оглед представените писмени доказателства- нотариален акт по
обстоятелствена проверка, удостоверение за идентичност и описание на имот,
разписен лист, удостоверение за наследници и при съобразяване изявленията
на страните в открито съдебно заседание, съдът намира за безспорно между
страните факта на възникнала между тях съсобственост по отношение на УПИ
IX - 153, в кв.17, с площ 567 кв.метра по плана на с. Света Петка, Община
Велинград, ведно с изградените върху него Масивна жилищна сграда на два
етажа - еднофамилна, с площ 54 кв.метра и Полумасивна селскостопанска
сграда па два етажа, с площ 29 кв.метра, при граници и съседи: имот пл.№151
- двор на И.А. Ш., имот пл.№9714 - улица на Община Велинград, имот пл.№
133- двор на Р. МА.нов Ш. и имот пл. № 383 - двор на А.А. Ш., произтичаща
от правото на собственост на техния общ наследодател А. А. Ш. ЕГН:
**********, (с предишни имена А.ш А.ев Ш.).
От Удостоверение за наследници от 25.02.2020г. на Кмет на Кметство
с.Света Петка се установи, че след смъртта на общия наследодател на
страните -А. А. Ш. с ЕГН ********** (с предишни имена А.ш А.ев Ш. и А-А.
Ш.) - починал на 04.12.1999г., същият е оставил следните наследници по
закон: съпруга- А. А. Ш. ЕГН:********** - починала на 28.11.2005г.; син- А.
А. Ш. ЕГН:********** - първият ответник и син- М. А. Ш. ЕГН:********** -
починал на 11.02.2014г..
Следователно след смъртта на А. А. Ш. ЕГН:**********, починала на
28.11.2005г., квотите на съсобственост върху процесния надвижим имот са по
1 /2 идеална част за А. А. Ш. ЕГН:********** и 1/2 идеална част за М. А. Ш.
ЕГН:********** - починал на 11.02.2014г., по силата на наследствено
правоприемство от покойните им родители и на основание чл. 5 от ЗН.
След смъртта на М. А. Ш. - починал на 11.02.2014г., собствената му 1/2
идеална част от процесния недвижим имот, на основание разпоредбите на чл.5
3
и чл. 9 от ЗН се разпределя между наследниците му, както следва: за Ф. Ю. Ш.
ЕГН:********** – съпруга на 1/8 идеална част, за А. М. М. ЕГН:**********-
дъщеря 1/8 идеална част, за А. М. М. ЕГН:**********- дъщеря 1/8 идеална
част и за А. М. Ш. ЕГН:**********- син 1/8 идеална част.
При съобразяване изложеното до тук и събраните по делото
доказателства съдът намира, че искът за делба по отношение на УПИ IX - 153,
в кв.17, с площ 567 кв.метра по плана на с. Света Петка, Община Велинград,
ведно с изградените върху него Масивна жилищна сграда на два етажа -
еднофамилна, с площ 54 кв.метра и Полумасивна селскостопанска сграда па
два етажа, с площ 29 кв.метра, при граници и съседи: имот пл.№151 - двор на
И.А. Ш., имот пл.№9714 - улица на Община Велинград, имот пл.№ 133- двор
на Р. МА.нов Ш. и имот пл. № 383 - двор на А.А. Ш., е основателен, поради
което следва да бъде допуснато извършването на съдебна делба между А. М.
Ш., ЕГН:********** от с.*******; А. А. Ш., ЕГН:********** от с.*******; Ф.
Ю. Ш., ЕГН: ********** от с.*******; А. М. М., ЕГН:********** от с.Света
Петка, Община Велинград, ******* и А. М. М., ЕГН:********** от
гр.*******, при следните квоти: за А. М. Ш. ЕГН:********** - 1/8 идеална
част, за Ф. Ю. Ш. ЕГН:********** - 1/8 идеална част, за А. М. М.
ЕГН:********** - 1/8 идеална част, за А. М. М. ЕГН:********** - 1/8 идеална
част и за А. А. Ш. ЕГН: ********** - 1/2 идеална част от процесния недвижим
имот.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между А. М. Ш.,
ЕГН:********** от с.*******; А. А. Ш., ЕГН:********** от с.*******; Ф. Ю.
Ш., ЕГН: ********** от с.*******; А. М. М., ЕГН:********** от с.Света
Петка, Община Велинград, ******* и А. М. М., ЕГН:********** от
гр.******* на следния недвижим имот, а именно: УПИ IX - 153, в кв.17, с
площ 567 кв.метра по плана на с. Света Петка, Община Велинград, ведно с
изградените върху него Масивна жилищна сграда на два етажа - еднофамилна,
с площ 54 кв.метра и Полумасивна селскостопанска сграда па два етажа, с
площ 29 кв.метра, при граници и съседи: имот пл.№151 - двор на И.А. Ш.,
имот пл.№9714 - улица на Община Велинград, имот пл.№ 133- двор на Р.
МА.нов Ш. и имот пл. № 383 - двор на А.А. Ш., ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
за А. М. Ш. ЕГН:********** - 1/8 идеална част, за Ф. Ю. Ш. ЕГН:**********
- 1/8 идеална част, за А. М. М. ЕГН:********** - 1/8 идеална част, за А. М. М.
ЕГН:********** - 1/8 идеална част и за А. А. Ш. ЕГН: ********** - 1/2
идеална част от процесиите недвижими имоти.
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС от А.
М. Ш., ЕГН: ********** от с.*******, срещу А. А. Ш., ЕГН:********** от
с.*******; Ф. Ю. Ш., ЕГН: ********** от с.*******; А. М. М.,
ЕГН:********** от с.Света Петка, Община Велинград, ******* и А. М. М.,
ЕГН:********** от гр.*******, за допускане на съдебна делба на следния
4
недвижим имот: УПИ X - 383, в кв.17, с площ 557 кв.метра по плана на с.
Света Петка, Община Велинград, Ведно с изградените върху него Масивна
жилищна сграда - еднофамилна на два етажа с площ 116 кв.метра и Масивен
гараж с площ, 45 кв.метра, при граници и съседи: имот пл.М»153 - двор на
А.А. Ш., имот пл.№ 151- двор на И.А. Ш. и др., имот пл.№152 - двор на М.
И.М., имот пл.№9715 - улица на Община Велинград и имот пл.№>384 - двор
на Р. МА.нов Ш..
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на решението за
насрочването му във втората фаза на съдебната делба.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
5