Решение по дело №242/2019 на Районен съд - Харманли

Р Е Ш Е Н И Е

№

 

гр. Харманли  22.VІІ.2019г.

Харманлийски районен съд в открито съдебно заседание на втори юли , две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

                                                                         

Производството е по глава III раздел V чл.59 и сл. от Закона за админист-ративните нарушения и наказания .

 

Обстоятелства по жалбата

Жалбоподателят Д.Г.К. ЕГН ********** ***, чрез адв. В.Ч. ***, обжалва наказателно постановление № 19-0271-000076 от 22.ІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ Харманли, като го счита за, неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалните и процесуалните правни норми  .

Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление. 

 

В съдебно заседание жалбоподателя редовно призован- не се явява, представлява се от проц. представител адв. В.Ч. ***, който поддържа изцяло депозираната жалба.

Административно наказващия орган- ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В писмо рег.№ 271000 – 3301/ 03.VІ.2019г., с което административно наказателната преписка се изпраща в РС Харманли е изразено становище за потвърждаване на наказателното постановление.

Районна прокуратура гр.Харманли – редовно призована не се представлява, не взема становище по жалбата.

 

Факти от съдебното дирене

С наказателно постановление № 19-0271-000076 от 22.ІІ.2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа АУАН сер.Д № 801578/ 07.І.2019г. на Д.Г.К. ЕГН ********** ***, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 500 лв., за това, че:

“На 07.І.2019г. в 11.20ч. в гр.Харманли на ул.” Г.М. Димитров” ( Марш. Толбухин) , като  водач на лек автомобил,  държава България ,

при обстоятелства:  в гр.Харманли по ул.” Г.М. Димитров”, в посока бул.” България” управлява лек автомобил  „Опел Вектра” с рег. № Х ВВ, собственост на К А Г ЕГН ********** , което е с прекратена регистрация по чл. 143 ал.15 от ЗДвП( непреригистрирано ПС).

е извършил :

1) Управлява МПС , което не е регистрирано по надлежен ред .

с което виновно нарушил :

1) чл. 140 ал.1  от ЗДвП. ”   

 

Правни съображения

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 14. V.2019г., като жалбата е постъпила пред АНО 15.V.2019г., като е изпратена по пощата с пощенско клеймо 14.V.2019г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице,  жалбата се явява процесуално допустима , а преценена по същество  основателна.

Съдът намира, че в хода на административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

На първо място, наказващият орган е допуснал съществено нарушение на чл. 36 ал.2 от ЗАНН, като е издал наказателното постановление въз основа на АУАН № сер.Д № 801578/ 07.І.2019г. – не представен по делото. Съгласно разпоредбите на чл. 36 ал.1 и ал.2 от ЗАНН административно наказателното производство се образува със съставяне на АУАН, освен когато производството е прекратено от съда или прокурора или прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е препратено на наказващия орган.

В конкретния случай административно наказателното производство следва да се счита за образувано не въз основа на АУАН, както е посочено в обжалваното наказателно постановление, а въз основа на Постановление за прекратяване на наказателното производство от 16.І.2019г. на Районна прокуратура – Харманли по Бързо производство  № 9/2019г.по описа на РУ „ Полиция” гр. Харманли – пр.пр. № 18/ 2019г. на Районна прокуратура – Харманли. Това е така, тъй като фактическата обстановка, възприета от АНО съвпада изцяло с тази, описана в прокурорското постановление и не  са събирани нови доказателства.

Следва да се отбележи, че наказващият орган не е посочил изводите на прокурора касаещи субективната страна на деянието и е определящо при извършване на преценка за наличие на административно нарушение по чл.140ал.1 от ЗДвП.

Визираните процесуални нарушения са съществени и опорочават администратино наказателното производство, тъй като водят до неяснота на обвинението и засягат правото на защита на нарушителя. Те обуславят отмяна на атакуваното наказателно постановление.

С оглед пълнота на изложението, съдът намира за необходимо да отбележи, че намира за основателни възраженията на жалбоподателя досежно липсата на умисъл при извършване на нарушението.

Елементите от състава на престъплението по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 и тези на административното нарушение по  чл.140ал.1 от ЗДвП се припокриват, като единстве-ната разлика между тях, която се предвижда от законодателя, е в степента на обществена опасност на деянието.

Макар в коментираното Постановление , наказателното производство да е прекратено на основание чл. 24 ал.1 т.1 от НК , като в него са изложени мотиви за приложението на чл. 9 ал.1 от НК – поради маловажност, настоящия състав на съда, на ба-зата на събраните писмени и гласни доказателства  счита, че е у жалбоподателя е липсвал пряк умисъл  както за осъществяването на престъплението по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК , така и при извършването на административното нарушение по чл. 140 ал1 от ЗДвП. От страна на АНО не са ангажирани каквито и да било доказателства или поне изложени твърдения , че К. е знаел , че управлявания от него автомобил е бил с прекратена регистрация. Видно от показанията на разпитаните по делото свидетели , самите те при спирането на автомобили по никакъв начин не са се усъмнили че автомобила не е регистриран, тъй като е бил с поставени регистрационни номера. Едва след извършена проверка, те са установили че регистрацията е била служебно прекратена.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

 

ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление № 19-0271-000076 от 22.ІІ. 2019г. на ВПД Началник РУ към ОД МВР Хасково РУ Харманли, издадено въз основа АУАН сер.Д № 801578/ 07.І.2019г., с което на Д.Г.К. ЕГН ********** ***, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от  Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 500 лв., за това, че:

“На 07.І.2019г. в 11.20ч. в гр.Харманли на ул.” Г.М. Димитров” ( Марш. Толбухин) , като  водач на лек автомобил,  държава България ,

при обстоятелства:  в гр.Харманли по ул.” Г.М. Димитров”, в посока бул.” България” управлява лек автомобил  „Опел Вектра” с рег. № Х  ВВ, собственост на К А Г ЕГН ********** , което е с прекратена регистрация по чл. 143 ал.15 от ЗДвП( непреригистрирано ПС).

е извършил :

1) Управлява МПС , което не е регистрирано по надлежен ред .

с което виновно нарушил :

1) чл. 140 ал.1  от ЗДвП. ”  

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съ-общението за произнасянето му пред Административен съд- Хасково по реда  на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

 

 

                                                                                   Районен съдия:..............................