Определение по дело №1066/2019 на Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

№ 881/24.10.2019г.                                                                                   град Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                        Наказателно отделение

На  двадесет и четвърти октомври, две хиляди и   деветнадесета година

В публично заседание, в следния състав:    

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАЯ НАНКИНСКА

Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА

Прокурор  АНТОН КОНДОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия  Нанкинска

ЧНД № 1066  по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в   10:30   часа се явиха:

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Лишеният от свобода С.Х.Д. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

Началникът на Затвора - Варна Йордан Йорданов – редовно призован, явява се лично.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.

Л. св.  Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

 

СЪДЪТ дава ход на делото

 

ПО СЪЩЕСТВО:

 

Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че подадената молба е основателна. Причините за това за следните:

Безспорно е, че към момента Д. е изтърпял фактически над ½  от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“,  поради което е безспорно, че е налице първата от кумулативно изискуемите предпоставки за условно предсрочно освобождаване. Въз основа на затворническото досие на Д. и въз основа на представените от затворническата администрация становища, може да се направи извод, че с поведението си Д. е дал доказателства за своето поправяне, поради което е налице и втората кумулативно изискуема предпоставка. Това е така, тъй като по време на престоя в МЛС в Кралство Испания  Д. имал добро поведение, включвал се е в трудова дейност и в квалификационни курсове, не е нарушавал правилата на вътрешния ред. Установява се, че по време на престоя в МЛС в Р България Д. е продължи същата линия на поведение работил е, не е бил наказван, бил е награждаван. Оценката от риска от рецидив е 15 точки, което е ниско ниво.

С оглед изложеното моля, да уважите молбата, като при уважаване на молбата и постановяване на изпитателен срок, в рамките на същия срок от три години да постановите пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

 Й. Йорданов: Уважаема г-жо Председател, аз също считам молбата за допустима и основателна. Спрямо лишения от свобода са приложени в цялост мерките на прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата, поради което считам, че наказанието е изпълнило своите цели предсрочно. Ако бъде постановено условно предсрочно освобождаване предлагам мярка за пробационен надзор „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ за три години.

Л. св. Д.: Моля да бъда освободен предсрочно, ако е възможно, защото, това което загубих за тези 7 години не може да бъде възстановено по никакъв начин. Имам двама внуци, които не познавам. Виждал съм ги два пъти.

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе прецени следното:

Делото е инициирано по молба от лишения от свобода С.Х.Д. за условно предсрочно освобождаване от наложено наказание 10 години „Лишаване от свобода“. От приложената справка се установява, че към днешна дата фактически е изтърпял 1 година, 8 месеца и 10 дни, от арест  4 години, 11 месеца и 17 дни, от работа 2 месеца  8 дни, т.е. към настоящия момент от определеното му наказание са изтърпени 6 години, 10 месеца и 5 дни, като остатъка му е 3 години, 1 месец и 25 дни. С тази чисто аритметична сметка се установява, че е налице една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, тъй като лишения от свобода е изтърпял повече от ½ от определеното му с присъда наказание. От представеното досие на лицето се установява, че реално същият е осъден с присъда на съд в Кралство Испания, на 10 години „Лишаване от свобода“, след което е извършен трансфер, при изтърпяване на наказанието. По този начин той е постъпил в затвора-Варна. От представените затворническо досие и от документите по трансфера се установява, че през целия престой в МЛС е отчетен нисък риск от рецидив, като при първоначалната оценка, при постъпването в затвора-Варна е 23 точки и с оглед постъпилата молба, при следващото оценяване се наблюдава спад с 8 точки, т.е. на 15 точки, което е нисък риск от рецидив. Освен това изследване за такъв нисък риск от рецидив, говорят и всички приложени по делото материали, от които се установява, че през целия престой в МЛС, стриктно са били изпълнявани от страна на Д., вътрешните правила за поведение. Същият се е включвал във възможните курсове за повишаване на квалификация, полагал е безвъзмезден труд. При проведената работа по изпълнение на присъдата се наблюдава критичност по отношение на стореното деяние и преценка на същото, със способност на лицето за недопускане на други подобни появи. Установява се, че не е наказван в нито един момент от престоя си, че е оправдал в пълна степен гласувано му доверие, от страна на затворническата администрация. С цялостното си поведение съдът намира, че е дал трайни признаци за поправянето си, които са втората предпоставка за условното му предсрочно освобождаване. За затвърждаване  на постигнатите резултати, съдът намира, че следва да уважи направеното предложение от страна на прокуратурата и на затворническата администрация за постановяване на пробационни мерки по време на изпитателния срок и най-адекватни биха били „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

По изложените съображения съдът намира молба за основателна и  същата следва да бъде уважена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА С.Х.Д., ЕГН **********, роден в гр.Плевен,  живущ ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание с протоколно определение от 06.03.2019 г. по ЧНД №  5562/2018 г. на София ГС „Лишаване от свобода” за срок от 10 години.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 3 ГОДИНИ, 1 МЕСЕЦ И 17 ДНИ, считано от датата на влизане на настоящото определение в сила – 01.11.2019  г.

 

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от  3 ГОДИНИ.

 

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  10:38 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: