П Р О Т О К
О Л
27.10.2017 година град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 10 състав
На двадесет и седми октомври
две хиляди и седемнадесета година,
в публично съдебно заседание в
следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН МИТАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.К.
2. Л.И.
Секретар:М.К.
Прокурор: Скорчева
Сложи за разглеждане, докладваното
от СЪДИЯТА, нох.д. № 1428 по описа на СНС за 2015година.
На
именното повикване в 11:30 часа се
явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен час, поради
липса на свободна зала за провеждане на съдебното заседание в СпНС.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА,
редовно призована, се явява прокурор Скорчева.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Т. редовно уведомен, се явява лично. За него се явява адв. Е.В. ***.
ПОДСЪДИМИЯ Т.: Заявявам, че съм и сменил постоянния
и настоящ адрес, и актуалният ми адрес ***, за което представям и удостоверение
за постоянен и настоящ адрес.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М. редовно уведомен, се
явява лично. За него се явява адв. К. - Т. от САК с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.С.Г. редовно уведомен се явява лично.
За него се явява адв. К.Т. от АК - Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С. доведен от Затвора - гр.Бобов
дол се явява лично. За него се явява адв. С.С. от АК- Кюстендил.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА 2 броя
удостоверение за постоянен и настоящ адрес на името подсъдимия Н.Т..
СЪДЪТ ИЗИСКА
СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИЦИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ/ поотделно/:: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание и с
оглед становището на страните, намира че няма процесуални пречки за даване ход
на делото, поради
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Прокуратурата няма
възможност да осигури анонимен свидетел с идентификационен №96 поради, което
моля да отложите делото за друга дата.
АДВОКАТ С.: Считам, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото. По отношение на дадената ни
възможност за евентуално постигане на споразумение с прокурор Вергов, такова споразумение ниепостигнахме
с него. Ние имахме уговорки с прокурор Вергов в сряда
за изготвяне на параметрите,да се срещмен и изготвим
в писмена форма, за жа***т същите не бяха изготвени, срещнахме се с него и той
категорично заяви, че параметрите такива, каквито са договорени в този му вид ще
бъдат такива, и до последно включително и днес в 10.00 часа разговарях лично с
него и той ни заяви, че поддържа становището си. С представителя на прокуратурата
разговарях и установих, че прокуратурата не желае спор. Считам, че в моята
практика и стаж, такова отношение към съд, към колеги адвокати, не говоря за
подсъдимите, още повече, че съм служебен защитник и да пътувам толова км само, за да се отложи съдебното заседание не е
справедливо. Моля да уведомите за това действие съответния инспекторат. Ако вие
не го сторите, аз лично се заемам да депозирам съответната жалба, тъй като съм
силно възмутен. По отношение на анонимния свидетел считам, че следва да бъде
заличен, защото за пореден път да искаме отлагане на делото каквото прави прокуратата, смятам че не е честно неморално и
несправедливо. Още повече знам от моя подзащитен, че
да не бъде освободен условно и предсрочно, мотивът който е изтъкнат е това, че
е приключено съдебното заседание, Вие знаете, че аз бях пръв когато поисках да
се сключи споразумение за моя подзащитен. Още повече,
че останалите също желаят това и считам, че това ще бъде най-справедливото
решение при условие, че с колегата Вергов лично сме
договаряли параметритет и мога да ги заяви в момента.
Не знам каква е пречката да бъде постигнато въпросното споразумение и реално
наказателното производство да бъде прекратено по отношение и на 4 подсъдими.
АДВОКАТ В.: Присъединявам се
към казаното от колегата. Наистина имахме постигнати параметри. Наистина в
сряда се видяхме с прокурор Вергов, който каза че в съдебно
заседание в петък ако не лично той, то негов колега ще знае за споразумението. Днес
като пристигнахме пак разговаряхме с него и той каза, че няма проблем споразумението
да бъде постигнато и колежката, която ще влезе на делото знае за параметрите и
няма проблем споразумението да бъде постигнато..
АДВ. Т.: Аз също бях в сряда,
когато беше договорена среща за да подпишем споразумението и когато прокурор вергов каза, че няма възможност, но за петък споразумението
ще е готово. Дори си позволим да изготвя споразумението, което нося на ел.
носител и със параметрите които са договорени.
АДВОКАТ СТАНКОВ: Имаме промяна в местоживеенето на г-н Т. и е на адрес ***.
Всичко е направено с оглед и с цел да постигнем днес споразумението, иначе
разхищаваме средства, минимум 150 лева ни струва идването тук в София. Не
виждаме да има пречка за постигане на спор.
АДВОКАТ В.:Ние също държим свидетеля
да бъде заличен, защотото прокуратурата по този начин
шиканира процеса с твърдението, че не може да бъде
осигурен. След като е анонинем и е на свидетел на прокуратурата
и след като в продължение на десет заседания да не може да бъде осигурен, редно
е да бъде заличен и това смятам за коректно, или прокуратурата да напарави искане за заличаване или Вие да го заличите, тъй
като това е за пореден път за шиканиране на процеса.
АДВ. Т.: След като прокуратурата
в единадесето поред съдебно заедание не успява да осигури
този свидетел редно е да поиска това заличаване.
АДВОКАТ Т.: Даваме съгласие за
сключване на споразумение между тримата подсъдими и СП. Аз и моят подзащитен И.Г. не сме съгласни да сключим споразумение с
прокуратурата. Нашето становище е същото, както в предходното съдебно
заседание, то не е променено.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.: Не съм съгласен да
сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Възразявам против
заличаването на анонимен свидетел с идентификационен №96.
СЪДЪТ след тайно
съвещание, на първо място с оглед направеното искане за заличаване на анонимен
свидетел с идентификационен №96 намира искането на защитата на подсъдимите по
настоящето дело за основателно. Многократно е указвано на представителя на СП,
че следва да осигури за насрочените съдебни заседания същия този свидетел, но
въпреки това и към настоящият момент, той не е осигурен.
На основание горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА анонимен свидетел с
идентификационен №96 от списъка за призоваване.
По направеното възражение и исканията на защитата
за сключване на споразумение са абсолютно основателни. В предходното съдебно
заседание това беше изрично заявено и от последните и от представителя на СП, прокуроВергов,и поради тази причина съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА почивка за съгласуване
на прокуратурата линията на првеждане на съдебното
заседание с прокурор Вергов относно това дали
поддържа изразеното си в предходното съдебно
заседание за сключване на спор по изготвените параметри или не поддържа
становището си.
Съдебното заседание продължава след определената
почивка в 12.00 часа в присъствието
на същия съдебен състав, прокурор и съдебен секретар, както и в присъствието на
изброените по-горе подсъдими и техните защитници.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия,
след дадената ни почивка постигнахме
споразумение със защитниците на подсъдимите Н.Т., Г.М. и Г.С., а именно с адв. В., адв. Т. и адв. С..
АДВОКАТ В.: Постигнахме
споразумение, което предлагаме да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнахме
споразумение, което предлагаме да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала
АДВОКАТ С.: постигнахме
споразумение, което предлагаме да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Т.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото споразумение между страните по делото, чрез прочитането му
от прокурора.
СЪДЪТ се запозна с представеното
споразумение между прокуратурата – прокурор Скорчева,
подсъдимите Н.С.Т., Г.Г.М. и подсъдимия Г.К.С., и защитниците им – адв. Е.В., адв. Т., и адв. С.С..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Т.: Разбирам в какво
престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да бъде одобрено
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Моля да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С.: Разбирам в
какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да бъде одобрено
споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение е съобразено с доказателствата по
делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи
на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид.
Да бъде
коригирано представеното споразумение като в същото бъде вписан актуалният
адрес на подс. Н.С.Т.,*** видно от удостоверението за
настоящ и постоянен адрес издадени на
26.10. 2017 година.
На основание
чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСА в съдебния протокол текста на споразумението.
С
П О Р А З У М Е Н И Е
На
основание чл. 384 нпк, във вр.
с чл. 381 от НПК за решаване на делото по съдебно производство по нохд № 1428 / 2015 г. по
описа на СпНС, досъдебно производство № 1/2015г.
по описа на „БОП“-Варна, пр.пр. № 324/14г.по описа на специализирана прокуратура
Днес, 27.10.2017
година . в гр.София между ТЕРЕЗА
СКОРЧЕВА– прокурор в Специализираната прокуратура, АДВ. Е.В. ***- ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Т., АДВ. К.Т. ОТ САК,ЗАЩИТНИК
НА ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М. И АДВ.С.С. ***, ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯТ Г. К.С. СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1428 / 2015 Г. НА СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯ НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО №1/2015Г.ПО БОП-ВАРНА, ПР.ПР. № 324/14 Г. ПО ОПИСА НА СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА,
СЛЕД ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД № 1428/2015 Г. НА
СПЕЦИАЛИЗИРАНИЯ НАКАЗАТЕЛЕН СЪД И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 384 НПК ВЪВ ВР.С ЧЛ.381 ОТ НПК, ЗА СЛЕДНОТО .
Страните
са съгласни, че:
Подсъдимият Н.С.Т.
- роден на ***г***,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
І. За периода от края на
месец март 2014 год. до 29.07.2014год. на територията на ***е ръководил
организирана престъпна група с участници: Г.Г.М., Н.Ц.Ц. и И.С.Г., като групата е създадена с користна цел и с
цел да върши престъпления по чл. 354а, ал.1 и ал.2 от НК – без надлежно
разрешително да придобива, държи и разпространява високорискови наркотични
вещества –марихуана, кокаин и хероин високорискови наркотични вещества
–марихуана, кокаин и хероин - Престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2, пр.3,
т.1, във вр. с ал.1 от НК.
За това, че
на 29.07.2014г., в ***, при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан с присъда по НОХД№1332/2008г на ОС ***, влязла в законна сила на
12.07.2011г. на *** в размер на осем години при първоначален строг режим, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в съучастие като извършител с Г.Г.М., направил опит да придобие от Г.К.С. високорисково
наркотично вещество- марихуана с общо нетно тегло
Престъпленията са извършени при форма на вина-пряк
умисъл.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ОСЪЖДА Н.С.Т. ЕГН: ЕГН ********** НА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 година (една година) .
На основание. чл. 354а, ал.2, т.4, вр. ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 18, ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. А от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК
ОСЪЖДА Н.С.Т. ЕГН: ЕГН ********** НА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от 1 година /една година/ и 2 /два месеца / .
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ .
На основание чл.23 ал.1 от НК ОСЪЖДА подс. Н.С.Т. с ЕГН ********** на едно общо най-тежко от така определените
наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от 1 година /една година/ и 2
/два месеца /, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
основание чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС .
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, от така определеното за изтърпяване от
осъдения наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 2 /два/
месеца се ПРИСПАДА времето, през което Н.С.Т., ЕГН: ********** е бил задържан,
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 30.07.2014 г. до
27.03.2015 г, като един ден „Задържане под стража” се зачита за един ден
лишаване от свобода .
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. Н.С.Т. с ЕГН ********** да заплати да заплати
направените по делото разноски в размер на 72,65 лева по сметка на съдебната
власт.
На
основание чл.190 ал.2 от НПК ОСЪЖДА подс. Н.С.Т. с ЕГН ********** да заплати държавна такса в размер на 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
2.ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Г.М. -
роден на ***г***, българин, българско гражданство, средно образование, неженен
,месторабота – ***ООД , осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
за
периода от края на месец март 2014 год. до 29.07.2014год. на територията на ***е
участвал в организирана престъпна група ръководена от: Н.С.Т., ЕГН ********** и участници Г.Г.М.
, Н.Ц.Ц. и И.С.Г. , като групата е създадена с
користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал.1 и ал.2 от НК – без
надлежно разрешително да придобива, държи и разпространява високорискови
наркотични вещества –марихуана , кокаин и хероин- престъпление по чл. 321,
ал.3, пр.2, пр.3, т.2, във вр. с ал.2 от НК.
- за това, че на 29.07.2014г., в ***,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, в съучастие като извършител
с Н.С.Т. , направил опит да придобие от Г.К.С. високорисково наркотично вещество-
марихуана с общо нетно тегло
за това, че на 29.07.2014г., в ***, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество- кокаин, с
общо нетно тегло 4.95 грама със съдържание на активния компонент кокаин 64% на
стойност 940,50 лв. – престъпление
по чл. 354а, ал.1 от НК.
Престъпленията са извършени при форма на вина пряк
умисъл .
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 321, ал. 3, пр. 2, пр.3 т.2, вр. ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ОСЪЖДА Г.Г.М. с ЕГН ********** НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 1 година (една година).
На основание. чл. 354а, ал.1 вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 18,
ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК ОСЪЖДА Г.Г.М. с
ЕГН ********** НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година /една година/.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ .
На основание чл.354а, ал.1 вр
чл.55,ал.1,т.1 от НК ОСЪЖДА Г.Г.М. с ЕГН **********
НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година /една година/ .
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ .
На основание чл.23 ал.1 от НК ОСЪЖДА подс.Г.Г.М. с ЕГН ********** на едно общо най-тежко от така определените наказания, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК от 1 година /една година/, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
На основание
чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ .
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от така
определеното за изтърпяване от осъдения Г.Г.М.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една / година се ПРИСПАДА времето,
през което Г.Г.М. с ЕГН: ********** е бил задържан, с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 30.07.2014 г. до 27.03.2015 г,
като един ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода
.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. Г.Г.М. с ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 72,65 лева по
сметка на съдебната власт.
На основание чл.190, ал.2 от НПК ОСЪЖДА подс. Г.Г.М. с ЕГН ********** да
заплати държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
3.ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С., роден на ***г*** ,
българин , българско гражданство , основно образование, неженен , безработен,
осъждан, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора
гр.Бобов дол с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
на 29.07.2014
г., в ***, при условията на опасен рецидив и тези на продължавано престъпление,
след като е бил осъждан с присъда по НОХД№360/2013 г., на ***, влязла в законна
сила на 26.07.2013 г., на лишаване от свобода в размер на една година, при
първоначален общ режим, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нетно тегло 1301,65 грама,
с цел разпространение, разпределено по пакети, както следва: 6,06 гр., със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
3,8%, 1,55 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4,09%, 360 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
3,32%, 196,47 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
4,01%, 321, 24 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
1,87% и 416,33 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
3,92%, на обща стойност 7 809, 90 лева (съгласно ПМС №23/29.01.1998 г.,
приложение №2), и на същата дата направил опит да разпространи на Н.С.Т. ЕГН:**********
и Г.Г.М. ЕГН:********** високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нетно тегло 1301,65 грама, с цел разпространение,
разпределено по пакети, както следва: 6,06 гр., със съдържание на активен мпонент тетрахидроканабинол 3,8%,
1,55 гр., със съдържание на активен мпонент тетрахидроканабинол 4,09%, 360 гр., със съдържание на
активен мпонент тетрахидроканабинол
3,32%, 196,47 гр., със съдържание на активен мпонент тетрахидроканабинол 4,01%, 321, 24 гр., със съдържание на
активен мпонент тетрахидроканабинол
1,87% и 416,33 гр., със съдържание на тивен компонент
тетрахидроканабинол 3,92%, на обща стойност 7 809, 90
.ва (съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., приложение №2),
като деянието останало недовършено поради независещи от волята на дееца
причини- престъпление по чл.354 а
ал.2 т.4 вр. ал.1
вр. чл.26 ал.1 вр.
чл.18 ал.1 вр.
чл.29 ал.1 б. А от НК
Престъплението е извършено при форма на вина пряк
умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди
На основание чл.354 а ал.2 т.4 вр.
ал.1 вр. чл.26
ал.1 вр. чл.18 ал.1
вр. чл.29 ал.1 б. А от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК ОСЪЖДА подс. Г.К.С. с ЕГН ********** на ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години, което да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ на основание чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС.
На основание
чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното за изтърпяване от осъдения С.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две / години се ПРИСПАДА времето,
през което Г.К.С. с ЕГН: ********** е бил задържан, с постановление на
прокурора за срок от 72 часа по НПК, считано от 30.07.2014 г. до 01.08.2014 г,
като един ден „Задържане под стража” се зачита за един ден лишаване от свобода
.
На
основание чл.57 ал.1 т.2 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
2 /две/ години се ПРИСПАДА времето през което спрямо Г.К.С. с ЕГН ********** е била
взета МН“Домашен арест“ ,считано от 01.08.2014 година до 16.01.2015 година, като
два дни „Домашен арест“ се зачитат за
един ден лишаване от свобода.
На
основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ .
На основание
чл.189 ал.3 от
НПК ОСЪЖДА подс. Г.К.С. с
ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер
на 72,65 лева по сметка на съдебната власт.
На
основание чл.190 ал.2 от НПК ОСЪЖДА подс Г.К.С. с ЕГН ********** да заплати
държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
4.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: ОСТАВАТ ПО
ДЕЛОТО ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ
:
/Т.Скорчева/ /Н.Т./
ЗАЩИТНИК :
/Е.В./
ПОДСЪДИМ :
/Г.М./
ЗАЩИТНИК :
/К.Т./
ПОДСЪДИМ :
/Г.С.
/
ЗАЩИТНИК :
/С.С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание
чл.384, във вр.с чл.381. ал.6 от НПК
Н.С.Т. - роден на ***г***, българин ,
българско гражданство , средно образование, неженен, безработен , осъждан, ЕГН **********
с адрес ***, подсъдим
по НОХД №1428/ 2015 г. по описа на СпНС.
Д Е К Л А Р И Р А М :
Че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат
съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат съм, че след одобряването на
настоящото споразумение от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 383, ал. 1, вр. чл. 382
от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ПОДСЪДИМ :
/Н.Т.
/
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
на основание
чл.384, във вр.с чл.381. ал.6 от НПК
Г.Г.М. - роден
на ***г*** , българин , българско
гражданство , средно образование, неженен ,месторабота – ***ООД , осъждан
, ЕГН ********** с адрес *** -подсъдим
по НОХД №1428/ 2015 г. по описа на СпНС.
Д
Е К Л А Р И Р А М :
Че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат
съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат
съм, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1, вр. чл.
382 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПОДСЪДИМ
:
/Г.М./
Д Е К Л А Р А Ц
И Я
на основание
чл.384, във вр.с чл.381. ал.6 от НПК
Г.К.С.,
роден на ***г***
, българин , българско гражданство, основно образование, неженен, безработен,
осъждан, в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода“ в затвора гр.Б.
с ЕГН ********** -подсъдим по НОХД
№1428/ 2015 г. по описа на СпНС
Д Е К Л А Р И Р А М :
Че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат
съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това наказателното производство по делото следва да бъде решено.
Запознат
съм, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1, вр. чл.
382 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПОДСЪДИМ :
/Г.С. /
На чл.
384, ал.1 във връзка с чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на нох.д.
№ 1428/2015 г. по описа на СпНС, 10-ти състав между
СП представлявава
от прокурор Скорчева от една страна и защитниците и
подсъдимите както два: адв. Е.В. за подсъдимия Н.С.Т., адв. К. – Т. за подсъдимия Г.Г.М., и адв. С.С. подсъдимия Г.К.С..
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Веществените
доказателства остават по делото, тъй като производството по същото продължава
по отношение на подсъдимия И.Г..
Наказателното производство по настоящето дело се ПРЕКРАТЯВА само
спрямо изброените по горе трима подсъдими,
а именно – Н.Т., Г.М. и Г.С..
Наказателното производство продължгава спрямо
подсъдимия И.Г..
С оглед изхода на делото съдът служебно се занима с мерките за
неотклонение на подсъдимите, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо подсъдимия Н.С.Т., със снета
по делото самоличност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо подсъдимия Г.Г.М., със снета по
делото самоличност.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.К.С. е бяз марка за неотклонение, тъй като изтърпява наказание ЛС
в затвора гр. Б.
С оглед на одобреното споразумение
и на осн. чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нох.д. №
1428/2015г по описа на СпНС, 10-ти състав, спрямо подсъдимите Н.С.Т., Г.Г.М. и подсъдимият Г.К.С..
Наказателното
производство продължава само спрямо подсъдимия И.С.Г..
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Настоящият съдебен състав се отвежда от по нататъшно разглеждане на
делото на осн чл.29, ал.1, т.1 б. в от НПК.
Делото да бъде докладвано на Председателя на СпНС
за определяне на нов съдебен състав за разглеждане на делото.
Настоящето определение подлежи на жалба и протест в частта, касаеща мерките за неотклонение в 7 дневен срок от днес,
пред АпСпНС.
Да бъде издаден препис от протокола на служебните защитници – адв. Т., адв.
С. и адв. Т., с оглед представаянето му пред НБПП.
Съдебното заседание приключи в 13.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: