Р Е Ш Е Н И Е    №    1059

 

гр.Сливен,  14    септември  2018  год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

      СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри    граждански състав  в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и  осемнадесета година в състав: 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря Наталия ЕГОВА , като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 2324/2018  г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

 

     Предявен е иск  с  правното си основание  чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК  и чл. 79, ал. 1, пр. 1-во   от ЗЗД и цена на иска 413.50 лева.          

В Исковата си молба  ищецът   „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД  твърди, че    ответникът има открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. Сливен, кв. Сини камъни 24 – В – 27,  свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода.   След фактурирането за титуляра  - ответник  по настоящия иск възниквало задължение в тридесет дневен срок  да погаси задължението си, съгласно ОУ на В и К.   В конкретния случай ответникът не е заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода,  както и отведената такава за периода от 1 юни 2016 г. до 31 декември 2017 г.

Предвид възникналото задължение  ищцовото дружество е предприело действия за събиране на дължимите суми и подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и образувано ЧГД № 758/2018 г. по описа на СлРС.

Предвид изложеното  моли съда  да установи със силата на присъдено нещо съществуването на вземането на „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД към З.К.А.   както следва:   387.45 лева, представляваща стойността на  доставената и консумирана питейна вода  за периода от 1 юни 2016 г. до 31 декември 2017 г. в имот, находящ се в гр. Сливен, кв. Сини камъни 24 – В – 27,  мораторна лихва в размер на  26.05 лева, натрупана към 01.02.2018 г.,  ведно със  законна лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, както и   направените  по делото  съдебни разноски.   

Претендира направените в настоящото производство разноски.          

    В с.з. ищецът, редовно призован не се  представлява  в с.з.

     Постъпило е Писмено становище с вх. № 18588 от 10 септември 2018 г.  от адв. Н.К. *** пълномощник на ищцовото дружество в което заявява, че поради ангажимент  по друго дело не може да присъства в насроченото с.з. Моли при разглеждането на делото и постановяване на съдебния акт съда да има предвид настоящото становище.

Моли да се даде ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки за  това.  Поддържа ИМ на посочените в нея основания. В случай, че ответника не се яви в настоящото с.з.  счита, че  са налице процесуалните предпоставки  и моли  съда  да се  произнесе  с неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК като уважи предявените искове и им присъди направените в производството разноски. 

В случай, че не уважи искането за постановяване на неприсъствено решение то с настоящата молба представя и моли  да бъдат  приети по делото писмени доказателства, а именно: Карнети за извършени отчитания по партидата на ответника и предписание за смяна на водомер.   В случай, че другата страна направи такива или представи доказателства в с.з. то моли  да им бъде предоставен разумен срок за изразяване на становище по тях.  В случай, че такива не се направят моли съда да даде ход на делото по същество.

Моли съда да уважи изцяло предявените искове  като счита същите за основателни и доказани. Претендира направените  в настоящото производство разноски. 

            Ответникът редовно призован  не се явява в с.з. В дадения едномесечен срок не е депозирал  отговор и не е представил  доказателства.

            Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответника не е  представил  в срок отговор на исковата молба и не се явява в с.з. без да е поискал  разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.

Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата молба доказателства.

            Решението се основава  на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

            Ответникът следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в производството в размер на 75 лв. д.т. и адвокатско  възнаграждение в размер на 360 лв., както и направените разноски в заповедното производство в размер на  25 лв.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :

 

     ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на   З.К.А.  с ЕГН  ********** ***,   че ДЪЛЖИ  на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД,   ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. Шести септември № 27  сумата   387.45 лева, представляваща стойността на  доставената и консумирана питейна вода  за периода от 1 юни 2016 г. до 31 декември 2017 г. в имот, находящ се в гр. Сливен, кв. Сини камъни 24 – В – 27,  мораторна лихва в размер на  26.05 лева, натрупана към 01.02.2018 г.,  ведно със  законна лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.   

 

 

 

ОСЪЖДА  З.К.А.  с ЕГН  **********    от гр. Сливен, кв. Сини камъни 24 – В – 27   ДА ЗАПЛАТИ  на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД,   ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. Шести септември № 27   направените в настоящото прозиводство разноски в размер на  75.00 лева д.т. и адвокатско възнаграждение в размер на  360  лева и разноски в производството по ч.гр.д. № 758/2018 г. в размер на 25 лева.

  

           Решението не подлежи на обжалване.

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: