Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София, 20.05.2021г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски окръжен съд,
гражданско отделение, трети първоинстанционен състав в публично заседание на тринадесети май две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:Евгения
Генева
При участието на секретаря Даниела Ангелова
Разгледа докладваното от Генева гр.д. № 471/2020г. и за да се произнесе,взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на В.К.М. с ЕГН ********** и Р.С.М. с ЕГН **********
от гр.И. за поставяне под пълно запрещение
на техния син Р.В.М. с ЕГН ********** поради тежка умствена изостаналост,която
му пречи да се грижи за интересите си.
Особеният
представител на ответника дава становище
,че поставянето под запрещение е в интерес на ответника.
Представителят на СОП дава становище
за поставяне под пълно запрещение.
След преценка на доказателствата
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира иска процесуално допустим като педявен от легитимни страни-видно от удостоверение за
наследници въз основа на акт за раждане № …./………г. на О. И., ищците са родители на ответника.По
същество искът е основателен.
Съдът се убеди лично за състоянието
на ответника в о.с.з.,на което бе доведен от родителите.Установи се зрителен
контакт,но ответникът не отговори на въпроси относно ориентация за собствената
му личност, обкръжението и обстановката,но показа видима привързаност към майка
си.
От решение №…. от … ,издадено на ………….г. от ЦПЗ-С. ЕООД, ответникът има“Тежка умствена
изостаналост“,чести възбуди с агресия и автоагресия.Призната
му е 100% нетрудоспособност с „чужда помощ“ пожизнено.Свидетелката А.-съседка на страните-установява,че
ответникът изобщо няма комуникативни способности, понякога изпада в агресивно състояние и се
самонаранява,поради което се е налагало да търсят неотложна медицинска помощ за
овладяване на „буйстването „му.
При тези данни съдът достига до
извода,че ответникът не е в състояние самостоятелно без подкрепа да упражнява
правата си и да защитава интересите си.Налице е интелектуално увреждане
съгласно дефинитивната норма на чл.1 от Конвенцията на ООН за правата на хората
с увреждания,която признава по смисъла на разпоредбата на чл.1, ал.2
положението,че лицата с трайна физическа,психическа, интелектуална и сестивна недостаъчностмогат да
бъдат възпрепятствани от състоянието си да участват пълноценно,ефективно и
равноправно в обществото.Целта на КПХУ е да обезпечи необходимата подкрепа за
такова участие.Ответникът по настоящото дело е в тежко състояние,което прави
невъзможно упражняване на правата му без ефективна подкрепа и защита в обема на
института „пълно запрещение“.
Водим от горното,съдът
Р
Е Ш И :
ПОСТАВЯ под пълно запрещение на осн.чл.5,ал.1 ЗЛС Р.В.М.
с ЕГН ********** с адрес ***.
Решението може да бъде обжалвано пред
САС в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане на решението в
сила,препис от него да се изпрати на органа по настойничество при О. И. за учредяване на настойничество.
Съдия: