Решение по дело №1168/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 декември 2019 г. (в сила от 17 януари 2020 г.)
Съдия: Маргарита Христова Новакова
Дело: 20193330101168
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                               Р Е Ш Е Н И Е

№517/16.12.2019 г.,гр.Разград

 

В   И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на осемнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :              

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

 

 

секретар : Галя Мавродинова

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1168 по описа за 2019 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

 

                Искът е за съществуване на вземане и е предявен по реда на чл.422от ГПК.

            Ищецът- ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“-София, настоява съдът да  постанови решение с което да признае за установено  по отношение на ответника, че дължи заплащане на сумата от 7 000 лева главница по договор за предоставяне на кредит на животновъдите за закупуване на фураж и/или фуражни компоненти №17175014 от 12.11.2010г. с краен срок за погасяване 27.11.2017г. след разсрочване с 6 броя Анекса, както и на : 422,33 лева договорена 6% годишна лихва с Анекс №2 от 15.02.2013г. за периода от 27.11. 2012г. до 29.11.2013г.; 310,63 лева договорена 4,5% годишна лихва с Анекс №3 от 07.04.2014г. за периода от 30.11.2013г. до 25.11.2014г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №4 от 20.01.2015г. за периода от 26.11.2014г. до 25.11.2015г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №5 от 24.03.2016г. за периода от 26.11.2015г. до 25.11.2016г.; 280,78 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №6 от 28.06.2017г. за периода от26.11.2016г. до 27.11.2017г. и на сумата от 287,78 лева лихва за забава за периода от 28.11.2017г. до 25.04.2018г. Претендира се и законна лихва върху главницата, считано от 26.04.2018г.- датата на подаване на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№713/2018г. по описа на РРС-до окончателното плащане. Претендира и разноски по делото.   

            Ответникът не е намерен на регистрирания от него постоянен и настоящ адрес, няма регистриран трудов договор, уведомен е по реда на чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител заявява, че иска е допустим, че представените писмени доказателства с исковата молба сочат и на основателност.

            Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното: По реда на заповедното производство, със заявление подадено на 26.04.2018г., на основание чл.417 т.2 от ГПК по ч.гр.д.№713/2018г. по описа на РРС, ищецът се е снабдил със  заповед за  незабавно изпълнение  на парично задължение за сумата от 7 000 лева главница, ведно със законна лихва, считано от 26.04.2018г. до окончателното плащане, по договор за предоставяне на кредит на животновъдите за закупуване на фураж и/или фуражни компоненти №17175014 от 12.11.2010г. с краен срок за погасяване 27.11.2017г. след разсрочване с 6 броя Анекса, както и на сумите: 422,33 лева договорена 6% годишна лихва с Анекс №2 от 15.02.2013г. за периода от 27.11. 2012г. до 29.11.2013г.; 310,63 лева договорена 4,5% годишна лихва с Анекс №3 от 07.04.2014г. за периода от 30.11.2013г. до 25.11.2014г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №4 от 20.01.2015г. за периода от 26.11.2014г. до 25.11.2015г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №5 от 24.03.2016г. за периода от 26.11.2015г. до 25.11.2016г.; 280,78 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №6 от 28.06.2017г. за периода от26.11.2016г. до 27.11.2017г. и на сумата от 287,78 лева лихва за забава за периода от 28.11.2017г. до 25.04.2018г.; и за разноски по производството в размер на 327,20 лева, от които 177,20 лева платена държавна такса и 150 лева юрисконсултско възнаграждение.

            Длъжникът-настоящият ответник не е намерен на регистрирания от него постоянен и настоящ адрес, заповедта е връчена по реда на чл.47 от ГПК, заради което в срока на чл.415 от ГПК ищецът е предявил настоящия установителен иск.        Не се спори, че на 14.05.2007г. страните са сключили договор за предоставяне на кредит на животновъдите за закупуване на фураж и/или фуражни компоненти №17175014 от 12.11.2010г. с краен срок за погасяване 27.11.2017г. след разсрочване с 6 броя Анекса. Кредитът е отпуснат и усвоен. Крайния срок на договора е изтекъл, като по същия е останала неиздължена главница от 7 000 лева. Върху неиздължената главница, ищецът е начислил договорена лихва за 422,33 лева договорена 6% годишна лихва с Анекс №2 от 15.02.2013г. за периода от 27.11. 2012г. до 29.11.2013г.; 310,63 лева договорена 4,5% годишна лихва с Анекс №3 от 07.04.2014г. за периода от 30.11.2013г. до 25.11.2014г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №4 от 20.01.2015г. за периода от 26.11.2014г. до 25.11.2015г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №5 от 24.03.2016г. за периода от 26.11.2015г. до 25.11.2016г.; 280,78 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №6 от 28.06.2017г. за периода от 26.11.2016г. до 27.11.2017г. Начислил е и наказателна лихва за забава в размер на 287,78 лева за периода от 28.11.2017г. до 25.04.2018г.

            Въз основа на така приетата фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното: Искът е основателен и доказан. Ответникът е получил в заем пари, които той е длъжен да върне. С изтичане на срока на договора, след шесткратно разсрочване, кредита е станал изискуем и ответникът дължи плащане на неиздължената главница в търсения размер. Ответникът дължи плащане и на договорената между страните възнаградителна лихва, както и наказателна такава, като обезщетение за забава.

            С оглед разпоредбата на чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи плащане и на направените по делото разноски, които съгласно представения списък по чл.80 от ГПК са в размер на 577,20 лева, от който 177,20 лева платена държавна такса и 300 лева платен депозит за особен представител и 5и 100 лева юрисконсултско възнаграждение./Разноските по заповедното производство са включени в издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист/.

            Ето защо съдът

 

                                          Р Е Ш И :

 

            ПРИЕМА за установено по отношение на К.С.Й. с ЕГН-********** с регистриран постоянен и настоящ адрес:***, че съществува вземането на ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“- гр.София, бул.“Цар Борис III“ №136 по договор за предоставяне на кредит на животновъдите за закупуване на фураж и/или фуражни компоненти №17175014 от 12.11.2010г. с краен срок за погасяване 27.11.2017г. след разсрочване с 6 броя Анекса и пой дължи плащане на сумата от 7 000 лева главница, ведно със законна лихва, считано от 26.04.2018г. до окончателното плащане, както и на : 422,33 лева договорена 6% годишна лихва с Анекс №2 от 15.02.2013г. за периода от 27.11. 2012г. до 29.11.2013г.; 310,63 лева договорена 4,5% годишна лихва с Анекс №3 от 07.04.2014г. за периода от 30.11.2013г. до 25.11.2014г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №4 от 20.01.2015г. за периода от 26.11.2014г. до 25.11.2015г.; 279,22 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №5 от 24.03.2016г. за периода от 26.11.2015г. до 25.11.2016г.; 280,78 лева договорена 4% годишна лихва с Анекс №6 от 28.06.2017г. за периода от26.11.2016г. до 27.11.2017г. и на сумата от 287,78 лева лихва за забава за периода от 28.11.2017г. до 25.04.2018г.  

            ОСЪЖДА К.С.Й. с ЕГН-********** с регистриран постоянен и настоящ адрес:*** да заплати на ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“- гр.София, бул.“Цар Борис III“ №136  сумата от 577,20 лева разноски по настоящото производство.

            Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :