РЕШЕНИЕ
№ 7765
гр. София, 27.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ..............
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20231110141977
по описа за 2023 година
Решение при признание на иска, произнесено по реда на чл. 237 от
ГПК.
Ищеца ................, със седалище и адрес на управление ..............,
представляван ................. – главен изпълнителен директор и ............. –
изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответника дължи
сумата 2 270, 91 лева, представляваща заплатено застрахователно
обезщетение в размер на 2 255, 91 лева и ликвидационни разноски в размер на
15 лева, както и сумата в размер на 94, 99 лева представляваща мораторна
лихва върху главницата от 2 270, 91 лева, за периода 21.03.2023 г. –
26.07.2023 г., като се претендира и законната лихва от датата на предявяване
на иска до окончателното изплащане на задължението. Моли да бъде
постановено решение при признание на иска, претендират се направените по
делото съдебни и деловодни разноски.
Ответника ................. с ЕИК ................, със седалище и адрес на
управление гр. ................ представляван ............... Д. и .............. –
изпълнителни директори, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е
подал отговор на исковата молба, и се представлява от процесуален
1
представител в откритото съдебно заседание по делото, прави признание на
исковете.
Третото лице – помагач Ц. Д. Ц. с ЕГН **********, от
................, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на
исковата молба, не се явява и не изпраща представител в откритото съдебно
заседание по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В молба – становище № 109215 от 03.04.2024 г., докладвана в
проведеното на 05.04.2024 г. открито съдебно заседание по делото, ищеца е
поискал да бъде прекратено съдебното дирене по отношение на ответника,
който е признал иска, съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК. Съгласно чл. 237, ал. 2
от ГПК в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава
на признанието на иска. Съгласно чл. 237, ал. 4 от ГПК признанието на иска
не може да бъде оттегляно. Като прецени това, съдът счита, че следва да
се постанови решение при признание на иска, с което иска
да бъде изцяло уважен, като бъде присъдена и законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
27.07.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
С оглед на този изход на делото право на присъждане на разноски има
ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК. Юрисконсултското
възнаграждение следва да бъде определено по реда на чл.
78, ал. 8 от ГПК към минималния размер от 100 лева,
доколкото делото не се отличава с висока фактическа и
правна сложност, и предвид процесуалното поведение на
ответника, който признава иска. С оглед горното следва
да бъдат присъдени разноски в размер на 240, 84 лева – 140, 84лева
държавна такса за завеждане на делото и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 лева.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА ................. с ЕИК ................, със седалище и адрес на
управление гр. ................ представляван ............... Д. и .............. –
изпълнителни директори, да заплати на ................, със седалище и
адрес на управление .............., представляван ................. – главен
изпълнителен директор и ............. – изпълнителен директор, сумата в
размер на 2 270, 91 лева /две хиляди двеста и седемдесет лева и деветдесет
и една стотинки/, представляваща заплатено застрахователно обезщетение в
размер на 2 255, 91 лева и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно
със законната лихва от датата на завеждане на иска – 27.07.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 94, 99 лева
/деветдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/, представляваща
мораторна лихва върху главницата от 2 270, 91 лева, за периода 21.03.2023 г.
– 26.07.2023 г., както и сумата в размер на 240, 84 лева /двеста и
четиридесет лева и осемдесет и четири стотинки/, представляваща
направените по делото разноски, както следва – 140, 84лева държавна
такса за завеждане на делото и юрисконсултско възнаграждение в размер на
100 лева.
Решението е постановено при участието на трето лице
– помагач Ц. Д. Ц. с ЕГН **********, от .................
Банкова сметка на ищеца:
...........
......
................
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3