№ 251
гр. Пазарджик , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20205220102740 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Молителката, редовно призована, се явява лично.
В залата се явява и адв. А.У., посочен от Председателя на Съвета на
Адвокатска колегия Пазарджик, по искане на съда, за осъществяване на
правна помощ на молителката, на която е предоставена такава, съгласно
Определение № 2102/20.10.2020 г. по настоящото дело.
Не се явява представител за ответната Община Пазарджик редовно
призовани.
Не се явява представител за Районна прокуратура гр. Пазарджик
редовно призовани.
Преди даване ход на делото съдът на основание чл. 25, ал.1 от ЗПП
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на молителката К. А. Т. адв. А.У. от ПАК за процесуален
представител на същата.
АДВ. У.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143 от ГПК се ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО
МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
АДВ. У.: - Поддържам молбата.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ
ИЗЛАГАНЕ НА ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
В подадената молба молителката твърди, че била родена на **********
г. от майка Л.Т. Т. с ЕГН ............. и баща А.П.Т. с ЕГН ............., по време на
сключения между тях граждански брак.
Тъй като майка й я родила напълно сама в семейното им жилище в с.С.,
общ. Пазарджик, а след това изпаднала продължително време в тежко
физическо и психическо състояние,и поради трайното отсъствие на баща й в
същия момент, раждането й не било официално обявено и съответно за него
не бил съставен акт за раждане, поради което не бил формиран и неин
индивидуален ЕГН. Преди молителката майка й вече била родила от баща й
още едно дете /нейна сестра/: З.А. Т. с ЕГН ............. за раждането на която
обаче бил съставен акт за раждане.
Твърди се, че майка й родила от баща й и следните няколко деца, за
които също са били съставени съответните актове за раждането им : Д.А. Т. с
ЕГН ............., Б.А.Т. с ЕГН ............., К.А. Т. с ЕГН ............., К.А.Т. с ЕГН
............. и А.А.Т. с ЕГН .............. За разлика от тях поради липсата на съставен
акт за раждане и ЕГН, и съответната на това обективна невъзможност да й
бъдат съставени документи за самоличност, както и поради липсата на
инициатива от страна на родителите й да бъде осъществена впоследствие
необходимата процедура за съставяне на акт за раждане чрез съдебно
установяване на този факт, тя никога не била имала официални отношения с
каквито и да било публични институции /включително образователни/, нито
пък била страна в правоотношения, императивно изискващи да бъде
удостоверена нейната самоличност чрез акт за раждане и/или документ за
самоличност, с вписан в тях ЕГН.Съществено изключение в това отношение
прави единствено раждането на общо четирите й деца, които родени от
молителката в резултат на фактическото й „брачно съжителство" с И.М.Ф. с
ЕГН ............., като липсата на съставен за нея акт за раждане и съответно
липсата на лични документи с вписан в тях мой ЕГН, имало различни правни
последици при удостоверяването на отделните раждания на децата ми. За
раждането на първото й дете А.К.Т. с ЕГН ............., бил съставен за раждане
от Община Велико Търново, на територията на която временно живеела
2
тогава, в който акт тя била посочена като негова майка, без ЕГН, само с
датата на моето раждане : ............. г. За раждането на други две от децата ми
/Я.К.Т. с ЕГН............. и Л.К. Т. с ЕГН............./, които били родени на
територията на Община Пазарджик, били съставени актове за раждане, в
които поради отказа на здравната институция, в която били родени тези деца
да бъде посочена като тяхна майка само с датата й на раждане, вместо с ЕГН,
с каквото не разполагала, тези деца били записани фиктивно като родени от
нейната сестра: К.А. Т. с ЕГН ............., чиито имена били почти идентични с
нейните, като тя обаче имала съставен ЕГН, при наличието на който без
проблеми беше попълнена съответната медицинска документация за
раждането на децата, данните от която послужили и за последващо съставяне
на техните актове за раждане. Последното й /четвърто/ дете Е.К.Т. било
родено от мен на 09. 02. 2005 г. в дома й в село С., общ. Пазарджик, и за него
също нямало съставен акт за раждане и съответно нямало съставен ЕГН.
Въпреки желанието й да предприеме правни действия за установяване на
действителния произход на тези три от децата й, за които не е официално
удостоверено, че молителката е тяхна майка, се оказало, че това обективно не
можело да стане, докато не бъде редовно установен нейния собствен
граждански статус чрез съставяне на акт за нейното раждане и съответно
съставяне на индивидуален ЕГН. Моли съда да приеме за установено, че била
родена на 06. 05. 1980 г. в село С., област Пазарджик, община Пазарджик,
като индивид от женски пол с имената : К. А. Т. от родители : майка Л.Т. Т. с
ЕГН ............. и баща А.П.Т. с ЕГН .............. Моли съда с решението си да
разпореди на местно и родово компетентната Община Пазарджик да състави
акт за нейното раждане, в който да бъдат отразени коректно всички
установените преди това от Вас факти и обстоятелства относно нейната
гражданска регистрация чрез посочване на моите имена, пол, ЕГН, дата и
място на раждане, гражданство и произход от двамата родители.
По делото не са постъпили становища от ответната Община гр.
Пазарджик и Районна прокуратура – гр. Пазарджик.
При тези данни съдът приема, че е предявена молба, с правно
основание чл. 542 и сл. От ГПК.
АДВ. У.: – Нямам възражение по доклада на съда. Водим допуснатите
свидетели.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели.
Сне се самоличността на първия свидетел, както следва :
3
Д.А. Т.: - На 39 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, сестра съм на К.. Желая да съм свидетел. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Д. Т. : - Познавам ищцата. Тя ми е сестра – К. се
казва. Нейните родители са и мои родители. Баща ми се казва А.П.Т.. Майка
ми се казва Л.П. Т.. К. няма документи за раждане, защото майка ми е родила
в къщи. Баща ми не е бил там. Никой не е ходил да съобщава на общината, че
К. е родена. Сестра ми има четири деца. К. е по-голяма от мен, израснали сме
заедно. В една къща живеем.
Сне се самоличността на втория свидетел, както следва:
И.М.Ф.: – На 44 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, живея с К. на семейни начала. Желая да съм свидетел.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Ф.: - Жена ми се казва К. А. Т.. Живеем заедно с нея
в с. С.. Живеехме с нейните родители – А.П.Т. и Л. Т.. Доколкото съм говорил
с майка й тя я родила у тях, нещо се усложнила и не е успяла да уведоми
органите. Знам, че К. е родена през 1980 година по твърдения на майка й. К.
ми е родила четири деца. Само големият ни син има акт за раждане – С.. Аз
съм баща на С., но не съм записан като баща. Не съм ги припознал, защото К.
няма документи за самоличност. Предишната свидетелка е на К. сестра. К.
има братя и сестри: брат Б., сестра Д., А., К., К. и З., която е починала.
АДВ. У.: – Да се приключи делото. Нямам искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. У.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите молбата на представляваното от мен лице.
Събраните по делото доказателства писмен и и гласни такива удостоверяват
истинността на описаната в молбата фактическа обстановка. Същата отговаря
на правните норми на ЗГР и обосновава издаването на искания от нас акт,
който да съдържа пол на молителката, три имена, имена на родителите, дата и
4
място на раждане и гражданство. В този смисъл моля за Вашето решение.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5