П Р О Т О К О Л
№ 227
Година |
22.12.2015г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети наказателен |
състав |
На |
Двадесети и втори декември |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в следния
състав:
Председател: |
Иван Шейтанов |
Съдебни заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
А.И. |
Прокурор: |
Борис Михов |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
976 |
по описа за |
2015 |
година. |
На именното повикване в |
10,00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемият Г.Т.Г. се явява лично,
редовно призован, ведно със служебно
назначения му защитник от ДП адв. Х.Х..
Обвиняемият М.Е.К. се явява
лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник от ДП адв. А.Д..
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Няма пречка, да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Г.Т.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес:***, понастоящем в ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
М.Е.К. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ
като автобояджия, неосъждан, с
адрес ***, понастоящем в ***, с ЕГН
**********.
Знам
защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на
закона и на морала.
АДВ. Х.:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Д.:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам, че не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Г.Т.Г. – със снета по
делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. М.Е.К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах
споразумението.
Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между К.Д. – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Х.Х., защитник на обв. Г.Т.Г., адв. А.Д., защитник на обв. М.Е.К. и обвиняемите
Г.Т.Г. и М.Е.К.,
отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което
и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на
основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде
отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обв.Г.Т.Г.
съставлява престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1
т.3 и т. 4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ вр. чл.20 ал.2 от НК
за това, че в периода от
23.05.2015г. до 27.05.2015г. включително в с. *** *** , при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер ако поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66
от НК, в съучастие като извършител с обвиняемия М.Е.К., в немаловажен случай,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС марка "Роувър", е
отнел чужди движими вещи - 1бр. бормашина "Тоол Тес" на
стойност 100 лева, 2бр. куфари с инструменти на стойност 60 лева, 1бр. родопски чан на стойност 10 лева, 1бр. родопска
торба на стойност 5 лева, 1бр.
стерео усилвател на стойност 60 лева, или всичко на обща стойност 235 лева, от владението на Г. Б. Л.,
без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Извършеното от обв. М.Е.К.
съставлява престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1
т.3 и т. 4 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ вр. чл.20 ал.2 от НК
за това, че в периода от
23.05.2015г. до 27.05.2015г. включително в с.
***, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване
от свобода не по малко от една година
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.
66 от НК, в съучастие като извършител
с обвиняемият Г.Т.Г., в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, чрез използване
на МПС марка "Роувър", е отнел чужди движими вещи - 1бр. бормашина
"Тоол Тес" на стойност 100 лева, 2бр. куфари с инструменти на стойност 60 лева, 1бр. родопски чан на стойност
10 лева, 1бр. родопска торба на стойност 5 лева, 1бр. стерео усилвател на
стойност 60 лева, или всичко на обща
стойност 235 лева, от владението на Г. Б. Л., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
Престъпленията са извършени от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното
настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняеми, свидетелски показания;
Постановление на РП Смолян от 07.08.2015 г. и заверени копия от материали по ДП
210/2015 г. по описа на РУ Смолян /протоколи за претърсване и изземване и др./,
разписка; стоково-оценъчна експертиза, характеристични справки, справки за
съдимост и другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления са били причинени имуществени вреди и същите
са ВЪЗСТАНОВЕНИ.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Г.Т.Г. за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т. 4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ вр. чл.20 ал.2 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото
наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или затворническо общежитие от „закрит”
тип при първоначален „СТРОГ” режим.
С оглед на това спрямо обвиняемия
М.Е.К. за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т. 4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ вр. чл.20 ал.2 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”..
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото
наказание следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или затворническо общежитие от „закрит”
тип при първоначален „СТРОГ” режим.
Обвиняемите
Г.Т.Г. и М.Е.К. следва да бъдат осъдени
да заплатят по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене
на делото, които възлизат на 43.70 лв. за изготвена стоково-оценъчна експертиза
/или по 21.85 лв. за всеки от тях/.
На обвиняемите Г.Т.Г. и М.Е.К. беше разяснен смисълът на
настоящото споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Борис Михов/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ Г.Т.Г./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ М.Е.К./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. Г.: ……………..
/адв. Х.Х./
ЗАЩИТНИК НА ОБВ. К.: ……………..
/адв. А.Д./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Х.Х.,
защитник на обв. Г.Т.Г.,
адв. А.Д., защитник на обв. М.Е.К. и обвиняемите Г.Т.Г. и М.Е.К. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Г.Т.Г.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с адрес:***,
понастоящем в ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 23.05.2015г. до
27.05.2015г. включително в с.
***,
при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по малко от една година изпълнението на което не
е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти
на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер ако
поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, в съучастие като извършител
с обвиняемия М.Е.К., в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот, чрез използване
на МПС марка "Роувър", е отнел чужди движими вещи - 1бр. бормашина
"Тоол Тес" на стойност 100 лева, 2бр. куфари с инструменти на стойност 60 лева, 1бр. родопски чан на стойност 10
лева, 1бр. родопска торба на
стойност 5 лева, 1бр. стерео усилвател на стойност 60 лева, или всичко на обща стойност 235 лева, от владението на Г. Б. Л.,
без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание
чл.
196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 61, т. 2, вр.
чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание
„лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ от обв. Г.Т.Г. в затвор или затворническо
общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ” режим.
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Е.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работещ като автобояджия, неосъждан,
с адрес ***, понастоящем в ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че в периода от 23.05.2015г.
до 27.05.2015г. включително в с.
***, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване
от свобода не по малко от една година
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.
66 от НК, в съучастие като извършител
с обвиняемият Г.Т.Г., в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, чрез използване
на МПС марка "Роувър", е отнел чужди движими вещи - 1бр. бормашина
"Тоол Тес" на стойност 100 лева, 2бр. куфари с инструменти на стойност 60 лева, 1бр. родопски чан на стойност
10 лева, 1бр. родопска торба на стойност 5 лева, 1бр. стерео усилвател на
стойност 60 лева, или всичко на обща
стойност 235 лева, от владението на Г. Б. Л., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.
1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 61, т. 2, вр.
чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА НАЛОЖЕНОТО наказание
„лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ от обв. М.Е.К. в затвор или затворническо общежитие от
„закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА обв. Г.Т.Г.
да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив,
сумата от 21,85лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА обв. М.Е.К.
да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив,
сумата от 21,85лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Г.Т.Г. мярка за неотклонение “подписка”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. М.Е.К. мярка за неотклонение “подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 976/2015г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:10 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: