Разпореждане по дело №3692/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1231
Дата: 15 април 2021 г. (в сила от 15 април 2021 г.)
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20203100503692
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1231
гр. Варна , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20203100503692 по описа за 2020 година
Подадена е частна жалба с вх. № 4234/05.03.2021 г. от Т. Я. И., чрез адв. Р.Д., срещу
Определение № 4234/23.12.2020 г. по настоящото дело.
С Разпореждане № 737/11.03.2021 г. съдът е дал конкретни указания за отстраняване
на констатирани нередовности по жалбата в едноседмичен срок от съобщението,
посредством навеждане на твърдения в какво се състои порочността на обжалвания съдебен
акт, съгласно чл. 260, т. 3 от ГПК, представяне на преписи от жалбата за връчване на
насрещните страни, представяне на пълномощно за надлежно учредена представителна
власт на адв. Р.Д. и внасяне на държавна такса. В предоставения от съда срок и в
изпълнение на дадените указания, е депозирана молба вх. № 5716/25.03.2021 г., към която са
приложени пълномощно на адв. Д. и преписи за насрещните страни, като в същата е
формулирано искане жалбоподателката да бъде освободена от заплащането на такси и
разноски по настоящото дело.
С разпореждане № 1028/31.03.2021 г. e дадена възможност на жалбоподателя да
представи доказателства, удостоверяващи, че не разполага с достатъчно средства. В
указания от съда срок е постъпила молба с вх. № 6789/09.04.2021 г. от адв. Р.Д., с която е
направено искане за удължаване на срока за изпълнение на разпореждане № 1028/31.03.2021
г., поради настъпила смърт на съпруга на жалбоподателката. Към молба вх. №
6790/09.04.2021 г. е приложен препис извлечение от акт за смърт от 19.03.2021 г.
Съдът намира, че молбата за продължаване на срока е допустима, тъй като е
постъпила преди изтичането му. Молбата е основателна, доколкото са изложени твърдения
за наличието на причина, налагаща продължаването на срока.
Мотивиран от изложеното, съдът


1
РАЗПОРЕДИ:


ПРОДЪЛЖАВА СРОКА за отстраняване на нередовност по молба вх. №
5716/25.03.2021 г. от Т. Я. И., чрез адв. Р.Д., за освобождаване от заплащането на такси и
разноски в производството по в. гр. д. № 3692/2020 г. по описа на ВОС, с ДВЕ СЕДМИЦИ,
започващи да текат от изтичането на първоначалния срок, т.е. считано от 09.04.2021 г., на
основание чл. 63 от ГПК.
В дадения от съда допълнителен срок следва да бъдат изпълнени указанията по
Разпореждане № 1028/31.03.2021 г.
При неизпълнение в срок на горните указания молбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2