Решение по дело №5916/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1678
Дата: 15 ноември 2016 г. (в сила от 1 декември 2016 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20162120205916
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1678                                          15.11.2016г.                            град Бургас

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,           наказателно отделение,        ХІV-ти състав

На петнадесети ноември                                                                   година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

            Председател: Диана Ганева

            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор: Димитър Илиев

като разгледа докладваното от съдията ГАНЕВА  

НАХ дело № 5916 по описа за 2016 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на глава 28 НПК (чл. 375 – чл. 380 НПК) и е образувано по повод постановление на прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, с което е направено предложение за освобождаване на М.И.М. от наказателна отговорност за извършено съставомерно деяние по чл. 343б, ал.3 от НК с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура гр.Бургас поддържа предложението. Пледира на обвиняемия М. да бъде наложено наказание в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лева. Прокурорът пледира за налагане и на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическата обстановка, така, както е отразена в постановлението на БРП. Признава изцяло фактите така, както са отразени. Пледира за минимално наказание, а именно глоба в размер на 1000 лева и за налагане на наказание лишаване от право да управлява МПС в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Обвиняемият М.И.М. е роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На 15.09.2016 год., полицейските служители Г.Д.Д. и Г.Д.Д. – полицаи при Второ РУ на МВР - Бургас, изпълнявали служебните си задължения. Около 21:30 часа на същата дата в гр.Бургас, кв. „Меден Рудник”, на кръстовището на улиците „* *” и „*”, полицаите спрели за проверка лек автомобил марка „*”, модел „*”, с рег*********, управляван от обвиняемия М.. Тъй като обвиняемият имал неадекватно поведение, служителите го отвели в сградата на Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, където да бъде тестван за употреба на упойващи вещества. Проверката с дрегер била извършена от служител в Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, като при изпробване с техническо средство - Дрегер -"Drager" "Drug Test 5000" с фабр. № ARAM 0005 във връзка с употребата на наркотици, което отчело наличие на амфетамин и метамфетамин.

Съгласно чл.3,ал.1,т.1 и ал.2,вр. Приложение №1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) амфетамина и метамфетамина са високорискови наркотични вещества.

На 15.09.2016 г. на обв.М. е съставен Акт за установяване на административно нарушение.

По доказателствата :

Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели, от писмените доказателства – протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, справка, изготвена от началник сектор „Пътна полиция”, както и от вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест-касета от техническо средство „Dreger Drug Test 5000”. Доказателствен материал е непротиворечив и пресъздава в цялост фактите от предмета на доказване.

По правото :

Обвиняемият М.  е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От обективна страна обвиняемият е управлявал моторно превозно средство след употреба на наркотично вещество–амфитамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер -"Drager" "Drug Test 5000" с фабр. № ARAM 0005.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина „пряк” умисъл, като М. е съзнавал, че е употребил наркотични вещества, но въпреки това е предприел управление на МПС в това състояние.

По отношение на наказанието :

За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години. М. е неосъждан и към деня на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК. Престъплението, което е извършил, е формално, поради което от него не могат да настъпят и реално не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Съставът на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК не попада под забраната на чл.78а, ал.7 от НК, защото деецът не е извършил престъплението в пияно състояние – по аргумент за противното от Тълкувателно решение № 2 от 29.11.2007 г. на ВКС по тълк. н. д. № 2/2007 г., ОСНК, поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки М. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

При определяне на размера на административното наказание „глоба” съдът взе предвид следното :

М. е млад човек, към настоящия момент 36-годишен, признава вината си в хода на ДП. Наркотици не са намерени в жилището му, т.е. употребата на наркотични вещества не е тенденция в неговия живот. Следователно не е рисков водач и извършеното от него деяние се дължи на недостатъчна преценка на фактите поради младата му възраст, а не на целенасочено незачитане на правилата за движение по пътищата или на законността в страната.

Следователно личността на обвиняемия е с много ниска степен на обществена опасност, поради което съдът намира за справедливо административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева. Същото ще изпълни целите, визирани в чл.36 от НК и най-вече – ще изиграе поправително въздействие спрямо обвиняемия за в бъдеще да се въздържа да управлява МПС след употреба не само на наркотично вещество, но и на всяко друго вещество, което оказва влияние върху концентрацията му като водач.

Така определеното наказание глоба в размер на 1000 лева, по убеждението на съда, изцяло съответства на естеството и интензитета на престъпното посегателство и притежават потенциал да постигнат в пълен обем целите на индивидуалната и генералната превенция, съгласно предвиденото в чл. 36 от НК и чл. 12 от ЗАНН.

На обвиняемия следва да се наложи и наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС” за срок от 3 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 15.09.2016г.

По веществото доказателство :

Веществено доказателство по делото – 1 бр. тест-касета от техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000”, с фабр. № ARAM-0005 следва да остане по делото и да се унищожи с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, Районен съд - Бургас

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия М.И.М. е роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,

За ВИНОВЕН в това, че за това, че на 15.09.2016г., около 21.30 часа в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, на кръстовището на улиците „*” и „*”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*”, модел „*”, с per. № ********, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен № ARAM 0005, проба № 406, да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ЛИШАВА обвиняемия М.И.М., със снета по делото самоличност, от право да се управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК времето, през което обвиняемият М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 15.09.2016г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия М.И.М., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, сумата от 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство по делото – 1 бр. тест-касета, проба № 384 от техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабр. № ARAM 0005, да остане по делото и да се унищожи с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Окръжен съд гр.Бургас в 15 - дневен срок от днес.

 

 

                                                          СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1678                                          15.11.2016г.                            град Бургас

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,           наказателно отделение,        ХІV-ти състав

На петнадесети ноември                                                                   година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

            Председател: Диана Ганева

            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор: Димитър Илиев

като разгледа докладваното от съдията ГАНЕВА  

НАХ дело № 5916 по описа за 2016 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на глава 28 НПК (чл. 375 – чл. 380 НПК) и е образувано по повод постановление на прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, с което е направено предложение за освобождаване на М.И.М. от наказателна отговорност за извършено съставомерно деяние по чл. 343б, ал.3 от НК с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура гр.Бургас поддържа предложението. Пледира на обвиняемия М. да бъде наложено наказание в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лева. Прокурорът пледира за налагане и на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическата обстановка, така, както е отразена в постановлението на БРП. Признава изцяло фактите така, както са отразени. Пледира за минимално наказание, а именно глоба в размер на 1000 лева и за налагане на наказание лишаване от право да управлява МПС в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Обвиняемият М.И.М. е роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На 15.09.2016 год., полицейските служители Г.Д.Д. и Г.Д.Д. – полицаи при Второ РУ на МВР - Бургас, изпълнявали служебните си задължения. Около 21:30 часа на същата дата в гр.Бургас, кв. „* *”, на кръстовището на улиците „* *” и „*”, полицаите спрели за проверка лек автомобил марка „*”, модел „*”, с рег.№ **********, управляван от обвиняемия М.. Тъй като обвиняемият имал неадекватно поведение, служителите го отвели в сградата на Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, където да бъде тестван за употреба на упойващи вещества. Проверката с дрегер била извършена от служител в Сектор „ПП” при ОДМВР гр. Бургас, като при изпробване с техническо средство - Дрегер -"Drager" "Drug Test 5000" с фабр. № ARAM 0005 във връзка с употребата на наркотици, което отчело наличие на амфетамин и метамфетамин.

Съгласно чл.3,ал.1,т.1 и ал.2,вр. Приложение №1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) амфетамина и метамфетамина са високорискови наркотични вещества.

На 15.09.2016 г. на обв.М. е съставен Акт за установяване на административно нарушение.

По доказателствата :

Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели, от писмените доказателства – протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, справка, изготвена от началник сектор „Пътна полиция”, както и от вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест-касета от техническо средство „Dreger Drug Test 5000”. Доказателствен материал е непротиворечив и пресъздава в цялост фактите от предмета на доказване.

По правото :

Обвиняемият М.  е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От обективна страна обвиняемият е управлявал моторно превозно средство след употреба на наркотично вещество–амфитамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер -"Drager" "Drug Test 5000" с фабр. № ARAM 0005.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина „пряк” умисъл, като М. е съзнавал, че е употребил наркотични вещества, но въпреки това е предприел управление на МПС в това състояние.

По отношение на наказанието :

За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години. М. е неосъждан и към деня на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК. Престъплението, което е извършил, е формално, поради което от него не могат да настъпят и реално не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Съставът на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК не попада под забраната на чл.78а, ал.7 от НК, защото деецът не е извършил престъплението в пияно състояние – по аргумент за противното от Тълкувателно решение № 2 от 29.11.2007 г. на ВКС по тълк. н. д. № 2/2007 г., ОСНК, поради което са налице всички изискуеми от закона предпоставки М. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

При определяне на размера на административното наказание „глоба” съдът взе предвид следното :

М. е млад човек, към настоящия момент 36-годишен, признава вината си в хода на ДП. Наркотици не са намерени в жилището му, т.е. употребата на наркотични вещества не е тенденция в неговия живот. Следователно не е рисков водач и извършеното от него деяние се дължи на недостатъчна преценка на фактите поради младата му възраст, а не на целенасочено незачитане на правилата за движение по пътищата или на законността в страната.

Следователно личността на обвиняемия е с много ниска степен на обществена опасност, поради което съдът намира за справедливо административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева. Същото ще изпълни целите, визирани в чл.36 от НК и най-вече – ще изиграе поправително въздействие спрямо обвиняемия за в бъдеще да се въздържа да управлява МПС след употреба не само на наркотично вещество, но и на всяко друго вещество, което оказва влияние върху концентрацията му като водач.

Така определеното наказание глоба в размер на 1000 лева, по убеждението на съда, изцяло съответства на естеството и интензитета на престъпното посегателство и притежават потенциал да постигнат в пълен обем целите на индивидуалната и генералната превенция, съгласно предвиденото в чл. 36 от НК и чл. 12 от ЗАНН.

На обвиняемия следва да се наложи и наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС” за срок от 3 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 15.09.2016г.

По веществото доказателство :

Веществено доказателство по делото – 1 бр. тест-касета от техническо средство „Дрегер Драг Тест 5000”, с фабр. № ARAM-0005 следва да остане по делото и да се унищожи с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, Районен съд - Бургас

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия М.И.М. е роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,

За ВИНОВЕН в това, че за това, че на 15.09.2016г., около 21.30 часа в гр. Бургас, ж.к. „* *”, на кръстовището на улиците „**” и „*”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*”, модел „*”, с per. № ****, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, представляващи високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабричен № ARAM 0005, проба № 406, да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ЛИШАВА обвиняемия М.И.М., със снета по делото самоличност, от право да се управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК времето, през което обвиняемият М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 15.09.2016г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия М.И.М., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, сумата от 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство по делото – 1 бр. тест-касета, проба № 384 от техническо средство „Дрегер Drug Test 5000” с фабр. № ARAM 0005, да остане по делото и да се унищожи с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Окръжен съд гр.Бургас в 15 - дневен срок от днес.

 

 

                                                          СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала:З.К.