РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Айтос , 30.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20212110100426 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск на oт "Райфайзенбанк (България)"
EAД, със седалище адрес на управление: ***: *** представлявано от А.В.А.
— Изпълнителен директор и М.Т.П. - Прокурист, действащи чрез
пълномощника си П.П.Т., Съдебен адрес : *** срещу "Г.-И." OOД , ЕИК: ***
седалище и адрес управление : ***, представлявано oт Н. К. К.; "Е.И." EOOД ,
ЕИК: *** седалище и адрес на управление : ***, представлявано от :Ш.Е.М.;
Н. К. К., ЕГН: ********** ***; Ш.Е.М., ЕГН : ********** ***
В исковата молба се сочи, въз че основа на подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение пo реда на чл. 417
от ГПК, срещу ответниците е образувано ч.гр.д. № 833/2020 г., пo описа на PC
— Айтос. B рамките на предвидения от законодателя 14 /четиринадесет/
дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената
заповед за изпълнение на парично задължение.
Предвид това обстоятелство и с оглед санкцията no чл. 415 ГПК за
ищеца е налице правен интерес от предявяването на иск за установяване
съществуването на изискуемо вземане.
Нa 05.05.2017г. между „Райфайзенбанк (България) EAД и
1
кредитополучателя „Г.-И." ООД, представлявано oт Н. К. К. и солидарните
длъжници Е.И." EOOД , представлявано от Ш.Е.М. , Н. К. К. и Ш.Е.М. е
сключен Рамков договор №8061 /05.05.201 7r. за издаване и ползване на
6езконтактна кредитна карта Credit MasterCard Business , с който Банката
одобрява кредитен лимит в размер на 4000 лева.
B чл. 37 oт договора страните са уговорили възнаграждение за
кредитора за отпуснатия кредит - лихва в размер на 18.9%(осемнадесет цяло
и девет десети процента).
Лихвата no чл.37 се начислява върху усвоената част от кредитния лимит
за пepuoдa от датата нa обработка на съответната операция до пълнoтo
погашение и се събира служебно oт Банката oт кредитния лимит или за
сметка на неговото надвишение.При частично погасяване лихвата се
начислява върху остатъка от сумата от датата на частичното погашение до
пълното погасяване. (чл.38 oт договора).
При надвишение нa кредитния лимит Картодържателят дължи такса за
надвишение на кредитен лимит в размер на 10 лева/5евро.(чл.40 от договора).
B случай, че внесените/преведените средства no картата надвишават
размера на кредитния лимит и картата е на кредитна салдо не се начислява
възнаградителна лихва върху тези средства. (чл.41 от договора).
Минималната погасителна вноска(МПВ) е в размер на 5%(пет на сто)от
общата дължима сума (усвоен кредитен лимит с до6авени лихви, такси и
комисиони), плюс непогасени МПВ от предходен период, плюс сумата на
надвишението нa кредитния лимит, нo не пo - малко от 10
(десет)лева/5(пет)евро.Сумата на MПB нe може да бъде пo -голяма от о6що
дължимата сума no кредитния лимит. (чл.42 от договора). Срокът зa плащане
нa Минималната погасителна вноска(МПВ) е 19 дни след края на отчетния
период (в случай, че този ден е неработен , срокът е следващия работен
ден).3а отчетен период, който приключва на 1-во число на месеца, срокът за
плащане на МПВ е 20-то число на месеца. - чл.43 от договора. При изцяло
или частично неплащане на МПВ нa посочения a чл.43 от договора срок
Банката начислява надбавка за просрочие a размер нa 10% нa годишна база
върху забавената дължима от Картодържателя сума.
2
Погасяването на вземанията на банката от клиента се извършва от нaй
— стар отчетен период към no - нов a следната последователност : такси
теглене, други такси, лихви, вноски no разсрочени операции, теглене на napи
в брой, покупки/ плащане нa стоки и услуги, други задължения.При
наличие на няколко задължения от един и същ вид, първо се погасява най —
старото за съответния отчетен период. — чл.49 от договора Банката е
изпълнила всички свои задължения, съгласно подписания договор за
кредитна карта и закона. Ha кредитополучателя е отпусната парична сума за
възмездно ползване.
Кредитополучателят "Г.-И." OOД, представлявано от Н. К. К. и
Солидарните длъжници „Е.И." ЕООД , представлявано oт Ш.Е.М. , Н. К. К. и
Ш.Е.М. нe са заплатили месечни погасителни вноски с падежни дати:
02.01.2020г; 02.02.2020г; 02.03.2020г; 02.04.2020г; 02.05.2020г; 02.06.2020г.;
02.07.2020г; 02.08.2020г..
Неплащането се дължи на виновно поведение нa длъжника и поради
това последният отговаря. Предсрочната изискуемост на всички вземания на
Банката no Рамков договор №8061 /05.05.2017г. за издаване и ползване на
безконтактна кредитна карта Credit MasterCard Business от 05.05.2017г., e
настъпила c достигането до адреса нa кредитополучателя на писмо с изх.№
И3Х-001-37792 за обявяване на предсрочна изискуемост. Писмото за
настъпилата предсрочна изискуемост е получено лично от всеки от
ответниците.
Предвид изложеното ищцовото дружество счита, че за него е налице
правен интерес съдът да постанови решение , с което да се приеме за
установено, на основание чл.422 от ГПК, че по отношение на ответниците
солидарно съществува изискуемо вземане на ищеца "Райфайзенбанк
(България)" EAД, за главница в размер нa 3939.62 лева (три хиляди
деветстотин тридесет и девет лева и шестдесет и две стотинки) и законна
лихва за забава за периода от 12.11.2020г. до изплащане на вземането,
съгласно издадената заповед за изпълнение на парично зацължение no реда на
чл. 417 ГПК.
Ищецът моли също така да му бъдат присъдени разноските по
настоящото и по заповедното производство.
3
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен
отговор от нито един от ответниците: "Г.-И." OOД ; "Е.И." EOOД ; Н. К. К.;
Ш.Е.М..
В о.с.з. е постъпила молба от Н. К. К. в лично качество и в
качеството на законен представител на "Г.-И." OOД, в която прави признание
на иска /л.58/.
От ответниците Ш.Е.М. и "Е.И." EOOД не е постъпил писмен отговор,
нито становище по хода на делото, въпреки редовното призоваване.
Съдът приема, че между страните няма спор относно размера и
основанието на задължението. Процесуалното поведение на страните сочи, че
ответниците Н. К. К. и "Г.-И." OOД признават иска изцяло, а Ш.Е.М. и "Е.И."
EOOД не го оспорват, нито навеждат правопогасяващи възражения. С оглед
на това и като съобрази новопостъпилите доказателства съдът прецени, че
между страните липсва спор относно правното основание и размера на
задължението и искът следва да бъде уважен изцяло.
Относно разноските:
Съобразно изхода на спора и цялостното уважаване на иска,
разноските направени в настоящото производство, се дължат от ответниците
в пълен размер, така както и са били направени, на основание чл. 78, ал.1
ГПК, като последните бъдат осъдени да заплатят доказаната сума на
разноските- 78,80 лв. за държавна такса и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение (определени от съда по справедливост).
Видно от представеният списък с разноски в производството по
чл.410 ГПК се претендира присъждане на ДТ в размер на 81,87 лв. и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение, които следва да бъдат присъдени в
настоящото производство.
Водим от горното и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК по
отношение на ответниците "Г. - И." OOД , ЕИК: *** седалище и адрес
управление : ***, представлявано oт Н. К. К.; "Е.И." EOOД , ЕИК: ***
седалище и адрес на управление : ***, представлявано от :Ш.Е.М.; Н. К. К.,
ЕГН: **********, ***; Ш.Е.М., ЕГН : ********** *** съществуването на
вземането на ищеца "Райфайзенбанк (България)" EAД, със седалище
адрес на управление: ***: *** представлявано от А.В.А. — Изпълнителен
директор и М.Т.П. - Прокурист за сумата от 3939,62 лева (три хиляди
деветстотин тридесет и девет лева и шестдесет и две стотинки)-главница
по безконтактна кредитна карта CreditMasterCard Business от 05.05.2017
година и законна лихва за периода от 12.11.2020г. до изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответниците "Г.-И." OOД
, ЕИК: *** седалище и адрес управление : ***, представлявано oт Н. К. К.;
"Е.И." EOOД , ЕИК: *** седалище и адрес на управление : ***,
представлявано от :Ш.Е.М.; Н. К. К., ЕГН: **********, ***; Ш.Е.М., ЕГН :
********** *** солидарно да заплатят на ищеца "Райфайзенбанк
(България)" EAД, със седалище адрес на управление: ***: *** представлявано
от А.В.А., направените по гр.д.№ 426/2021г и ч.гр.д.№ 833/2020г на АРС
разноски в размер на 360,67 лв. /триста и шестдесет лева и 67/.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
5