Решение по дело №1173/2021 на Административен съд - Пловдив

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

РЕШЕНИЕ

 

№1321/25.6.2021г.

 

гр. Пловдив 25.06.2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юни 2021г., в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  СТОИЛ БОТЕВ

                                                                               ГЕОРГИ ПАСКОВ

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора  ГЕОРГИ ГЕШЕВ,  като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1173  по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касациона жалба от Р.К.Р. ЕГН:**********, с адрес ***, чрез процесуалния му преставител адв. Г. против Решение № 293 от 24.03.2021г., постановено по АНД № 546/2021г. по описа на ПРС с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 3734350 на ОДМВР - гр.Пловдив, с който на касатора, на основание чл.189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.З от Закона за движението по пътищата му е наложена глоба в размер на 100лв., за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата .

Ответникът оспорва жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбите касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима.

Същата е неоснователна поради следното:

Всички доводи на касатора са били обстойно обсъдени от въззивния съд.

Съдът правилно е преценил, че нарушението е установено с одобрен тип средство за измерване, същото  е преминало проверка в лабораторни условия за точността на измерване.

Въззивният съд обстойно е обсъдил фактическата обстановка по делото и тъй като настоящият съдебен състав изцяло кредитира изложените мотиви в решението, не е необходимо приповтарянето им.

Предвид горното обжалваното решение на ПРС е правилно и законосъобразно и същото следва да се остави в сила.

Предвид изхода на правния спор на ответната страна следва да бъда присъдено възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лв.  

Ето защо   Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 293 от 24.03.2021г., постановено по АНД № 546/2021г. по описа на Пловдивски районен съд .

ОСЪЖДА Р.К.Р. ЕГН:********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР - Пловдив сумата от 80,00 (осемдесет) лева, представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

 

Решението е окончателно.                                                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :