№ 4464
гр. ..... , 26.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ....., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Недялко Мартинов Мавродиев (РП-.....)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330205591 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СВ. Н. УЗ., редовно призован, се явява лично и с
адвокат П., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
СВ. Н. УЗ., роден на 29.09.96г., в гр. ....., ....., българско гражданство,
основно образование, неженен, работещ, осъждан, жив. в гр. ....., ул. ....., №
....., ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ.У.: Разбрах процесуалните си права.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.П.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ.У.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
2
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по досъдебно
производство № бързо производство № 431/2021год. по описа на 03РУ,
споразумение за решаване на делото, сключено между РП – .....,
представлявана от прокурор Н.М. и обвиняемият СВ. Н. УЗ., представляван
от адвокат П., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ СВ. Н. УЗ., роден на 29.09.96г., в гр. ....., .....,
българско гражданство, основно образование, неженен, работещ, осъждан,
жив. в гр. ....., ул. ....., № ....., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК затова, че на 11.08.2021г. в
гр. ....., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 0.107гр. със
съдържание на активен компонент амфетамин /АМР/ 20 тегловни % на
стойност 3.21лв. съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал. 3 т. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемият СВ. Н. УЗ. престъпление по чл.
354а ал.5 вр. ал. 3 т. 1 от НК на основание чл. 54 ал. 1 НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 1000лева.
На основание чл. 354а ал.6 от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество /0.088гр. амфетамин/,
предаден на съхранение в ЦМУ, ОТДЕЛ „МРР – НОП“, гр. София, да се
ОТНЕМЕ в полза на Държавата, с цел УНИЩОЖАВАНЕТО МУ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото –празна опаковка,
намираща се на съхранение при домакина на 03 РУ – ОДМВР – ....., да се
унищожи като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СВ. Н. УЗ.
/със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото
в размер на 89.35 лева по сметка на ОДМВР – ......
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – .....
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Н.М./ /У. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.П. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №5591/2021г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” спрямо обвиняемият СВ. Н. УЗ. следва да бъде отменена. Ето
защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
5591/2021г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият СВ. Н. УЗ. МНО
„ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми се осъденият СВ. Н. УЗ., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които
следва да бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
4
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13.15 ч.
Съдия при Районен съд – .....: _______________________
Секретар: _______________________
5