№ 2732
гр. С, 16.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г.СТ.Т.
при участието на секретаря Н.СТ.Т.
като разгледа докладваното от Г.СТ.Т. Гражданско дело № 20231110133600
по описа за 2023 година
По предявените искове ответникът не е подал писмен отговор в срока по
чл. 131 ГПК, не се явява в откритото съдебно заседание и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът констатира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на
препис от исковата молба и подаване на писмен отговор/чл.131 ГПК/ и
призовка за страна за открито съдебно заседание/чл.142 ГПК/, ведно с
определение за насрочване са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства предявените искове се явяват вероятно основателни.
Изводът за вероятна основателност се основава на приетите по делото
писмени доказателства - двустранен констативен протокол от 05.11.2021 г.,
застрахователна полица № 21-****/301/5001551, ведно с приложенията към
нея, уведомление за щети по МПС за щета № ****/21/727/503288, опис на
щета и приложение към щета № ****/21/727/503288, списък на констатирани
увреждания, калкулация за ремонт, контролен списък, фактура №
********/19.05.2022 г., приемно-предавателен протокол от 17.05.2022 г.,
преводно нареждане от 01.06.2022, справка за извършени плащания,
уведомително писмо от ЗК "Л.И." АД от 21.07.2022 г., справка от
гаранционен фонд, покана за доброволно изпълнение на регресна претенция
от ЗАД "А" до Н. Ж. от 09.08.2022 г.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение с молба по
хода на делото от 02.02.2024 г.
На основание горното съдът намира, че с оглед направеното искане и
1
наличието на предвидените в чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 ГПК предпоставки,
следва да се постанови неприсъствено решение, като искът бъде уважен
изцяло.
На основание гореизложеното,
СЪДЪТ ОБЯВИ,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Д. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. Б, бл. 39, ет. 6, ап.
34 да заплати на ищеца ЗАД „А.Б.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес
на управление: гр. С, ул. С № 16, сумата от 1161,36 лв. представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по силата на имуществена
застраховка „Каско“ за имуществени вреди при настъпило ПТП на МПС л.а.
„Ф“, модел "П" с рег. №******* и л.а. "С“, модел "П" с рег. № ********* и
обичайни ликвидационни разноски в размер на 15 лв., ведно със законната
лихва за забава за периода от 22.02.2023 г. до 16.06.2023 г. в размер на 42,91
лв. , както и законната лихва от датата на подаване на исковата молба -
16.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Н. Д. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. Б, бл. 39, ет. 6, ап.
34 да заплати на ищеца ЗАД „А.Б.“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес
на управление: гр. С, ул. С № 16, направените в производството разноски в
общ размер на 599,37 лева, от които 499,37 лв. адвокатско възнаграждение и
държавна такса в размер на 100 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2