П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 17.03.2021 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на седемнадесети март, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съд. Заседатели:1.Д. Ж.
2.Д.С.
При секретаря Я.
Славова
и прокурора П. Ч.
сложи за разглеждане НОХД № 1240 по описа за 2020 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият,
М.Т.В., редовно призован налице и с адв. К..
Пострадалия,
редовно призован, не се явява.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.
К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
М.Т.В. - роден на *** ***, постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, женен, осъждан -
реабилитиран, безработен, ЕГН **********.
Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителния
акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които
следва да се призоват за него.
Прокурорът: Делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия
или на пострадалия. Към настоящия момент са налице основания за разглеждане на
делото по реда на диференцираните процедури. Считам, че не са налице и
предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ не следва да се отменя. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Адв. К.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.
Към настоящия момент са налице основания за разглеждане на делото по реда на
диференцираните процедури. Считам, че не са налице предпоставките за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно следствени действия по делегация. Нямаме искания по
взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на
глава 29 от НПК.
Подсъдимият: Съгласен съм с това
което каза адвоката ми. Нямам какво да добавя.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Председателят
на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното
производство, против М.Т.В.
за престъпления по чл.212, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК и чл.316 вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На
основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимия М.Т.В., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2020 г. около 10:00 часа в гр. Ямбол, в офис
на „Райфайнзен Банк“ ЕАД - клон Ямбол, находящ се в гр. Ямбол, на ул. „Жорж
Папазов“ № 30, чрез използване на неистински официален документ - лична карта №
*** г., на името на М.С.С. ***, пред Борянка Стоева Балева - Киндалова -
служител в „Райфайнзен Банк“ ЕАД - офис Ямбол, направил опит да получи без
правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в размер на 35 000
лева, собственост на М.С.С., с намерение да я присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.212, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Подсъдимият М.Т.В., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 03.07.2020 г. около 10:00 часа в гр.
Ямбол, до изхода на офис на „Райфайнзен Банк“ ЕАД - клон Ямбол, находящ се в
гр. Ямбол на ул. „Ж. П.“ № ***, пред длъжностни лица ***, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - български документ за
самоличност, а именно - лична карта № ***
г. на името на М.С.С. ***, с ЕГН ********** ***, със
снимката на М.Т.В., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство по делото -
неистински официален документ за самоличност — лична карта № *** на който бил придаден вид, че е издаден на
30.06.2011г., от МВР - Ямбол, със данните на свидетеля М.С.С., се отнемат в
полза на държавата и да бъдат предадени в паспортна служба при ОДМВР-Ямбол.
Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля
да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/М.Т.В./
Прокурор:
/П.
Ч./
Защитник:
/Адв. К./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение между ЯРП и защитника на подс. В. за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което на осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №260068
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия при посочените по горе условия.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия М.Т.В. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОСЪЖДА подсъдимия М.Т.В.
да заплати направените по делото
разноски в размер на 141.18 лв. в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД
МВР Ямбол.
На основание чл.53, ал.2,
б.”а” от НК отнема в полза на държавата вещественото
доказателство по делото - неистински официален документ за самоличност — лична
карта № *** на който бил придаден вид, че е издаден на
30.06.2011г., от МВР - Ямбол, със данните на свидетеля М.С.С., което да бъде предадено в паспортна служба при ОДМВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1240/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. Заседатели: 1
2.
СЕКРЕТАР: